比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

zkEVM終極指南:全面對比6個zkEVM方案_OLY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:@thirdweb;編譯:嗶嗶News

zkEVM 正在將以太坊帶給大眾。但有這么多選擇,哪一個最好呢?我們比較了 Polygon zkEVM (+ 2.0)、zkSync Era、Linea、Scroll 和 Taiko,這是您的 zkEVM 終極指南。

快速回顧一下:

zkEVM 是處理交易并將證明發回以太坊的第 2 層網絡。他們使用零知識證明 (ZK) 和 EVM 兼容性來減少以太坊 (L1) 上的計算負載并提高可擴展性,而不犧牲安全性或去中心化。

但并非所有 zkEVM 都是相同的,zkEVM 有不同的類型:

Vitalik 有一個很棒的框架,展示了每種類型的優點和缺點,從以太坊等效(類型 1)到 EVM 兼容(類型 4)。主要的權衡是 EVM 兼容性與性能:

那么哪個 zkEVM 最好呢?我們比較了最流行的幾種方案:

Loopring L3 上線 Taiko alpha-3 zkEVM 測試網:7月4日消息,Loopring L3 上線基于 zkRollup 的以太坊二層網絡 Taiko 的 alpha-3 zkEVM 測試網,此次 L3 智能合約錢包發布將支持兌換和轉賬功能,已經在 iOS 和 Android 平臺上推出。[2023/7/4 22:17:34]

→ Polygon zkEVM (+ 2.0)

→ zkSync Era

→ Linea

→ Scroll

→ Taiko

讓我們把它們分解一下。

2023 年 6 月,Polygon Labs 提議將 Polygon PoS 升級為 zkEVM validium。

Polygon PoS 擁有強大的生態系統:

→ 2B+ TVL(鏈上資產)

→ 數以萬計的 dApp

→ 約 250 萬筆交易 / 天

將 PoS 遷移到 zkEVM validium 將保留其網絡效應和低廉的費用,而不會影響其現有的應用程序、用戶和開發者體驗。但是,Polygon 不是已經有 zkEVM 了嗎?

Polygon:未來幾周對Polygon zkEVM的優化預計會將費用降低約20%:5月23日消息,Polygon發推稱,接下來幾周內對Polygon zkEVM的優化預計會將費用降低約20%,這不涉及任何壓縮。Polygon zkEVM上的交易費用包括數據可用性和向以太坊發布證明的成本。PolygonzkEVM發布處理的每個事務的狀態數據,此外,費用還包括運行生成證明的服務器的費用。數據可用性占網絡上交易費用的約80%。[2023/5/23 15:20:48]

Polygon 認為 2.0 (它提出的 zkEVM validium)是其 Polygon zkEVM Rollup 的一個成本更低、吞吐量更高的版本。

Rollups 利用以太坊發布交易數據并驗證證明,繼承了其安全性和去中心化。但有所權衡:

Rollup 的缺點是向以太坊發布交易數據成本高昂且限制吞吐量。Validium 提供與 Rollup 類似的安全保證(ZK 證明保證交易的有效性),但交易數據在鏈外提供。

與 Rollup 相比,這給了 Validiums 兩個主要優勢:

Polygon zkEVM過去24小時跨鏈用戶量超2500人:金色財經報道,據DuneAnalytics數據,Polygon zkEVM上線近24小時以來,已有超過2,500名用戶完成超過2,700筆、88萬美元的跨鏈交易量,當前Polygon TVL約88.4萬美元。[2023/3/28 13:31:28]

費用較低,因為它們不消耗昂貴的以太坊 Gas(即存儲交易數據的塊空間)

更高的可擴展性,因為 Rollups 的吞吐量受到可發布到以太坊的交易數據限制

Validium 的權衡是它們必須確保以太坊之外的交易數據可用性,這可能具有挑戰性。但 Polygon PoS 現有的 100 多個驗證器可以作為數據可用性的高度安全可靠的保證。

那么為什么要使用 Polygon zkEVM?

Polygon zkEVM 是一個類型 3 ZK-Rollup。它的目標是與 EVM 等效——這意味著在與現有以太坊工具和客戶端合作時具有更大的可擴展性(通過保留 EVM 操作碼兼容性)。

目前,Polygon PoS(2.0)和 Polygon zkEVM rollup 是 Polygon 生態系統的兩個公共網絡。升級后情況仍然如此:一個作為匯總,另一個作為 Validium。

ConsenSys的zkEVM公共測試網將于3月28日上線:金色財經報道,以太坊基礎設施開發公司ConsenSys將于3月28日推出零知識以太坊虛擬機(zkEVM)公共測試網。

此前報道,2月24日,ConsenSys表示其zkEVM測試網封閉測試版已經執行30萬筆交易,每天處理超過5萬筆交易。[2023/3/4 12:41:30]

但為什么不直接棄用 Polygon zkEVM 呢?

Polygon 2.0 和 Polygon zkEVM 相輔相成:Polygon zkEVM(Rollup)的費用稍高,吞吐量稍低,但提供最高級別的安全性。這最適合處理高價值交易的應用程序(例如 DeFi)。

另一方面,Polygon 2.0 (zkEVM validium)將提供最高的可擴展性。這最適合交易量大且費用低的應用程序(例如 Web3 游戲、社交)

Polygon zkEVM 的主網于 2023 年 3 月推出,目前網絡上的 TVL 約為 5400 萬美元。基于 Polygon zkEVM 構建: https://thirdweb.com/polygon-zkevm

zkSync Era 目前是類型 4 zkEVM,不過隨著時間的推移,它可能會增加 EVM 字節碼的兼容性。Era(其主網)由 Matter Labs 構建,于 2023 年 3 月上線,目前 TVL 約為 4.5 億美元,過去一個月的交易量為 2700 萬筆。

zkSync發布端到端驗證器,正式在公共測試網上運行zkEVM:10月18日消息,以太坊Layer2擴容解決方案zkSync已完成“里程碑3:證明合并”(Milestone 3: Proof Merging),在測試網上發布了zkSync端到端驗證器,通過集成有效性證明,zkSync 2.0正式在公共測試網上運行zkEVM,并將在主網發布前11天展示一個完全運行的ZK-rollup,這也是在11天后上線主網之前的最后一步。

此外在接下來的11天里,zkSync團隊將對其性能和驗證進行重大測試,以確保完全準備好于10月28日在主網上發布。在初步測試后,四季度開發人員可以在主網上進行移植和開發;今年年底前一旦所有安全檢查都通過,將向外部用戶開放。[2022/10/18 17:30:03]

zkSync 的目標不是 EVM 等效,而是通過其自定義虛擬機(VM)提高證明生成速度。它原生支持以太坊加密原語,簡化了 Hardhat 插件的測試,并通過原生帳戶抽象改進了用戶體驗。

zkSync Era 使用其 LLVM 編譯器,將 Solidity、Vyper 和 Yul 代碼轉換為 zkSync VM 上的可執行代碼,并計劃未來兼容 Rust 和 C++。它擁有強大的 L1-L2 合約消息傳遞系統,幫助開發者在以太坊和 zkSync 上的合約之間傳遞數據。

zkSync 中即將推出的 zkPorter 集成將為用戶提供以下選擇:

- 高安全性 zkRollup 賬戶,與以太坊相比,費用降低大概 20 倍

- 具有穩定交易費用和不同安全模型的 zkPorter 賬戶,允許靈活的用戶經歷

對于數據可用性,zkSync Era 發布狀態差異而不是交易輸入——提供數據壓縮和與 zkPorter 的集成。

作為此列表中唯一的類型 4 zkEVM,其自定義虛擬機在 zkSync Era 上啟用了某些功能(以及更高的可擴展性)。

例如:zkSync Era 通過使用其定制的虛擬機原生支持帳戶抽象,從而增強了開發者體驗。但 EVM 等效鏈無法原生支持賬戶抽象,它們通過以太坊的 ERC-4337 來實現。

類型 4 zkEVM 的缺點是缺乏兼容性——需要調整開發流程才能在 zkSync 上構建應用程序。在 zkSync Era 上構建:https://twitter.com/thirdweb/status/1666119985520066561

由 ConsenSys(MetaMask、Truffle 和 Infura 的創建者)構建,Linea 目前是類型 3 zkEVM。通過原生 MetaMask 錢包和 Truffle 開發者工具包集成,其 Alpha 主網于 2023 年 7 月推出,并已積累了 5000 萬美元的 TVL。

Linea 的獨特性在于它能夠根據以太坊虛擬機規范執行未更改的本機字節碼。其目標是在未來提供類型 2 zkEVM,確保與以太坊近乎完全兼容,同時保持可擴展性。

Linea 不使用轉譯器或自定義編譯器。它直接使用 Solidity 編譯后的字節碼來生成智能合約的 ZK 證明,從而降低了錯誤和黑客攻擊的風險。對于用戶來說,這意味著類似于以太坊的安全性,且交易成本要低得多。

在 Linea 上構建:https://thirdweb.com/linea

Scroll 是以太坊上的 zk-Rollup,目前是類型 3 zkEVM,計劃轉變成類型 2 。

其長期目標是優先考慮 EVM 兼容性和去中心化,而不是 ZKP 快速生成,從而轉向類型 1 zkEVM。

成功的類型 1 是 EVM 兼容性、去中心化和可擴展性的終極形式——本質上是復制以太坊 L1。但正如我們從以太坊本身所看到的,這要實現起來要困難得多。

目前,Scroll 的 alpha 測試網是類型 3 zkEVM,已向公眾開放。在 Scroll 上構建:https://thirdweb.com/scroll-alpha-testnet

與 Scroll 類似,Taiko 是一個廣義的 zk-Rollup,旨在成為類型 1 原生 zkEVM。Taiko 采取了與 Scroll 不同的方法來成為類型 1 ,從一開始就優先考慮去中心化而不是速度:

Scroll 正在逐步增強 EVM 兼容性(從類型 3 測試網開始),并在主網啟動時使其排序器和 prover 變得更去中心化。盡管 ZKP 生成速度較慢,但 Taiko 從一開始就使這些組件去中心化,并最大化了 EVM 兼容性。

Taiko 的類型 1 測試網目前可用。在 Taiko 上構建:https://thirdweb.com/taiko-grimsvotn-l2

使用 Vitalik 的框架: → Taiko:類型 1 (測試網上線) → Polygon zkEVM:類型 3 (主網上線 + 計劃遷移到類型 2) → Linea:類型 3 (主網上線 + 計劃遷移到類型 2) → Scroll:類型 3 (測試網上線 + 計劃轉向類型 1) → zkSync Era:類型 4 (主網上線)

總而言之,L2 開發和采用是以太坊未來 + 解決區塊鏈可擴展性問題的關鍵。每個 zkEVM 都具有獨特的優勢并面臨著獨特的挑戰,但它們在實現可訪問的 web3 生態系統方面都發揮著關鍵作用。

嗶嗶News

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

比推 Bitpush News

金色早8點

Tags:POLGONLYGOLYpolkadot錢包下載polygon幣價格polygon幣圈olympus

酷幣交易所
美債推動RWA賽道升溫 不同基因玩家如何創新?_穩定幣

原文作者: flowie,ChainCatcher一直熱度不減的 RWA 覆蓋范圍十分寬泛,它囊括了穩定幣、債券、股票、房地產等不同方向資產如何與鏈上結合的問題.

1900/1/1 0:00:00
zkSync中的原生Account Abstraction介紹_KSY

作者:Written by ChiHaoLu,imToken Labs本文主要介紹了zkSync這個Layer2解決方案中抽象賬戶(AA、抽象帳戶)的發展及相關內容.

1900/1/1 0:00:00
W Labs:為什么Web3都是龐氏模型?_BSP

作者:瓜田實驗室W Labs編者按: 這篇的起源是上周我作為嘉賓參加了一場關于鏈游資產的 AMA,主持人因為網絡問題開始不在線,嘉賓們先客串下主持.

1900/1/1 0:00:00
觀點:現在監管 NFT 完全是愚蠢的行為_NFT

作者:George Basiladze,Wert 聯合創始人兼CEO 來源:blockworks 編譯:善歐巴,金色財經 監管的未知領域 如今,你正在使用的智能設備和筆記本電腦.

1900/1/1 0:00:00
誰是 Arthur Hayes:Crypto 狂人先驅_BIT

Arthur Hayes 是一位 1985 年出生的美國黑人企業家、銀行家,也是加密貨幣交易所 BitMEX 的聯合創始人之一.

1900/1/1 0:00:00
金色交流會《Web3 Free Party - A Night of Future Finance》將于新加坡站舉辦_人工智能

9月12日18:00,由金色財經主辦、Wisdom3總冠名的Web3 Free Party - A Night of Future Finance將在新加坡舉辦.

1900/1/1 0:00:00
ads