把CyberMiles虛擬機CVM與以太坊EVM做了幾個對比后，我們發現了個秘密_CRYPT

話不多說，先來看看結果。

從每個人都必學的加法說起，同樣運行2000萬次加法，以太坊虛擬機EVM需要35.3秒，而CyberMiles虛擬機CVM只需要3.26秒。

再考慮到吞吐量方面，CyberMiles有著100倍的增量。

因此CVM在加法運算比EVM快1150倍。

升級到乘法，同樣運行1000萬次乘法，EVM需要35.33秒，CVM只需要2.96秒，加上100倍的TPS，CVM比EVM快1280倍。

1000萬枚MATIC在過去1小時內轉入Binance:金色財經報道，據余燼監測，1000 萬枚 MATIC（價值約合 669 萬美元）在過去 1 小時內通過 GSR Markets 轉入 Binance。這筆 MATIC 源于 Polygon 基金會在 2020 年 3 月轉出的一筆 2 億 MATIC。這 2 億 MATIC 在過去 3 年里，每轉移一次就會將部分 MATIC 轉入 Binance，目前已有 1.05 億枚轉入了 Binance。[2023/8/15 21:25:36]

乘法就不做具體的視頻展示，感興趣的朋友可以前往官網cybermiles.io查看。

杜均：藍籌NFT有價無市，看好能解決NFT流動性的產品:金色財經報道，火幣聯合創始人杜均表示，很多人問我為什么比特幣、以太坊跌了這么多，藍籌NFT還沒有塌方？統一回復，缺乏流動性，也就是常說的有價無市。看好能解決NFT流動性的產品。[2022/11/13 12:59:24]

CVM連闖兩關獲勝，下一關，比較復雜的冒泡排序運算。

冒泡排序是常見的算法，廣泛應用在許多商業場景中。

沉睡近3年的某以太坊巨鯨地址分多筆轉出14.5萬枚ETH:金色財經消息，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器顯示，沉睡近3年的某以太坊巨鯨地址0x4bAf012726CB5EC7Dda57Bc2770798A38100C44d昨日起分多筆將累計14.5萬枚ETH轉出。據悉，該地址創建于2016年10月28日，上一次大額轉出記錄為2019年7月31日的5000枚ETH，目前地址余額價值約14枚ETH。[2022/8/15 12:25:59]

同樣運行6萬次冒泡排序，EVM耗時48.01秒，CVM只需要0.45秒。

同樣，考慮到TPS，CVM比EVM實際上快19900倍。

再來看最后一關：計算scrypt，這是其中最復雜的運算。

scrypt是指用以太坊智能合約跨鏈驗證比特幣交易。

嚴格來說，scrypt目前在以太坊是很難實現的。根據VitalikButerin的描述，這將花費3.7億gas。以正常的gas價格計算，需要1個ETH。

即便價格不是問題，但每個以太坊區塊只能消耗800萬gas，因此在單一交易中完成scrypt是不可能的。

在實際生活中，接受包括比特幣在內的多種加密貨幣作為支付方式是常見的電商場景。因此，電商應用的智能合約必須能夠驗證比特幣交易。而驗證過程的關鍵步驟就是使用Scrypt算法計算交易區塊的header。

所以，專為電商優化的CyberMiles做到了0.051秒計算scrypt結果。

在這個對比中，EVM是在非常理想的運行環境。只運行這一項操作，并且不考慮成本，只計算時間，需要920秒，超過了15分鐘。

直接對比之下，CVM比EVM快了18039倍。

算到這里，想要和大家說的秘密已經呼之欲出。

從加法、乘法、冒泡排序，再到計算scrypt，難度逐漸升級，CVM的性能表現也越來越好。

與EVM相比，CVM不僅有萬倍的性能提升，并且越是復雜的運算，CVM越有優勢。

相關代碼已經在官網公開，歡迎大家去測試！

點擊閱讀原文，了解CVM與EVM對比的更多信息。

Tags：CRYScryCRYPTCRYPCrypto Cavemen ClubBitcoin ScryptCryptoEnergyCryptoMarketAds

USDT