分析 Unibot 數據：靜態數據具備吸引力 但主要收入來自 $UNIBOT 交易稅_UNI

作者：蔣海波

Telegram 交易機器人已有一段時間的歷史，近期隨著 MEME 代幣的火熱和 Unibot 等項目的發幣，這一賽道再次受到關注。

根據 DeFiLlama 的數據，截至 7 月 24 日，在所有區塊鏈項目中，Unibot 過去 24 小時產生的費用僅次于 Ethereum、Lido、Bitcoin、Uniswap、Tron，在排除掉公鏈項目后僅次于 Lido 和 Uniswap。由于 Lido 需要用戶質押 ETH 來產生收入，90% 的費用分配給質押 ETH 的用戶，協議收入僅為產生費用的 10%；Uniswap 的費用全部分配給流動性提供者，協議收入為零；Unibot 作為服務提供商，收入相對費用的比例為 100%，過去 24 小時 66.5 萬美元的收入在非公鏈項目中位列第一。在這基礎上，Unibot 將部分收入分配給原生代幣的持有者，而 Lido 和 Uniswap 目前都沒有向持幣者分配收益的計劃。

分析 | Kraken在2019年一直積極進行收購以加強亞洲場外交易:加密交易所Kraken?在整個2019年一直非常積極地進行收購。本月Kraken收購了Circle場外交易平臺Circle Trade，在此之前，Kraken已經控制了Crypto Facilities，Cryptofinance和Cryptofacilities三家公司。Circle Trade是加強Kraken在亞洲的場外交易業務的一種方式，Cryptofinance專門從事會計和對賬，這有助于公司迎合機構級客戶。（Nulltx）[2019/12/19]

Unibot 的服務和收費機制

Unibot 的 Telegram 機器人可通過與用戶對話的形式完成交易，整個流程總結如下：

分析 | 目前穩定通證的市場格局難以快速打破:通證通研究院發表《交易平臺強勢殺入穩定通證》區塊鏈周報。當前，Tether是占據市場份額最大、交易平臺支持度最高的穩定通證。各大交易平臺存儲主流穩定通證的數量均過半，其中Binance存儲數量較多。交易平臺發行穩定通證，可提高其資產的安全性，若采用法幣錨穩定通證模式，還可獲得一定收入。但是，目前穩定通證的市場格局難以快速打破，交易平臺自有穩定通證的使用，可能會影響一定數量的客戶群體。此外，監管介入穩定通證領域仍為當務之急。本周數字通證總市值為2567億美元，相比上周減少160億美元，降幅5.9%；日均成交量為739.6億美元，較上周下降13.8%，日均換手率為28.7%，較上周下降3.2%。場內籌碼配置主流通證的意愿較強，市場信心正逐步恢復。[2019/6/10]

點擊 Unibot 官網的「Start Trading」開始交易，彈出 Telegram 的 Unibot 對話框；

分析 | Bitfinex、Tether的資金丑聞為Kraken提供了機會:據Diar最新報告顯示，受近期負面消息影響，Tether目前是一個有爭議的穩定幣，其儲備已經被削減了26％，勉強維持其預期的美元掛鉤水平。Kraken是僅有的擁有USDT / USD交易對的交易所之一。對于那些退出Tether倉位進入Kraken交易者來說，套利機會高達5％。[2019/5/7]

Unibot 為每名 Telegram 用戶生成 3 個地址；

用戶可通過 MetaMask 等錢包向 Unibot 地址充值；

在對話框給出的選項中選擇「Buy Tokens」；

選擇交易的錢包，購買的金額；

輸入要購買的代幣地址，完成交易。

相比通過去中心化的 MetaMask 等錢包進行交易，Unibot 的使用體驗和中心化產品更接近，但在這個過程中也需注意安全，生成的地址可以通過刷新進行替換，但在此之前需要保存私鑰；私鑰的導出和保存也要避免泄露；核對輸入的地址，防止買到假幣。Unibot 產生費用的方式有兩種，分別是 Unibot 機器人的交易費和原生代幣 $UNIBOT 的交易稅。

分析 | 從供給和需求角度分別對比特幣進行估值 結果差異較大:據newsbtc報道，長島大學經濟學系教授兼系主任Panos Mourdoukoutas與Greg Giordano分別運用海耶斯模型、市場模型和惠特利模型三個計量經濟學模型對比特幣價格進行估值。其中前兩種從比特幣市場供給角度進行分析，估計其內在價值分別為8,778.11美元和8,335.54美元。后者從比特幣市場需求角度進行分析，估計其內在價值1,080.58美元。[2018/9/2]

Unibot 收取 Unibot Telegram 機器人交易量 1% 的費用，其中 40% 分配給 $UNIBOT 代幣的持有者，其余費用分配給團隊和用于推薦獎勵。用戶可以推薦其他人使用 Unibot 機器人進行交易，推薦者可以獲得被推薦者交易費用的 25%。

$UNIBOT 代幣的交易有 5% 的稅收，其中交易量的 1% 分配給 $UNIBOT 代幣的持有者，在前 90 天的窗口期，該分配比例翻倍。

分析 | 金色盤面： ETH/USD短線下行需求明顯:金色盤面綜合分析：ETH/USD經過三個小時的高位震蕩后，表現出較為明顯的下行需求，注意交易風險。[2018/8/27]

若每個獎勵周期出售或轉移超過 200 $UNIBOT，獎勵會被沒收并退回獎勵池。

這就意味著，目前 Unibot 產生的費用的約 40% 分配給 $UNIBOT 代幣的持有者。

根據 Unibot 官網提供的 Dune 儀表板，Unibot 在 7 月 23 日產生的費用為 337.54 ETH，按幣安當日收盤價 1888.73 美元計算，折合約 63.75 萬美元。由于 Unibot 是一個服務提供商，并不需要像 Uniswap 等 DeFi 項目一樣將費用分配給流動性提供者。若按每天產生 63.75 萬美元的收入，40% 分配給 $UNIBOT 持有者，$UNIBOT 1.4 億美元市值的靜態數據計算，$UNIBOT 的 P/E 僅為 1.5。如果 Unibot 的數據能夠持續，那么 $UNIBOT 代幣將極具競爭力。

機器人交易費用與 $UNIBOT 交易稅占比

根據 Dune 中的數據，截至 7 月 23 日，Unibot 中的各項費用均創下新高。其中 7 月 23 日的總費用 337.54 ETH 是 7 月 22 日 143.55 ETH 的 2.35 倍，這也直接刺激 $UNIBOT 的價格在 7 月 24 日上漲至 140 美元。

以 7 月 23 日的數據為例，機器人交易產生的費用為 38.42 ETH，約有 300 ETH 的費用由 $UNIBOT 的交易稅收產生，交易稅收的占比約為 89%。

在此之前，也有不少 MEME 代幣設置有交易稅收，用于分配給團隊、代幣持有者、銷毀或添加流動性，這類代幣產生的激勵效果往往不能持續。

機器人交易費用

由 Unibot 機器人產生的交易費用屬于「真實收益」，但由上可知，這部分僅占總費用的 11% 左右。Unibot 機器人過去產生的總的交易量為 7966 萬美元，共進行了約 12 萬筆交易，總共積累了 396.92 ETH 的費用。

從 Dune 的數據可知，機器人交易費用也呈上升趨勢，7 月 23 日的費用是前一天費用的 1.65 倍，但增長速度不如 $UNIBOT 的稅收。

Unibot 的交易量來源

同樣以 7 月 23 日的數據為例，在 Unibot 機器人交易量前十的交易對中，UNIBOT-WETH 交易對的交易量占據絕對優勢，是交易量第二名的 7.5 倍。

在過去 3 天的交易中，主要交易對排除掉 UNIBOT-WETH 后，有 53.6% 的交易量來自 HAMS-WETH 交易對，$HAMS 是真實版鏈上倉鼠競賽游戲 Hamsters.gg 中的代幣。

在 Unibot 的所有交易中，交易量靠前的代幣還包括以太坊上的 $BITCOIN、$jim、$RLB 等熱門代幣和 MEME 幣，但這類代幣的熱點能否持續可能存在疑問。

小結

$UNIBOT 當前的靜態數據非常有吸引力，P/E 僅為 1.5。但其中約 89% 來自于 $UNIBOT 的交易稅收，僅有約 11% 來自交易機器人產生的真實收益，通常情況下，交易稅收類項目提供的分紅并不能長期持續。

Unibot 機器人的交易量中，也有相對較高的比例來自 UNIBOT 本身，除此之外以太坊上的 $BITCOIN、$jim、$HAMS 等項目的交易量在 Unibot 中也比較高。說明 Unibot 確實適合熱門項目的發掘，但所交易項目的熱點能否持續也是一個疑問。

蔣海波

個人專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：UNIBOTUNIBOTETHUniMex FinanceBOTH價格Unibot.cashZETH

幣安app官網下載