反思導致目前NFT市場停滯的根本原因_BSP

作者：Eocene Research

在上一篇文章《數據揭示 2023 年 NFT 市場的增長得益于新資金進場還是舊資金內卷》中，我們提到得益于 Blur 成功的空投激勵活動，NFT 市場在 2023 年年初迎來了短暫繁榮，尤其是 2 月到 5 月之間，投入 NFT 市場的資金環比上漲了 60% 。但最新數據顯示，NFT 交易量于 2023 年 2、 3 月達到峰值之后，開始呈現下跌態勢 — — NFT 再次進入熊市之中。

有些人指出，NFT 市場的增長通常落后于加密貨幣增長一到兩個季度，因此隨著加密貨幣近期的增長，NFT 可能很快又會蓬勃發展起來。但我們認為近期的熊市除了有周期性行業低谷的因素，更重要其實源于一些根本問題，這些問題直接導致了 NFT 市場萎靡不振。

在這篇文章中，我們首先會以數據呈現 NFT 市場近期熊市狀態的具體表現，進而分析阻礙 NFT 市場增長的主要原因。

1. 交易量（Volume）、交易筆數（Sales）和活躍錢包數量（Wallets）都呈現下降趨勢

值得強調的是，除了每周交易量與 2022 年熊市之時的基本持平之外，交易筆數和活躍錢包數量相較于 2022 年的均顯著降低。也就是說 NFT 市場的交易活躍度和參與者數量均處于過去一年內的最低水平。

嘉實基金董事長拜訪香港財庫局、香港金融管理局、香港證券及期貨事務監察委員會:金色財經報道，2023年6月27日至29日，嘉實基金趙學軍董事長率團訪問香港特別行政區政府財經事務及庫務局、香港金融管理局、證券及期貨事務監察委員會，分別與財庫局局長許正宇先生、香港金融管理局總裁余偉文先生、香港證監會行政總裁梁鳳儀女士，就資產及財富管理、數字金融和綠色可持續金融等領域進行交流。[2023/7/3 22:15:01]

2. 藍籌 NFT 系列的價值持續暴跌

Nansen 提供的 Blue-Chip-10 和 NFT-500 指數測量藍籌/top NFT 系列的總市值，從而反映出整個 NFT 市場的大體表現。兩個指數從今年 4 月開始均持續顯著下降，藍籌/top NFT 的綜合市值相較于 2 月的峰值直接蒸發了 70-80% 。

Blue-Chip-10 指數

NFT-500 指數

3. NFT 市場的投入資金逐月減少 20% -40% 

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌1.49%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3258.03點，收盤下跌0.28%，深證成指報11701.95點，收盤下跌0.73%，深證區塊鏈50指數報3077.14點，收盤下跌1.49%。區塊鏈板塊收盤下跌1.46%，數字貨幣板塊收盤下跌1.71%。[2023/2/27 12:32:00]

我們基于此前文章《數據揭示 2023 年 NFT 市場的增長得益于新資金進場還是舊資金內卷》中計算 NFT 市場投入資金的方法，計算了 2023 年 2 月到 6 月每月 NFT 市場的投入資金。數據顯示，NFT 市場的投入資金相每個月都在比于上個月呈現顯著減少態勢（除了 5 月到 6 月有小量所增加）。6 月的資金水平僅為 2 月的 40% 。

每月投入 NFT 市場資金

上述指標體現了 NFT 市場正在經歷交易者的減少、交易活躍度的降低、投資的萎縮以及價格的下挫。各個維度共同說明：NFT 市場正面臨停滯、甚至在萎縮。

Blur 于 2022 年底推出空投（Airdrop）激勵機制，主要獎勵在 Blur 上進行 list（掛賣單）和 bid（掛買單）的忠實用戶。在機制推出初期，很多 NFT 的資深玩家都認為這將是一個能有效帶動 NFT 流動性的策略，并且市場在前期也印證了這個看法 — — Blur Season 1 到 Season 2 的開端期間，市場的流動性以及交易量都明顯獲得提升。

MITH要求Binance退回其上市時的20萬BNB存款:12月15日消息，MITH官方表示，今天，幣安宣布下架MITH。作為MITH上市的一部分，Binance需要200,000 BNB存款，但從未退還。MITH代表Mithril社區要求Binance歸還這筆押金，以便Mithril可以繼續運營。鑒于Binance已單方面決定終止合作關系，MITH請求退還其200,000 BNB存款。

今日此前消息，幣安將下架MITH、TRIBE、REP、BTCST代幣。[2022/12/15 21:47:34]

然而，在 Airdrop Season 2 開始不久之后，情況便開始急轉 — — 整個 NFT 市場的交易量于 2023 年 2 月出現峰值之后，便呈現持續的下降趨勢。

此外，幾個藍籌 NFT 的價格在隨后幾個月也出現了暴跌 — — BAYC 的市值蒸發了 60% ，Doodles 下降 70% ，Moonbirds 甚至下降了 80% ！很多空投活動的參與者因為 NFT 價值下跌（“高買低賣”）損失了巨量資金，而在空投中獲得的積分獎勵顯然不能彌補這部分資金的虧空，因此盡管空頭活動仍在進行，很多玩家已經選擇退出。

在一個流動性好的市場中，市場價格通常會更加穩定，即不會因為交易而劇烈波動。Blur 的本意是想通過鼓勵 Bidding（掛買單）來增加 NFT 市場的流動性，這一出發點是好的，但大部分系列的價格不只沒有穩定下來，甚至如上述提到的出現了螺旋是的下跌。

富達首次嘗試將其部分共同基金轉換為ETF:金色財經報道，Fidelity Investments是美國最大的資產管理公司之一，它首次嘗試將其部分共同基金轉換為 ETF。這家公司透露，計劃將其六只主題共同基金轉換為主動管理的交易所交易基金。富達預計將在 2023 年 6 月完成轉換。

此次轉換將使其活躍的股票 ETF 陣容從現有的 9 只增加到 15 只。根據富達發言人的電子郵件評論，截至 10 月 31 日，現有基金管理的資產約為 7.2 億美元，而六只主題共同基金的資產總額約為 4.3 億美元。?該公司在聲明中表示，所有轉換后的 ETF 將由與共同基金相同的投資組合經理領導。富達管理著總計 280 億美元資產的 51 只 ETF。[2022/11/28 21:06:01]

由于 Blur 的空投活動中，掛 Bid 單可以獲得潛在的 Blur 代幣空投獎勵，因此大多數 bidders 并不是真的想要購買 NFT，而只是希望獲得空投獎勵。當他們“不幸”接手了 NFT 之后，大多數人會盡快出貨，并且大多數時候會以比買入時更低的價格售出；這使得 NFT 的地板價下降，Bid 的價格水平隨之下降，從而 bidders 會以更低的價格出售 NFT — — 這種惡性循環導致很多 NFT 系列的價格螺旋式下降，跟「高流動性穩定價格」完全背離。

這一現象出現的根本原因是，Blur 上的 Bid 不是真實的市場需求，這在一定程度上說明空投活動的參與者并不看好大多數 NFT，而主要因為是多數 NFT 缺少長期的內在價值。

澳大利亞監管機構起訴Block Earner非法提供加密服務:金色財經報道，澳大利亞金融監管機構起訴金融科技公司Block Earner，稱其提供未經許可的加密貨幣服務。Block Earner提供了多個層級的產品，為持有的加密貨幣提供收益。澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)稱，這些產品是未經注冊的管理投資計劃，本應獲得許可。根據監管機構發布的一份聲明，ASIC向聯邦法院提交了民事處罰文件，尋求“聲明、禁令和金錢處罰”。法院尚未安排第一次聽證會的日期。

Block Earner于2021年啟動了種子融資，獲得了450萬美元的投資，投資者包括Aave首席執行官Stani Kulechov和Coinbase Ventures。該平臺通過Aave和Compound協議借出客戶資產。（the block）[2022/11/23 8:00:57]

Blur 的激勵機制雖然沒有創造出真正的流動性，但是對于后續“如何實現 NFT 真正的流動性”具有重要的指導意義。Blur 的 Airdrop Season 2 仍在進行，但 NFT 市場已經陷入疲乏，這是因為很多玩家在 Airdrop Season 2 的初期虧損嚴重，因此選擇退出活動，或者是吸取了前人的教訓，后來的玩家更加謹慎參與。無論原因為何，都說明空投激勵機制不能為 NFT 市場提供持續的、健康的流動性。

NFT 總市值隨著 Blur season 2 的進行大幅下降

Blur 的激勵機制不僅吸引了想賺取 Blur 代幣的人，還吸引了很多惡意套利的資金。

Blur 空投活動中“惡意套利”的一個典型實例：一個套利者首先會以較低的地板價購買一個 NFT 系列的大量 token，接著將這些 token 以較高價格掛單（list），從而拉高地板價。同時，他們會在 Blur 上掛接近他們 list 價格的“虛假”買單，而其他想賺取積分的玩家(aka 礦工)會在第 2、 3 擋掛單，以減少“不幸”接手 NFT 的概率。由于這些礦工)并不知道 top bidders 其實也是掛賣單的人，且掛賣單（list）的可以自行選擇接手自己手中 NFT 的 bidders，因此檔第 2、 3 檔的 bid 池足夠深時，套利者就會將手中的 NFT 大量拋售給這些礦工。

這些惡意套利者通常會對一個系列重復進行相同的操作好幾輪，但每一次拉升的高度都會比上一次第，此舉是為了避免上一輪拋售的 token 又以高價傾銷回他們手中。這些套利者以此方式實現”低買高賣“，從而獲利。

套利者有般持有一定量的資金(幾十到幾百個 ETH)，因而能在這種“游戲”中獲利，但是很多 NFT 系列（尤其是那些在 Blur 推出獎勵機制前發行的）的項目方沒有預想到會發生這種惡意套利的現象，因此多數情況下沒有預留足夠的 NFT 和資金來應對對手盤龐大的資金量，最終無力控盤拯救項目的市值。

這一點可能是造成 NFT 市場陷入增長困境最根本的原因。

在 2020 年和 2021 年 NFT 首次經歷大量炒作之時，項目方曾制定野心勃勃的 roadmap，承諾為其 NFT 系列的持有者帶來真正的價值。

然而兩年過去了，許多 NFT 項目的 roadmap 淪為空頭支票，其承諾一直沒有兌現，并未給持有者帶來真正的價值。一部分的項目方雖然有在做事，但做 T-shirt、玩偶等周邊，以及舉辦一些 IRL meetup 時，為持有者帶來的價值與 NFT 系列高昂的價格不匹配，同時也缺乏創新性。

這些原因使得多數 NFT 項目缺乏真正的內在價值，從而導致越來越少的用戶對 NFT 進行價值投資和長期持有，最終使得 NFT 市場越來越成為一個“投機者的市場”。

在深入探究 NFT 市場萎縮原因的基礎上，我們對于重振 NFT 市場提出了一些看法。

首先，我們應該致力于打造具備真正價值的 NFT 生態。這意味著 NFT 的項目方應該持續地為持有者帶來真正的價值，從而實現 NFT 的可持續發展。同時，此次熊市中大量 NFT 系列價格的暴跌不一定是一件壞事，因為“大浪淘沙”可以把低質量、不作為的項目清洗掉，同時鼓勵其他的項目方做實事和提高創新性；而那些真正努力、持續為 NFT 持有者以及整個 NFT 生態創造價值的系列，盡管價格可能會短暫地被 Blur 的挖礦機制影響，但我們相信他們仍能夠堅持下來。比如，盡管 Moonbirds 受到了惡意做空的重創，我個人仍然對 PROOF 團隊抱有很大的希望，因為他們一直在通過高質量的內容創造價值。

其次，項目方應該意識到市值管理的重要性。在此次 Blur 空投活動相關事件之后，NFT 項目方的市值管理凸顯重要性。為重蹈覆轍，項目方應當提前備好足夠的 tokens，并掌握資金和相關知識，在再次遇到 NFT 價格被惡意操縱之時，能夠及時出手，控盤拯救項目的市值。

最后來到流動性的問題。 首先我們目前并不缺少改善流動性的產品：Blur 的 pro-trader 交易平臺、其他流動性改善產品如 NFT 碎片化協議、NFT 借貸協議等都是很好的產品。 但目前流動性差的基本原因還是在于大部分項目并沒有真實價值，導致市場需求低迷。因此我們認為創造真正流動性的重點在于，項目方不再聚焦于短期利益而忽略長期價值，并著眼于真正的價值創造，從而刺激真正的市場需求和吸引價值投資。

雖然最近 NFT 市場的停滯讓人失望，但發現了根本問題后，我們就可以致力想法解決這些問題。在完全實現 NFT 的真正價值和可能性上，我們仍有很長的路要走。

Eocene Research

個人專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：BSPNBSNFTBLUBSPTNBS價格FYZNFTblur幣怎么樣

以太坊