比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > BTC > Info

zkSync和Polygon的是非 正上升到“開源精神”之爭_GON

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今日,一場圍繞著抄襲的口水仗在兩家“L2 大廠”間展開,也吸引了廣大吃瓜群眾的目光。

Polygon Zero 在推特上表示,zkSync 的開發公司 Matter Labs 在沒有聲明的情況下復制了 Polygon 的一些開源代碼。而 zkSync 則表示,僅 5% 來自 Polygon Zero,且做了引用聲明,并斥責對方沒有開源精神。

目前,這場事件仍在持續發酵,剛剛,第三方勢力加入戰局。Manta Network 指責道,所謂“抄襲”的代碼部分,系 Manta 員工原創。

對于 zk rollup 來說,零知識證明系統是至關重要的,也是頗為困難的部分。這一部分的開發考驗著各家廠商的研發能力。Polygon 旗下的 Polygon Zero 開發了自己的零知識證明系統 Plonky 2 和 Starky。

在開發團隊自己的介紹中,Plonky 2 被形容為是“目前最快的方案”,“是現有替代方案速度的 100 倍”,并且與以太坊兼容。它結合了 PLONK 和 FRI 的優點,具有快速證明和不需要信任的設置;還結合 SNARKs 的優點,支持以太坊上的遞歸和低驗證成本。

zkSync 生態永續合約協議 Phezzan Protocol 已由新團隊接手:4月23日消息,zkSync 生態去中心化永續合約協議 Phezzan Protocol 發推表示,一個新團隊接手了 Phezzan Protocol 項目,將承擔對該項目的管理角色,并將盡快進行 IDO 以解決運營資金的問題。2023 年早些時候,Phezzan Protocol 創始人 Roland 和 Jack 獲得了包括 Delphi 和 Cogitent 在內的 VC 的投資,融資總額超過 100 萬美元。之后 Roland 和 Jack 者認為這種方法違背了他們以社區為導向的理想,并退還了 100% 的款項。[2023/4/23 14:21:23]

這一系統早在 2022 年 1 月就正式對外發布,并在同年 8 月開源。

今年 7 月,zkSync 也上線了自己的證明系統。這款名為 Boojum 的證明系統擁有諸多特性,同樣也擁有“世界一流的證明性能”,以及更低的硬件要求。zkSync 表示,Boojum 可運行在消費級 GPU 上,只需要 16 GB 的 GPU RAM。

有趣的是,在昨日晚間,Polygon Zero 一篇博文橫空出世,痛斥 Boojum 系抄襲。

zkSync:推特賬戶已被盜用,在Matter Labs及其CEO確認前切勿相信:4月14日消息,zkSync 發推稱,此推特賬戶已被盜用,提醒用戶在 Matter Labs 及其聯創與 CEO Alex G. 確認前切勿相信該賬戶信息。[2023/4/14 14:04:27]

具體而言,Polygon Zero 指責 zkSync 直接復制了他們的開源代碼,且并未依照版權聲明注明代碼的來源。

需要明確的是,盡管很多項目均將代碼開源,但這并不意味著第三方即可隨意使用這些開源代碼了。開源項目在進行開源之時,均會對開源代碼加以版權聲明。Plonky 2 即使用了 Apache License V2和 MIT license 的開源協議。

第三方若想對這些代碼加以利用,則需要遵循版權協議的規范。

具體到本次糾紛,Apache 的開源許可規定了,使用遵從這一協議的代碼所修改而來的衍生代碼,需要附帶原作者的版權聲明、其他說明等內容。而 MIT 的許可協議也規定了,需要包含原作者信息。

數據:zkSync Era總鎖倉量突破2億美元:4月13日消息,L2Beat數據顯示,zkSync Era總鎖倉量已超過2億美元,7日增幅達100%。

據悉,4月3日zkSync Era總鎖倉量超1億美元。[2023/4/13 14:00:38]

那么 zkSync 究竟是否使用了 Plonky 2 的代碼呢?Polygon 給出的證據如下。

毫無疑問,這兩段代碼完全相同。這也坐實了 Polygon 的指控。

除了簡單粗暴的代碼復制,Polygon 還指責 zkSync 對其整體設計思路的抄襲(或者也可叫借鑒?)。Polygon 認為,Boojum 與 Plonky 2 非常相似。他們都使用相同的并行重復策略來提高小領域的健全性,使用類似的自定義門來有效地進行算術遞歸驗證。此外,zkSync 的 Poseidon 的 MDS 矩陣和參數也與 Polygon Zero 團隊發現的參數相同。

ZKSwap發布社區治理方案及治理代幣gZKS細則:官方消息顯示,ZKSwap于今日正式發布了社區治理方案,本方案旨在滿足社區治理需求,提高社區治理效率。公告主要說明了ZKSwap社區治理規則,包括gZKS 的分發機制和權益,以及用戶參與社區治理的流程。其中,社區治理代幣gZKS由360天期限的ZKS鎖倉合約產生,用戶參與鎖倉可根據實際鎖倉時間至多1:1的比例獲取gZKS 代幣。持有gZKS的用戶,可參與社區治理,包括提案和投票。持有5萬枚gZKS以上的用戶可發起提案,參與投票不設門檻,單次投票至少1 gZKS。治理內容包括上幣、空投、流動性挖礦、經濟模型和技術路線調整等。具體內容請登錄官網查看。[2021/4/22 20:48:36]

Polygon 還指責 Matter Labs 對 Boojum 的宣傳夸大其詞。在 Boojum 的介紹中,這一系統速度比 Plonky 2 快 10 倍。Polygon 則戲謔地表示,“我想知道這是如何實現的,(Boojum 的)關鍵性能部分的代碼可是直接從 Plonky 2 復制的。”

Matter Labs 目前已經回復了這一事件。其 CEO Alex Gluchowski 發布一條長篇推文來具體解釋抄襲事件。

ZKSwap開啟XDEX/ZKS流動性雙挖活動:據ZKSwap官方消息,ZKSwap與去中心化交易所xDEX已達成戰略合作,并將于2021年3月31日18時在ZKSwap平臺開啟流動性雙挖活動。雙挖活動開啟后,xDEX將為ZKSwap平臺用戶額外提供20萬個XDEX代幣激勵流動性提供者,用戶只需在L2上添加XDEX/ZKS流動性,按照活動規則進行操作,即可在獲取ZKS挖礦獎勵的同時額外獲得XDEX代幣獎勵,XDEX代幣獎勵將在本次活動剩余的26天內線性分發。

據zkswap.info數據顯示,目前,ZKSwap上XDEX/ZKS流動性已超100萬美金。[2021/3/30 19:29:26]

對于直接復制的指責,只有 5% 的 Boojum 代碼是基于 Plonky 2 的,而且也并非未進行版權聲明,他們在模塊主文件的第 1 行提供了明確的表示。

而在 Readme 文件中,他們也標明了 Plonky 2 的信息。

Boojum 的 readme 文件

Gluchowski 直言,“我們模塊的第一行中突出的體現了 Plonky 2 。除了第一行之外,還會有什么更加突出的地方嗎?”

而對于在技術上的抄襲,Gluchowski 則解釋道。Boojum 和 Plonky 2 都是 Redshift 實現的。 RedShift 早在 Plonky 2 論文發布三年之前就已由 Matter Labs 推出的。

對于性能部分,他們表示其性能參數采用了中立的第三方基準。性能使用 SHA 256 進行測試,其測試結果完全中立。

這場基于是否抄襲所展開的口水戰,也進入到更高的層面。雙方都拿起了價值觀的大棒向對手發起了指責,Gluchowski 直言他“完全同意” Polygon Zero 團隊支持開源的觀點——“可持續地公開構建軟件,每個人都會受益”。

他表示,開源意味著真誠的合作。Polygon 的所作所為絕不是開源運動的精神。“如果不希望其他人使用您的部分代碼,也許開源不適合你?”

在以太坊擴容戰爭中,zkEVM 被稱為擴容領域的圣杯。zkEVM 對開發者的合約部署體驗有至關重要的影響,而由于以太坊一開始的設計并沒有考慮到 ZK 友好性,這意味著零知識證明需要大量的資源進行計算。

目前,市場上整個 zkEVM 仍處于早期賽道。EVM 兼容的 ZK Rollups 開發極富難度,這也讓該領域的開發成為了行業競相爭搶的賽道。

今年稍早之時,Polygon 的 Mihailo Bjelic 就和 Matter Labs 的 Alex Gluchowski 就 zkSync 的一些技術問題進行了激烈的交流。而這也在一定程度上導致了 Polygon 和 Matter Lab 雙方都急于推出第一個可大規模利用的 zkEVM。這或許也是本次抄襲羅生門的一個誘因。

隨著事件的持續發酵,口水仗愈演愈烈,雙方也各執一詞。

同為 ZK-Rollup 的另一個競爭對手 Starkware 表示了吃瓜,其聯合創始人 Uri Kolodny 表示,這不是第一次出現代碼抄襲。“我賭一個冰淇淋,這也不會是最后一次。”

Starkware 生態系統負責人 Louis Guthmann 補充說:“(Polygon Zero 的)指控很嚴重。更重要的是,誠實和明確的代碼歸屬是開源的本質。”

就在雙方各執一詞之時,第三方勢力也加入了戰場。

就在剛剛,Manta Network 中文社區發推稱,Polygon Labs 表示 zkSync 在沒有聲明出處的前提下使用了他們的代碼,但事實上,這段代碼是身在 Manta Network 的 Brandon 原創的。這也讓事件的受關注程度再進一層。

這段代碼,究竟出自誰之手呢?目前,這一事件尚未落幕。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags:BSPNBSZKSGONBSPNetworkNBS幣zks幣3年后多少錢PARAGON

BTC
玩轉 Base 指南: 除了模因幣外 Base 鏈還有哪些值得參與的項目?_BAS

由 Coinbase 基于 OP Stack 推出的 L2 網絡 Base 最近引起了加密社區的熱議,原因在于發行于 Base 之上的模因幣 BALD 造就了“一日百倍神話”.

1900/1/1 0:00:00
彭博分析師:現貨BTC ETF獲批幾率從1%飆升到65%_SEC

來源:bitcoinist;編譯:區塊鏈騎士彭博行業研究(Bloomberg Intelligence)分析師James Seyffart和Eric Balchunas根據近期的行業動態.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀 | 美元是否會失去全球儲備貨幣的地位?_區塊鏈

8月3日,以太坊銘文協議Ethscriptions上的龍頭“概念幣”eths地板價來到歷史高點的640美元附近。暴漲現象讓一眾投資者拍段大腿的同時,也受到了BRC-20創始人domo的認可.

1900/1/1 0:00:00
對世界幣的擔憂是空穴來風嗎?_世界幣

來源:Coindesk;編譯:比推BitpushNews Mary Liu自 Facebook(現在的Meta)的數字貨幣項目Libra失敗以來,還沒有哪個項目能在加密社區中引起如此大的爭議.

1900/1/1 0:00:00
Mysten Labs游戲產品總監:Sui資產所有權如何讓游戲體驗更好?_YST

作者:Sui Network近日,我們采訪了Mysten Labs的游戲產品總監Bill Allred,共同探討了為什么Sui非常適合游戲.

1900/1/1 0:00:00
為什么以太坊將是承載 RWA 最好的市場?_元宇宙

以太坊在代幣化資產 (RWA) 領域的主導地位日益增強 。最近,Avalanche 的 Avax 基金會宣布他們將在他們的鏈上購買價值 5000 萬美元的代幣化實物資產.

1900/1/1 0:00:00
ads