咕嚕：幣東，新物種_比特幣

股東也許將來有一天會成為過去式，幣東的概念已朝我們走來。

文章來源：幣乎社區

作者：咕嚕，幣乎作者鏈接：https://bihu.com/people/18849

什么是幣東？

幣東一詞中的「幣」指的是代幣、通證、Token、Coin，不是指像美元這樣的法幣；「東」取義于股東，帶有主人的含義。「幣東用戶」最早來自幣乎社區中對于stakeuser的翻譯，stakeuser最早取自users-as-stake-holdersplatform，直譯為「用戶即利益相關方平臺」。

社區中對于「幣」的稱呼各不相同，有的人稱「代幣」，也有人稱「通證」，本文中一概統稱為「幣」。幣有兩大屬性：金融屬性；社區屬性。金融屬性很好理解，幣因為基于區塊鏈技術，天生就自帶轉賬功能。關于社區屬性，很多人不夠理解，導致不夠重視，因此有必要詳細論述。

幣的市值與社區的關系

上圖是2019年4月16日，各個幣種的reddit社區規模與該幣種市值的關系圖，因為reddit僅代表英文社區，因此有些幣種未納入圖中，例如EOS，它的社區重心在中國和韓國。從圖中我們可以看出，幣種的市值與社區訂閱人數并非線性的正相關，而是表現出一種2次方的強關系(y=a*x^2)，這也符合梅特卡夫定律的預測。

本文不展開幣種市值與社區規模為什么是2次方關系的定量論述，而是強調社區建設對幣種發展的重要性，本文嘗試展開定性的討論。

由于基于區塊鏈技術，一種幣的數量通常是相對固化的，例如比特幣設置了2100萬枚的總量上線，另一些幣種雖然沒設總量上線，但通常也會是可預測的幣數量增長機制。也就是說，區塊鏈技術保障了幣的稀缺性，通過技術的手段對幣的總供給加以限制，因此使得基于區塊鏈的幣獲得貨幣信用。因為幣的供給側通常是被剛性限制的，那么如果一個幣種使用的人數越多，則需求越旺盛，表現在幣價上就是價格上漲。筆者最早接觸比特幣是在2010年，那時候1個比特幣是0.05美元，今天2019年5月4日，根據coinmarketcap.com，1個比特幣價格是5821美元，上漲了10幾萬倍。在2010年時候，筆者猜測全球持有比特幣的人數大約是幾千人，而現在比特幣的持幣人數是千萬人數計算，我們有理由認為，持幣人數與幣價是直接的因果關系。

DOGE短線突破0.1美元:金色財經報道，OKX行情顯示，DOGE短線拉升突破0.1 美元，現報0.0974美元 ，24小時漲幅為22.64%。此前消息，Twitter將網頁Logo改成狗狗表情頭像。[2023/4/4 13:43:09]

不單單幣的持有者來自于社區，幣的推廣者、使用者、建設者等都來自于社區。早期比特幣網絡還沒有擁堵的時候，很多商家接受比特幣作為支付手段就是源自社區的推動；以太坊作為智能合約平臺，基于它開發的眾多去中心化應用的建設者同樣來自于社區，這些應用的推廣也是離不開社區的力量。可以說，社區越壯大，則凝聚在幣上的共識就越強，幣的市值理應越高。也是因為意識到社區的重要性，我們會發現區塊鏈行業有個特殊的現象—「空投」，項目方試圖通過廣泛免費撒幣的方式來快速擴大社區規模，例如Dfinity的空投每個參與者至少獲得價值500瑞士法郎的幣；例如Ontology給每個參與者獲得1000個ONT的空投，這一份空投市值最高的時候價值1萬美元，你沒看錯，的確是免費獲得1萬美元，天下掉餡餅。這里的邏輯是，對于項目方而言，有效的空投并不是成本，而是收益。

幣東社區與CX組織的區別

因為供給受限，所以社區人數越多，價格就越高！你想到了什么？對，幣社區天然具有自我擴張的屬性，與ChuanXiao很像，也使得外界很多人把區塊鏈社區與CX混為一談，也確實有不少CX人員渾水摸魚，打著區塊鏈之名，行CX之實，使得區塊鏈污名化。

那么，兩者的區別到底在哪里呢？簡而言之，幣東社區是提供價值的，或者是幣本身的屬性提供的價值，又或者是幣背后的經濟體提供的價值；而CX只關注人數的擴張，上線通過發展下線獲利，最后并沒有創造經濟價值或社會價值。價值，這個詞其實特別虛，你會發現CX組織也特別喜歡用這個詞，配以感恩、奮斗、堅持等等這些語調。那么到底如何區分呢？

BitKeep：目前已完成99%的賠付工作，黑客72小時內未歸還資金將訴諸法律:10月27日消息，Web3多鏈錢包BitKeep在官網上發布了一封《致BitKeep Swap黑客的公開信》，公布了其掌握的黑客/模仿攻擊套利者的信息，本次黑客攻擊事件共有1個首次攻擊黑客和5個主要的模仿攻擊套利者；黑客/模仿攻擊套利者均被關聯到關鍵信息；首次攻擊黑客是慣犯，與多起黑客攻擊事件有關聯；模仿攻擊套利者已經被定位到在某電報群。BitKeep呼吁首次攻擊黑客與5個主要的模仿攻擊套利者退還資產，BitKeep已經制定漏洞賞金及退款獎勵（相關額度的5%）。如果黑客/模仿攻擊套利者在72小時內不歸還資金，BitKeep不排除采取相應的法律手段解決問題。此外，BitKeep表示目前已完成99%的賠付工作。

此前10月18日消息，BitKeep官方披露BitKeep Swap遭黑客攻擊，造成約100萬美元的損失。[2022/10/27 11:48:01]

幣的價值，其實大多數時候指的是貨幣價值，而貨幣的價值，是「無中生有」出來的。敲黑板：貨幣價值，是「無中生有」出來的。它是人類社會賦予的，貨幣價值是一種社會屬性，而非貨幣自帶的使用屬性。以黃金為例，黃金曾經是人類社會幾千年來公認的貨幣，今天的黃金價格是每盎司1279美元，有人測算過，黃金的使用價值大約是50美元/盎司，用于人造衛星的黃金遠遠少于各國中央銀行金庫里的黃金，那么這些多出來的1200多美元就是人類全體賦予它的社會價值。中國俗話講：亂世黃金，盛世玉。黃金雖然現在已經不再在社會中以貨幣的形式流通，但它仍然保留了貨幣的三大功能之一的「價值儲存」，1200多美元就是來自于價值儲存，是無中生有出來的。

美國國家籃球退役球員協會將發行籃球傳奇人物NFT:金色財經報道，據美國國家籃球退役球員協會官方社交媒體賬號消息，該協會已經和Web3平臺ARIA簽署了為期五年的獨家合作伙伴關系，雙方將為NBA、WNBA和哈林籃球隊中近1500名傳奇人物發行NFT數字藏品，據悉首套系列預計將在今年夏天推出，其中將包括克萊德·德雷克斯勒、格蘭特·希爾、卡爾·馬龍、哈基姆·奧拉朱旺、比爾·拉塞爾、約翰·斯托克頓、伊賽亞·托馬斯、杰里·韋斯特和多米尼克·威爾金斯等NBA巨星。[2022/6/27 1:32:58]

價值一詞本來就比較虛空，現在又說，幣的價值是「無中生有」的，還能好好聊天嗎？

不要急，我們來看看比特幣。比特幣的屬性與黃金非常相似：1）總量有限，2）容易分割，3）容易識別，4）非常穩定。這里的穩定不是指比特幣價格穩定，而是比特幣網絡的屬性穩定，「穩定」確實也是比特幣社區的最大追求，在一個「唯一不變的是變化本身」的世界里，穩定，或者說確定性，是稀缺品。比特幣在誕生10年后，還在以10年前預想的那樣運行，以10年前預設的速度產生新的比特幣，這就是穩定，是確定性。比特幣的價值來自于確定性帶來的價值存儲的功能，與黃金一樣，它的價值也是無中生有的，是人們賦予的。另外，比特幣相對黃金還有另一些優勢，例如更方便攜帶等等，不做展開。

如果比特幣的價值仍然難以認同，那么再來看看以太坊。以太坊是一個智能合約平臺，想要在以太坊上執行智能合約需要支付以太，因此以太是有使用屬性的。以太坊社區把以太坊網絡比作一臺發動機，驅動這臺發動機需要使用燃料，因此以太也被比喻為「燃料貨幣」。燃料貨幣指的是以太的使用價值，然而，2017年以太坊點燃了ICO市場，以太自然地成為了用于參與ICO的支付手段，成為ICO貨幣，其價格在2018年1月最高到達1400美元/以太，在ICO市場冷卻后，今天的以太價格是166美元。我們有理由認為，當時1400美元的價格里，大部分不是來自于燃料貨幣的價值，而是參與者使用ICO貨幣作為支付媒介、項目方使用以太作為價值存儲的價值，是以太坊當時引爆的ICO經濟體賦予的價值。因此，以太坊作為ICO貨幣的價值也是無中生有的，是其新建的經濟體所提供的價值。

韓國央行：穩定幣可信度下降，加密資產風險或會轉移到金融市場:6月22日消息，韓國央行今日發布題為《加密資產市場的近期趨勢和風險因素》的金融穩定報告，稱與加密資產相關的投資者損失可能會擴大，今年以來加密資產已暴跌 40%。該報告特別指出，由于Luna-Terra事件導致對穩定幣的信任度下降，加密資產風險可能會轉移到金融市場。

韓國央行擔心加密資產的高價格波動可能會擴大投資者的損失。在韓國，投資者很可能會遭受額外損失，因為所謂的“山寨幣”在其他加密資產中的投資比例很高，這些資產的波動性比比特幣或以太坊更大。

韓國央行強調，需要通過擴大加密資產的使用范圍和擴大與金融市場的接觸點，持續監測加密資產對金融穩定的影響，并盡快建立監管體系以保護投資者。（sedaily）[2022/6/22 6:17:51]

應該說，無論比特幣，還是以太，作為一種幣，它們都是有用的。這是與CX的本質區別。

幣東心態

筆者自從2011年起，就不停地跟人介紹比特幣。遇到身邊的同學、朋友，在各種場合，在健身房、聚會、運動場，得空就跟人介紹比特幣，一方面是因為發自內心的認同，樸素地希望與他人分享新事物；另一方面，其實源自幣東心態。因為比特幣總量有限，越多人認可，越多人使用，則幣價就會越高，自己作為持有者就會獲利，這是非常符合人性的、樸素的、誠實的想法。因此，筆者早期作為比特幣的持有者，非常關心比特幣社區，也愿意盡我所能幫助社區發展，雖然沒有人為此支付任何報酬，報酬其實是幣價的上漲。幣，作為社區的利益紐帶，將社區成員緊密地粘合在一起，在幣東社區，你會聽到類似這樣的言語：持有一個幣，而不去CX它，是不對的。這就是幣東心態的典型反映。

以太坊L2網絡總鎖倉量為37.9億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至6月17日，以太坊Layer2上總鎖倉量為37.9億美元。近7日跌幅22.82%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約19億美元，占比50.23%。其次是dYdX，鎖倉量7.57億美元，占比19.97%。Optimism占據第三，鎖倉量6..57億美元，占比17.33%。[2022/6/18 4:36:28]

幣的魔力

在一個互聯網產品中引入幣，并且讓產品的用戶持有幣，與他們共享利益，你會發現，一切都變了。此時，產品的用戶與產品項目方的利益是高度一致的，項目方能夠使用「幣」這個工具解決之前互聯網產品的很多難題，例如產品的冷啟動、吸引新用戶、促進用戶活躍等等，并且能夠設計一套機制去激勵用戶的正向行為，例如FCoin交易所通過首創的「交易挖礦」激勵用戶提供流動性，幣乎社區通過內容挖礦激勵用戶生產內容。然而，幣的魔力并非總是正面的，激勵只是硬幣的其中一面，硬幣另一面是「行為畸形」，例如Fcoin早期用交易挖礦制造了天量的成交量，一舉進入頭部交易所行列，然而這些交易并非出于真實需求，當交易挖礦的幣數量迅速減少后，交易所人氣也隨之大幅降溫。再例如，在幣乎社區里出現的「每日更新水文」、「評論區灌水」、「買贊賣贊互贊換贊」等現象也是行為畸形的典型代表。這并不是否定交易挖礦和內容挖礦，而是提醒機制的設計者須不斷總結經驗，通過更合理的機制引導用戶行為朝著健康的方向發展。FCoin之后的很多交易所都吸取了其「用力過猛」的經驗，通過長期的交易挖礦提供穩定的流動性，并試圖通過一段時間去吸引用戶的真實交易需求。幣乎社區通過好文算法、用戶畫像等方法不斷地優化激勵，減少行為畸形帶來的副作用。

幣東社區的治理

幣東作為幣東社區的核心組成和利益相關方，同時出于情感的歸屬和認同因素，自然非常關心社區的治理。總的來說，是好事，但是處理不好的話，好事也會成壞事。治理機制是區塊鏈行業的重要議題，目前爭議很多，難度不小，處理不好容易造成社區內部矛盾激化，社區分裂，甚至形成敵對陣營。

根據幣東社區的屬性不同，治理機制各不相同。

在公有鏈社區的治理機制中，去中心化和民主普通被認為是正確，是廣大社區成員所追求的目標，因此「比特幣Core團隊」和「以太坊基金會」經常被社區批評不夠去中心化；但是，同時也有人批評以太坊的治理太去中心化，以至于發展效率過低。總之，是眾口難調，經常是不管怎么做，總會有人不滿意。目前在PoS公有鏈上的流行做法是通過幣投票的形式，直接對某項事務進行投票表決；亦或先通過幣投票的方式選舉出一個理事會，再由理事會代為決策。

在基于應用的幣東社區治理中，做法通常更加中心化，往往是項目方掌握治理的主導權。

在此，筆者愿意對這2種社區治理談談自己的看法。

對于公有鏈社區，尤其是智能合約平臺，在平臺成熟后應追求去中心化的治理，因為公有鏈的其中最大價值輸出之一是提供確定性。然而，在公有鏈早期，公有鏈本身處于激烈競爭的市場格局中，治理機制應強調效率，去中心化天然是低效的，而中心化帶來的高效有利于該公有鏈獲得競爭優勢。在現在的輿論環境中，這聽上去非常的不正確，尤其是西方文化背景的社區成員更是難以接受，也與現代文明的前進方向相違背，畢竟就連像朝鮮這樣的國家在自己的稱呼里都帶有「民主」的字眼—朝鮮民主主義人民共和國。但是，為什么公有鏈就一定是跟國家相比較呢？公有鏈作為一款互聯網產品，它面臨激勵的市場競爭，它的用戶是可以自由遷移的，是可以用腳投票的，這聽上去是不是更像一家公司提供的產品，那么公有鏈社區的治理是不是也應該更像公司治理看齊呢？我們似乎很少見到公司極力主張民主的決策機制，但幾乎每一家公司都會追求效率。因此，筆者認為，當公有鏈處于激烈的競爭環境時，應更加中心化地去處理治理相關的決策。

對于基于應用的幣東社區治理，除非技術底層也是完全使用了去中心化技術，那么實質上是項目方團隊掌握著產品的最終控制權，即使有表面上的投票機制，也不能掩蓋實際控制中心化的本質。另外，相比公有鏈而言，應用通常所處的競爭環境更復雜多變，例如在交易所領域中不斷冒出的各種創新，如交易挖礦、IEO等，通常要求項目方更加高效地決策，有時候連民主討論的機會都沒有，例如近期的IEO浪潮，交易所們看到幣安推出IEO模式后，團隊都是加班加點、馬不停蹄地追趕，不然就容易被淘汰。那么結論就很明確了：基于應用的幣東社區的治理應該比公有鏈更中心化，才是合理的。

另外，因為幣東與項目方的管理團隊利益高度一致，因此幣東一定程度上是可以信任項目方的，雖然這與區塊鏈所追求的trustless大相徑庭，但這一點的確也是事實。基于此，我們會看到，基于應用的幣東社區通常是在項目團隊的帶領下，與其他的競品展開全面的競爭，例如BNB、HT、OKC這些基于交易所的幣東社區之間的競爭。

然而，中心化的治理不等于人治，不代表規則可以反復無常，不代表項目方自身有權違反既定的規則。聰明的項目方團隊，應該是社區共識的引導者、參與者、維護者。幣東們用腳投票的門檻是很低的，而項目方是幣東社區的最大利益相關方，社區共識崩塌最大的受損者正是項目方。

不管是去中心化的治理，還是中心化的治理，旗幟的作用至關重要，區塊鏈社區中的旗幟通常就是白皮書，這也是為什么通常每個區塊鏈項目都會有白皮書，這是凝聚社區共識的起點，也是制定具體規則的源頭。項目白皮書常常被認為是項目的憲法。

幣東物種的未來展望

筆者一直認為，持幣的人群數量超過持股的人數是很快會發生的事情，去年筆者預測是2年時間發生，到目前為止還剩大半年時間，也許原本的預測過于樂觀了，但是趨勢正在快速往這個方向發展，我們看到Facebook、Telegram、Kakao等社交App都在努力探索幣與其業務的結合。幣東這一物種誕生10年來，一直都在以指數級的速度席卷整個互聯網人口，未來關于幣東物種的討論、研究、創新一定會層出不窮，也一定會在其周圍出現眾多機會，讀者們多留心，多思考，多學習，不管是投資賺錢，還是創業，都要好好抓住幣東新物種帶來的新機遇。

利益相關聲明：作者與比特幣、以太坊、BNB、HT、幣乎這些項目有利益相關，文中提及這些項目均不作為投資建議。

來源鏈接：bihu.com

Tags：比特幣以太坊區塊鏈BIT比特幣中國官網注冊以太坊硬幣交易所交易時間區塊鏈工程專業張雪峰bitpie中文版錢包

Pol幣