CSW很快就不是“中本聰”了 PGP簽名造假已實錘_MCC

金色財經比特幣5月1日訊美國佛羅里達州南區法院受理的“澳本聰”克雷格·懷特與已故戴夫·克萊曼案件已經成為了該州最受關注的10起案件之一。4月28日，戴夫·克萊曼家屬的法律團隊回應了克雷格·懷特最近駁回此案的動議，他們認為克雷格·懷特提交的證據是偽造的，而且在戴夫·克萊曼去世一年之后偽造了他的簽名。

戴夫·克萊曼家屬認為“澳本聰”接管了價值110億美元的比特幣和知識產權

戴夫·克萊曼家屬起訴“澳本聰”克雷格·懷特的案件本周繼續在佛羅里達州南區法院進行，就在戴夫·克萊曼的弟弟伊拉·克萊曼提供了新的證詞之后，克雷格·懷特的法律團隊試圖駁回案件。本案是由伊拉·克萊曼在2018年2月提起訴訟的，他認為克雷格·懷特利用操縱手段將戴夫·克萊曼的比特幣占為己有，導致他失去了這些比特幣的繼承權。雖然克雷格·懷特一直聲稱自己是中本聰，但伊拉·克萊曼則認為他的各個戴夫·克萊曼其實才是比特幣真正的創造者之一。

Peter McCormack申請推遲證據開示被拒，并且需要支付CSW 1.8萬英鎊:在CSW起訴McCormack案中，播客主持人Peter McCormack上周要求法院推遲證據開示的最后期限，暗示他將提交一份駁回動議，并要求將證據開示最后期限推遲到該申請被審理之后。

7月30日，高等法院拒絕其推遲證據開示的請求。Dagnall法官指出，如果同意其請求將證據開示時間推遲，那么訴訟程序將會推遲到接近2021年5月4日審判日的時間。Dagnall稱，McCormack提出的時間表將要求雙方在審判預定開始的當天交換專家報告，并稱擬議的拖延令人不滿并且不符合司法公正。Dagnall還命令McCormack向CSW支付與昨天聽證會有關的1.8萬英鎊費用。

McCormack發推稱，“我們成功地請求CSW在9月4日前確認證明他是中本聰的文件。”CoinGeek創始人Calvin Ayre回復稱，“Craig贏了這一輪，McCormack必須在8月21日4:30前支付Craigs 1.8萬英鎊，因為他浪費了Craigs的時間。McC無緣無故試圖拖延該案。證據開示將于9月4日開始。Craigs是中本聰，他將會贏得訴訟，而騙子McC知道這點。”（CoinGeek）[2020/7/31]

根據戴夫·克萊曼家屬法律團隊的說法，之所以要起訴克雷格·懷特，是因為就在戴夫·克萊曼在2013年去世后不久，克雷格·懷特盜竊了戴夫·克萊曼和W&KInfoDefenseResearch公司擁有的價值110億美元的比特幣和知識產權，W&KInfoDefenseResearc公司是由戴夫·克萊曼于2011年2月在佛羅里達創立的一家公司。

CSW關于維基解密的聲明與他2011年發布的帖子自相矛盾:CSW在其最新的博客文章中聲稱，他（自稱中本聰）從不希望維基解密使用比特幣。但是，2011年7月公布的Web鏈接顯示情況并非如此。在PayPal決定于2010年凍結非營利性組織WikiLeaks的帳戶之后，CSW發帖對評論者說，WikiLeaks的錯是沒有使用比特幣作為捐贈方法。（Cointelegraph）[2020/4/3]

根據克雷格·懷特提交給法院的電子郵件證據顯示，戴夫·克萊曼生前曾讓UyenNguyen擔任W&KInfoDefenseResearc公司董事，但是有社區用戶發現這個電子郵件證據可能是偽造的，而且發現郵件中的PGP簽名時間其實是2014年，而不是2012年。這位社區用戶在Reddit論壇上的用戶名是“Contrarian”，他推測出克雷格·懷特提供的證據里使用了偽造的虛假密鑰，因為證據中的“pref-hash-algos”與克雷格虛假密鑰一模一樣，而且從來沒有被更新過。事實上，克雷格·懷特的“我是中本聰”故事這一次似乎沒有給他帶來什么好處，他的辯護團隊很快以克雷格·懷特無法核實電子郵件交換時間為理由，從法庭上撤回了這份由克雷格·懷特自己提交的證據。

聲音 | 劉昌用：在BCH分叉案例中，重組保護真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻擊威脅:1月9日消息，北京大學經濟學博士、區塊鏈社區意見領袖劉昌用表示，在BCH分叉這個案例中，正是重組保護真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻擊威脅，這是歷史上最嚴重的一次公開的、持久的51%攻擊威脅。攻擊者宣稱絕不分叉，寧可BCH兩年不能用，也要持續算力攻擊消滅ABC一方。但ABC加入重組保護后，Calvin和CSW立刻宣布放棄對BCH的爭奪，分叉出了BSV。一個真刀實槍的戰爭結果，勝過一百個紙上談兵的花樣邏輯。重組保護在極端的情況下可能會產生意外分叉，或者有新的攻擊方法。但沒有一勞永逸的方案，只能是不斷發現問題、解決問題。[2019/1/9]

上圖：Reddit用戶“Contrarian”提供的證據：克雷格·懷特提交給法律的簽名郵件，但之后又撤回了。

“克雷格·懷特每次試圖駁回本案時都在欺騙法庭”

不僅如此，伊拉·克萊曼的法律團隊還發現克雷格·懷特提交的很多證詞都存在虛假問題，比如他之前說自己和W&K公司沒有任何關系，但很快就被人發現在撒謊；克雷格·懷特還說自己沒有澳大利亞稅務局的任何文件，但之后有聲稱擁有很多澳大利亞稅務局的調查文件。因此，伊拉·克萊曼的法律團隊認為克雷格·懷特“在法庭上撒謊的傾向根本沒有界限”。

此外，伊拉·克萊曼的法律團隊強調稱，克雷格·懷特是在戴夫·克萊曼去世后一年偽造了這封欺詐電子郵件，以幫助他竊取W&K公司的財產。

上圖：提交給法院的電子郵件證據被發現存在PGP簽名欺詐。

伊拉·克萊曼的法律團隊提交給法院的文件顯示，這封電子郵件PGP簽名包含了“簽名時間戳”和用作元數據的“密鑰ID”，這兩個關鍵信息證明了這封電子郵件并沒有在2012年發送出去，而是在戴夫·克萊曼去世后一年才發送出去的。據律師透露，克雷格·懷特在發送最終版郵件草稿前六分鐘曾給他發送了一個偽造的郵件，但這封偽造電子郵件里的很多關鍵字段都沒有成功完成，

伊拉·克萊曼的法律團隊指出，比特幣和PGP軟件專家”MatthewJ.Edman博士查看該電子郵件，并確認簽署時間為2014年3月12日。

Tags：比特幣MCCCCOACK什么是比特幣ETFXMCChelleniccoinBLACKHOLE

KuCoin