IEO即將消亡？聽聽這些人怎么說_PLAY

5月10日，由穩定幣HKDT、數字資產交易平臺HCoin、金色財經聯合主辦的“IEO之后的下一個風口”主題私享會在北京華盛財富城堡舉行，會議圍繞IEO及下一個風口場景進行了深入探討。

盡管由IEO帶來的熱潮已經持續三月有余，但市場對IEO的風評仍然褒貶不一。有人認為它帶來新牛市，是在現有加密世界框架下的一次合理嘗試；有人認為它正在破壞市場的有序，玩法泛濫可能會重蹈ICO的覆轍。那么它到底對市場有何影響？帶給市場的利弊有哪些？風險點在什么地方？帶著這些問題，金色財經采訪了本次私享會參會嘉賓。

記者：IEO的熱火已經持續一段時間，甚至在這種模式下，市場有了復蘇的景象。但是對這一模式的爭議也非常多。在您看來，IEO模式帶給市場利弊各有哪些？

HKDT總裁徐飛：我覺得這個從這個模式上來看，因為市場本身是動態的，不同時期會出現不同的金融組織形式。那么現在出現的這個形式我認為是適應現在這個階段的。在大背景下，去年牛市也出現了很多模式，最后結果就是導致項目濫發，造成供給量過大，破壞了市場良性發展。進入2019年后，行業都在尋找突破方向。我們現在能看到的，在這個模式下，確實有很多好項目被挖掘出來。因為有了交易所來做擔保，選擇項目時也會更加謹慎。一個行業進步與否，還是要看有沒有優質項目出現。如果市場里一直沒有優質項目，就只能是存量資金博弈，那樣的話只會形成短期效應。

CZ：目前有很多項目都在有序等待進行IEO:2月14日消息，CZ在Binance官方推特Space上針對“Binance何時啟動下一次IEO活動”問題發言表示，目前有很多項目都在有序等待進行IEO。[2023/2/14 12:06:25]

星耀資本創始人劉江：我們不要把IEO看成簡單的融資模式，它其實是融資和運營兩者兼有的形式。在融資之外，它能夠帶來大量用戶，這也是它的第一個優勢。其次是市場的推動會帶來用戶資金的增加，用戶資金增加又反過來影響市場繁榮，他們是相互促進的過程。它不好的地方是什么？第一是很多交易所用平臺幣做IEO，這樣很容易導致波動，用戶可能還沒等到項目上線就已經被割了。第二是參與度不夠，中間環節不夠透明，大部分項目都是采取搶購的方式。HCoin對此作出改變，是第一家采取穩定幣來做購買工具的數字交易平臺，解決了波動性的問題。其次是采用戰隊的方式，擴大二次推廣的影響力，讓更多人參與進來。我希望IEO不要變成一個割韭菜的形式。

1inch創始人：未來不會進行IEO:去中心化交易聚合平臺1inch聯合創始人兼首席執行官Sergej Kunz確認，該項目未來不會進行IEO。Sergej Kunz還稱，1inch推出的代幣分配計劃中留出了總量的2%用于激勵旗下自動化做市商平臺Mooniswap的早期流動性提供者，這些代幣有1年的解鎖期。按照1inch目前的代幣分配計劃，代幣總量的22.5%將分發給核心團隊及未來員工，有4年的解鎖期。1inch還計劃拿出21%的代幣用于生態建設，其中部分代幣會用于日后推出的流動性挖礦計劃。

由于1inch僅提供2%的代幣用于激勵Mooniswap的早期流動性提供者，卻向投資人分配19.5%的代幣、向顧問分配5%的代幣，在推特上引發多位意見領袖的批評和質疑。此外，由于1inch最近完成了一輪由幣安實驗室（Binance Labs）領投的融資，市場傳聞稱1inch或將在中心化交易所幣安進行IEO。Sergej Kunz否認了該傳聞，稱未來不會進行IEO。（鏈聞）[2020/8/22]

分布式經濟管理辦公室主任、天天抖料首席戰略官陳菜根：我覺得IEO它就是一個很中性的東西，或者說它是個好東西，但是不同的人帶來結果不一樣。在我看來IEO就類似于新品上線，新品就有可能增加新功能，這是它的好處。所以IEO好的地方是把項目質量提升了一個層次，不管是白皮書還是說產品，甚至有一些項目開始盈利了。弊端就是很多人IEO沒玩好，一些項目在募資過程當中，還是用了傳統幣圈的一些玩法，而不是用到了區塊鏈技術，來保證整個的公平性。

Bicc幣交所項目PlayBaby IEO金額超100萬美元:據官方消息，新加坡Bicc幣交所項目PlayBaby前兩輪折扣IEO目前金額已超過100萬美金，共數千名全球用戶參與支持。

PlayBaby為定位于全球直播網絡的區塊鏈平臺，使用區塊鏈技術打造無國界、高匿名性、高安全性的直播網絡，PlayBaby的早期IEO用戶可享受折扣額度，申購所得代幣將應用于PlayBaby網絡中。[2020/4/18]

ChainDesk&猿值首席戰略官黎躍春：IEO模式很大的一個特點就是交易所背書。它和以前很大的一個不同是，之前投資人手里掌握了大量的份額，項目基金會沒辦法和能力對這些份額進行高額回購，投資人大量的拋盤會導致整個價格呈斷崖式下跌。其次是很多產品沒有辦法落地，從產品區塊鏈化設計到通證經濟設計都經不起推敲，項目沒辦法落地，積分沒流通，最后導致積分價值越來越低。而IEO對項目方來說，它有交易所的背書以及很嚴格的項目審查，IEO的份額也相對較小，其次是產品的落地性將慢慢促進積分價值化，IEO有自己的窗口期，但同時IEO對區塊鏈項目發展也有非常好的促進作用，期待真正的3.0時代的企業產品的到來，相信未來的項目不是靠喊單和拉盤，而是產品價值化給積分帶來真正的價值。

動態 | 區塊鏈借貸平臺Celsius將在Liquid交易所進行IEO:據Zycrypto消息，區塊鏈借貸平臺Celsius宣布將通過IEO在Liquid交易所發行其CEL代幣。[2019/6/3]

記者：現有的IEO模式，可能存在的風險點有哪些？

HKDT總裁徐飛：我覺得首先第一點還是工具的選擇，如果選擇工具選擇不當的話，就會給用戶以及自己的平臺帶來風險。舉例來說就是募資的工具，選擇平臺幣來進行募資當然增加了平臺幣的使用場景，但它也是一把雙刃劍，它的波動性很可能給用戶帶來極大的傷害。所以如果交易所沒有一個比較高的格局來看待這個問題的話，很容易走到傷害用戶的角度。第二點就是因為IEO畢竟是交易所在背書，從任何商業發展的邏輯來看，不可能所有的項目都會成功，也有失敗的概率。前期相當于交易所承擔了比較多的背書，所以交易所的風險把控很重要。無論是短期還是長期風險把控，都需要交易所去衡量。

聲音 | 趙東：Bitfinex IEO的風險主要來自政策法律風險和黑客盜幣風險:據火星財經消息，趙東表示，Bitfinex IEO的風險主要來自政策法律風險和黑客盜幣風險。法律風險來自美國政府的打壓和背后的利益相關方，如華爾街。[2019/5/6]

記者：模式大火之后，也有很多濫竽充數的項目和交易所涌入，導致市場現在是處于魚龍混雜的狀態。在這種情況下，IEO還能持續多久？

星耀資本創始人劉江：IEO能持續多久，主要是看它的模式。我們回顧一下之前的模式，比如ICO，最終消失的原因是政策監管。因為暴跌導致很多用戶損失了去維權，維權以后才帶來的政策監管。那么歸根結底還是因為這個模式成了割韭菜的工具，就注定了它不會持續太久。IEO也是一樣，現在有很多交易所在濫用模式，如果這個行為普遍持續下去那么IEO很快會掛掉。但IEO如果是個良性工具，把一些好項目推到臺前來，讓用戶能夠參與到好項目的早期投資當中去，并且能通過好項目的成長發生收益，那這就是個好事情，能夠持續。工具本身沒有對錯，所以它能夠持續多久，主要是看市場怎么去看待它，一些良心交易所的做法能得到市場普遍的認可，IEO就可以持續進行。

記者：IEO之后，市場里也出現了很多熱點，在您看來，最有可能成為IEO之后風口的場景是什么？判斷依據是什么？

HKDT總裁徐飛：我認為接下來的一個風口場景的話，其實是在各種傳統金融資產上。傳統金融資產利用了區塊鏈技術可以去改變了一些交易形態，或者說創造一些新的交易方法出來降低了整個市場交易的門檻，讓交易變得更有效率。這是我認為接下來的一個比較重要的這么一個趨勢。判斷標準就是現在市場的動向，已經有很多這個的案例涌現。第二是傳統金融目前沒有新的市場突破口。第三是區塊鏈行業同樣需要新的突破口，兩方可以合力去完成。

POKUP亞太執行總裁孫鵬：我覺得還是應該以應用落地為主，就比如像我們項目本身，不僅有幣圈流量，我們在傳統領域也有很多人達成共識。在傳統互聯網領域、BAT、Facebook等都有自己的區塊鏈團隊，并且非常龐大，他們在現有商業模式上加入區塊鏈的概念，其實是一個非常好的轉化。我們需要有更多的人對區塊鏈有認知，所以IEO之后可能會是一些落地應用來帶動整個市場的繁榮。因為要迎合市場發展，就必須要有新鮮的資金入場，大量資金入場才會推動整個市場。

分布式經濟管理辦公室主任、天天抖料首席戰略官陳菜根：我覺得所有的熱點或者說風口也好，都是一個概念，就是一個小錘子敲大鐵球。在區塊鏈這樣的大風口里，每個熱點都是一把錘子一點點往里敲。而在我看來，IEO無論如何都比以往的任何一個熱點要好的地方就是檢驗了各個交易所的成色，篩選了一批下去。所以如果說接下來還有熱點的話，我認為不是很需要，能夠持續的將IEO的優勢發揮下去就很好。

Artfinity基金會理事胡啟明：我認為區塊鏈下一個風口應該是資產真正在鏈上，而不是所謂的資產信息上鏈。就是以后的區塊鏈會越來越多的去解決我們生活之中的問題。真正的資產上鏈，舉個例子來說就是在資產信息上把我們的文化資產，去映射成Token，用戶可以選擇Token也可以選擇實物資產。我覺得區塊鏈的下半場一定是去解決我們生活中沒法解決的問題，跟商業經濟發生掛鉤，而不再是一個虛擬交易的問題。

Tags：區塊鏈1INCHINCPLAY區塊鏈dapp開發框架1inch幣最新消息Libra IncentixDarePlay

火幣APP下載