隱私性：比特幣之硬傷,門羅之使命_MAR

譯者注：這是Serhack所著的《精通門羅幣》的中文譯本，由筋斗云_頭等倉翻譯。如需轉載，請事先與我聯系，同時請務必署名“筋斗云_頭等倉”并附上原文鏈接。閱讀之余，希望各位能夠多多關注和支持我們。

第一章加密貨幣&門羅簡介

我們在這一章將介紹Maria從George處購買汽車時，她可以選擇的3種支付方式：傳統銀行，公開的加密貨幣和門羅幣。

圖1.1：Maria通過傳統銀行系統向George匯款。

1.1通過銀行支付

如果Maria通過傳統銀行系統向George匯款，那么他們需要對兩個中介方產生信任以完成資金的象征性轉移。

在這個過程中，沒有任何實體鈔票或資產的轉移；兩個銀行只是在各自的數據庫中簡單地進行編輯，以表示他們的資金進行了轉移。當Maria向銀行提交了轉賬，她的開戶行在賬本中將她的賬戶余額扣除掉$2,500，然后聯系Geroge的開戶行，請求他們往George的賬戶上增加￥2,500。

這個做法有一些缺點和風險，而且人們必須對銀行有充分的信任。Maria，George以及銀行的行為都依賴于一個前提：交易合情合理，賬本數據真實。這種第三方中介的信任是有風險大，因為不法分子可以在賬本上篡改數據來憑空“創造”財富。

此外，Maria實際上并不擁有$3,900，她只是擁有一張存在銀行的借據，并且她必須確保這個借據是可以提現的。但是她的開戶行到底有沒有足夠的資金，這個答案無從知曉，因為她沒有審計的途徑。

聲音 | 研究院Ivan Bogatyy更新文章：Mimblewimble協議的隱私性不是根本性缺陷:金色此前報道，Dragonfly Capital風險投資家Ivan Bogatyy發表了一份報告，提請注意MimbleWimble隱私模型中的安全漏洞。根據Bogatyy的說法，攻擊會實時跟蹤96%的發件人和收件人地址。

李啟威對此回應稱，MimbleWimble協議的這種限制是眾所周知的。MW基本上屬于隱密交易，具有擴展優勢和一定程度的不可鏈接性。為了獲得更好的隱私，用戶仍然可以在廣播之前使用CoinJoin，并且由于CT和聚合的原因，CJ與MW運行的也很好。與BTC / LTC相比，MW上的CJ更加簡單易用。1. MW具有CT，因此所有數量都被隱藏，因此無需決定統一的輸出大小。2. 使用MW中的聚合，無需簽署最終的CJ交易。因此，不能通過不簽名來拒絕服務。

截至目前，Ivan Bogatyy發出更正文章稱，Mimblewimble協議的隱私性不是根本性缺陷。[2019/11/19]

實際上，銀行真的有可能滿足不了客戶的提現需求。大多數銀行目前都采用部分儲備金制度，換言之，政策允許他們只持有遠少于向客戶承諾的資產量。

根據匯款方式的不同，Maria向George發起的匯款，可能只需數分鐘，也可能需要幾天才能到款。此外，George也無法參與發起匯款后的環節，所以無從知曉和監視整個過程。

大部分人并沒有經歷過經濟危機，所以認為銀行和借據肯定不會出現大的問題。只有少數人擔心把一生的積蓄都托付給一個不透明的機構，無異于把所有雞蛋都放在一個籃子里。當下列情況發生時，個人的資產將會受到損失：·過失：銀行出現紕漏·財務問題：銀行放賬過多，業務岌岌可危·內部的作惡：銀行內部的高層或個人意志主導的用戶資產挪用、偷盜·外部的作惡：銀行被搶劫，或被黑客入侵

動態 | 三星SDS采用零知識證明增強其企業區塊鏈隱私性:據coindesk消息，三星企業技術部門SDS (Samsung SDS)正在使用零知識證明(zero-knowledge proof, ZKPs)來增強其Nexledger區塊鏈的隱私保護。該公司周四表示，它已與總部位于以色列的QEDIT建立了合作關系，在不披露保密信息的情況下，在一個共享的賬簿上記錄和驗證資產轉移。此舉突顯出采用分布式賬本技術的公司面臨的挑戰之一，向網絡廣播交易，可能會暴露敏感的客戶數據，并向競爭對手泄露信息。[2019/11/14]

幸運的是，區塊鏈技術的出現，可以減輕這些可能的損失。區塊鏈是一個所有人都可以平等使用，查看和驗證的分布式賬本。它使得互不相識的人可以就某一共享的信息達成共識，我們把這一點稱作。這項卓越的功能在過去十年中不斷地演化。

在接觸區塊鏈的初期，特別是當一下子聽到特別多的行話和專業概念，人們就很難理解這些術語的含義。你可以這樣理解：區塊鏈是一項可以使網絡達成的科技。它使得陌生的人和人可以安全地共享一個賬本的時候，并在此基礎上打造一種具有電子現金功能的。正如法幣世界有像歐元、美元、日元這些貨幣一樣，加密貨幣的世界也有著像門羅、以太坊、比特幣等不同特點的幣種。

圖1.2：就像引擎驅動汽車行駛，區塊鏈技術使得去中心化共識變成可能。不同的汽車使用不同的引擎，不同的加密貨幣也使用著不同的區塊鏈。

1.2區塊鏈簡介

對于任何想了解門羅和其區塊鏈工作原理的人來說，底層的數學和加密學知識都不是必須要了解的。這一章將在不涉及技術細節的層面上，解釋一些關鍵概念和詞匯。如果你想深入了解加密學框架，可以直接跳到第4、5兩章。

動態 | Chainlink發布“Mixicles”白皮書 旨在為DeFi智能合約提供隱私性:為智能合約提供防篡改I/O（輸入/輸出）服務的Chainlink最近發布了其“Mixicles”白皮書。Chainlink表示，Mixicles是嵌入了oracle的DeFi工具，可在區塊鏈上/外的數據之間進行調解，并包含了促進金融工具隱私的混合器。（AMBcrypto）[2019/9/5]

1.2.1什么是區塊鏈？

是指安全地保障共享數據庫中的數據的一種方式。它的革命性突破在于，構建了一個人與人之間無需信任，卻可完全掌控自己的資金，易驗證，易審計，沒有中心權威的系統。

圖1.3：每過幾分鐘，網絡都會往區塊鏈上添加一個用于存儲信息的永久性區塊，并且通過哈希值使其與上一個區塊牢牢連接起來。

區塊鏈歡迎世界上每一個人參與其中，成為其網絡的維護者并對其它維護者進行驗證，以確保他們是誠實的。當有人試圖在區塊鏈上傳播并記錄信息，網絡維護者會將這些信息按區塊分組，并使用加密學工具，使其中的數據不可篡改，且永久地添加到區塊鏈中。

中心化網絡

去中心化網絡

圖1.4：在傳統的中心化網絡中，所有用戶必須鏈接至一個第三方設立和維護的特定設備。在去中心化的網絡中，用戶互聯，自組成網。門羅使用的就是后者：無特殊的中心化服務器，全由志愿者組成高彈性的點對點網絡以共享信息。

一旦數據被記錄在區塊鏈上之后，它就無法被刪除，轉移或者改變。記錄無法篡改，且網絡上的每個參與者都會持有相應的備份以做驗證用。大多數區塊鏈都使用高明的挖礦模式，來激勵節點參與其中，確保信息被城市地記錄下來并同步。這些類型的去中心化非常地強健，不會被任何單個機構或中心化服務器惡意地攻擊或操縱。

聲音 | 智能合約先驅Nick Szabo談門羅幣：我認為它比BTC有著更好的隱私性:今日，智能合約先驅尼克·薩博（Nick Szabo）在推特上在被問如何看待門羅幣時回答表示：我認為它比BTC有著更好的隱私性，我鼓勵人們使用它。[2019/7/21]

這些去中心化系統也無需信任，因為網絡的參與者維護和驗證自身備份的賬本，無需依賴第三方。這樣一個全球化的，不可篡改的記賬系統，特別適合記錄財務數據。第一個現代化的分布式區塊鏈，作為比特幣的底層機制，于2008年首次在世人前亮相。

2008年10月的最后一天，一個化名為SatoshiNakamoto的個人/組織，發表了一篇白皮書“比特幣：一個點對點的電子現金系統”。在這份日后改變世界的文檔中，作者闡述了名為的開源去中心化加密貨幣的設計框架，以及它所基于的名為的革命性技術。

如圖所示，若要傳統的銀行系統中順利完成轉賬，系統需要發起數筆交易，多個賬本以及對多個銀行的信任。

而在下圖中，Maria通過區塊鏈系統，向George轉了10.5個比特幣（從Maria的地址1BuUygisXY發往George的地址1eK5FSywkp。為了方便起見，該圖展示的是比特幣轉賬的場景，實際上幾乎所有的加密貨幣都使用這種類型的公共賬本，也經受著它的利與弊。

圖1.5：Mariz通過公開的公共區塊鏈向George進行加密貨幣轉賬。

1.2.2區塊鏈的優越之處

聲音 | Vitalik Buterin：可伸縮性、隱私性和可用性是以太坊的三大發展重點:據Invest In Blockchain消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在與Abra首席執行官Bill Barhydt交流時分享了以太坊的三大發展重點：可伸縮性、隱私性以及可用性。其表示，以太坊網絡需要每秒處理100,000筆交易才能成為未來可行的平臺。此外，Vitalik Buterin還表達自己對比特幣作為一種價值儲存手段將如何發揮作用的看法，其認為如果比特幣的意圖是充當一種貨幣，那么轉向“權益證明”（Proof-of-Stake）會更好。[2019/3/21]

以下是區塊鏈顯而易見的幾點優越之處：

·簡約：Maria轉賬給George這個過程，只需對一個賬本做更新，且步驟簡捷，只需數秒鐘或數分鐘即可完成。而銀行和電報匯款往往需要數天，甚至是數周。

·無第三方風險：Maria和George將自己的資金存在一個以密碼學作為安全保障，無需他人維護的系統里，而不是需要信任的第三方。

·假名：與傳統銀行不同，加密貨幣賬本從來不會記錄在賬戶中你的真實名字，如“Maria”和“George”。建立加密貨幣錢無需個人信息。Geroge使用假名來接收來自Maria（1BuUygisXY)的匯款。

比特幣等一眾加密貨幣的革命仍然在進行中。在去中心化網絡中，任何人都可以按自身地意志來存儲和轉移資金。之前，如果沒有值得信任的銀行和信用機構，大規模的資金存儲將是一個問題。同樣的，我們的轉賬也依賴于支票、電匯、借記卡/貸記卡等第三方支付工具。

這是有史以來第一次，我們在無需銀行和其它外部機構許可的情況下，也可以自由行使自身的財務權。這一切歸功于加密貨幣。在不久的將來，任何設備都可以作為加密貨幣的全功能錢包，用以接收、存儲和發送資金。創建錢包無需任何形式的身份信息、手續費和授權，因為系統是通過地址來識別用戶，而不是依靠姓名、住址和手機號等身份信息。

1.2.3區塊鏈的不足之處

大部分的加密貨幣都是假名的，因為用戶是通過由數字和字母組成的“毫無意義“的字符串來識別的，而不是個人信息。當你收到一筆加密貨幣匯款，你無法獲知發送者的姓名。你只知道它來自地址，如：1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa。

雖然假名能在一定程度上保護個人隱私，不過還是讓人有機可趁的。任何一個去中心化區塊鏈系統的參與者，都可以擁有一個完整的賬本。在加密貨幣的語境下，這個賬本可以用來查明任何一個地址的資產。

在這個公開共享的賬本上，所有的賬戶資產和歷史交易都是公開的！借助一些網站的幫助，你可以輕而易舉地查詢任何地址和交易的信息。

假設你開了一家商店，一個顧客購買一袋面包，并從比特幣地址3P3QsMVK89JBNqZQv5zMAKG8FK3kJM4rjt付款給你。你可以很快查到這個賬戶居然共收到超過5,000個比特幣！當你知道眼前這位客戶最近經手過五千萬美元，你也許會對他個人進行商品提價，甚至心生歹意。簡言之，隱私保護的不足將導致個人安全隱患。

除了知道他的資產總量以外，你還可以瀏覽他的歷史交易明細：金額、時間戳和參與雙方的地址。對這些交易的分析，可用以描繪個人畫像：消費習慣、收入、儲蓄和互動對象。

如果你的區塊鏈身份和實際身份關聯起來的話，你的個人敏感信息將會暴露無遺。只需簡單幾步，就可獲知賬戶的實際擁有者，比如你動動腦，就會發現上面的兩個地址分別屬于中本聰和菠蘿慈善基金：https://www.blockchain.com/btc/address/1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNahttps://www.blockchain.com/btc/address/3P3QsMVK89JBNqZQv5zMAKG8FK3kJM4rjt

有幾個獨立的機構在追蹤和反匿名化這些公開的區塊鏈。比如Elliptic提供了一個交互式的瀏覽器，來呈現中本聰和支付處理商，交易所，論壇，市場，機構，慈善組織和其它個人、服務商的資金往來。

圖1.6：Elliptic的比特幣BigBang瀏覽器，呈現2010年早期的比特幣資金流，關聯方包括礦池，Mt.Gox和絲綢之路。

停下來想想你日常生活中生成的寶貴又敏感信息：信用卡交易，你的每一次搜索，你瀏覽或購買的商品，互動的社交媒體頁面，等等。你的銀行、支付處理商、科技/數據行業的巨頭和政府一直都記錄著這些信息，并以此獲利。

如此大規模的數據收集，導致了你的個人隱私信息以較中心化的方式儲存起來，而這些信息寶庫，恰好是黑客垂涎的目標，也常在黑市上被轉賣。你的個人信息很有可能在你不知情的情況下進入公眾視野，并與你的人口或消費檔案相關聯。

看下最近的Equifax，Target，HomeDepot和Panera數據操作違例，個人和財務信息泄露的例子屢見不鮮，個人和銀行卡都存在安全隱患。

數據的意外泄露并不是唯一的擔憂。大數據和科技公司在網絡上仔細記錄下你的行蹤，以便他們你的偏好畫像，從而可以向你提供更好的服務。通常，這只是為了市場定位和推廣；然而，這些數據可以被利用來操縱你的感受及投票行為。

任何你被機構所記錄下來的信息最終都可能被盜竊，售賣和不正當地使用。你需要對自己的數字指紋格外小心，因為信息一旦暴露則永久暴露。

如今，隱私在主流的經濟和商業系統中難有容身之處。傳統的支付處理商，銀行和加密貨幣會留下非常明顯的足跡，他人可以研究，監視這些信息并從中獲利。一旦信息被收集走，你通常無法再去掌控它的傳播，也無法遏制個人安全信息和隱私被賣給未知組織而到導致的風險。

唯一可保障個人財務隱私的方法就是不要泄露它們！因此，我們需要一種安全的交互方式，一個交易無法跟其他交易、身份、資產關聯起來的系統。

而門羅就是你的最佳選擇。

未完待續希望你喜歡這段門羅之旅。

作者：Serhack

編譯：頭等倉Stewart

稿源：頭等倉https://first.vip/shareNews?id=1585&uid=1

如有轉載，請注明出處！

Tags：區塊鏈加密貨幣ARIMAR區塊鏈害了多少人加密貨幣是錢嗎ARI10bitmart交易所哪個國家的

比特幣價格今日行情