如何看Staking Economy？_OLA

這是在紐約區塊鏈周Tokensummit大會的一場Firechat，對話主要由USV的FredWilson主持來對話PolychainCapital的OlafCarlson-Wee。談及的內容包括今年的熱點、PoS和Staking的看法還有未來的熱點。

原文標題：《Polychain當家Olaf向USV頭子Fred推銷阿童木和Tezos》

作者：鐵拳無敵大興興

FredWilson，聯合廣場風投USV創始人

OlafCarlson-Wee，PolychainCapital創始人兼CEO

FredWilson：大家好，Olaf是世界上最厲害的加密貨幣基金管理人之一，我也有幸曾經是他的早期投資者。三年前我們曾經閉門討論過加密貨幣和這個行業的發展，現在我們會公開地去討論過去六個月加密貨幣行業的發展。我們不會去討論幣價、不會去討論回報情況，不會去討論倉位。我們會保持正面，也不會去討論做空。所以Olaf，在上半年你在行業中接觸最讓人興奮的是什么？

美國國會法案呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議:4月27日消息，周四向美國參議院和眾議院提交的一項兩黨法案將呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議。《金融技術保護法案》建議成立一個工作組，負責研究恐怖分子或其他犯罪分子如何使用加密貨幣和其他新的金融技術，并為國會和監管機構提出旨在打擊這些用途的建議。[2023/4/27 14:31:26]

OlafCarlson-Wee：我想我們在上半年見到的大事是一些巨型的PoS協議的上線和發展。我想很多人關注的只是技術上的共識機制，但我覺得有另外一方面值得關注的是：礦工和持幣者是同一批人，這和以太坊和比特幣是不一樣的。PoS不僅僅是可擴展性方面的技術改善，也是社會維度的不同。比如在PoS的挖礦中，你質押得到的利潤可以再次直接投入，而比特幣礦工往往是立刻套現，即使再投入也需要時間。這有點盤活了整個網絡和經濟，就像現在的Cosmos和Tezos網絡。

央行行長易綱 ：將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理:4月17日，財新舉辦主題為“金融科技與人民幣可自由使用”的研討會。中國人民銀行行長易綱在會上表示，央行數字貨幣項目已取得較大進展，當前階段在部分城市及部分場景進行內部封閉試點測試，同時表示“將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理，包括了解你的客戶(KYC)等。”

對于金融科技在此次疫情期間發揮的作用，易綱表示肯定，但也強調商業銀行依然是主力；科技公司積極參與有助于提升金融服務水平；人民幣國際化主要依靠市場驅動，平等競爭，中國會繼續推進金融開放和改革。[2020/5/4]

FredWilson：你的公司有在參與這些代幣質押嗎？

OlafCarlson-Wee：我們對這些決定并不是十分公開，但我想這個大家都知道我們在干世界上最大的質押運營服務。

大咖零距離 | 面對312極端行情應該如何調整心態？:4月17日16:00，金色盤面邀請eos柚子公主做客金色財經《大咖零距離》直播間，將分享《面對312極端行情應該如何調整心態？》，敬請關注，欲觀看直播掃描下圖二維碼即可！[2020/4/17]

FredWilson：所以現在是公開了？

OlafCarlson-Wee：嗯，大家這里聽到就好。我認為作為最大的持幣者，我們有責任去為網絡的安全和參與。而且質押的參與不僅是區塊的產生還有鏈上治理的參與。

FredWilson：有一些服務商他們是有專門去提供這些服務，看起來你們是想要自己搭建設施，這是一個長期的決策嗎？你們以后會對外成為服務商嗎？

OlafCarlson-Wee：這是長線的，我們察覺到，逐漸地，PoS網絡占整個加密貨幣的市值還是很小啊，可能小于5%，我認為這個占比會去到50%左右。這里面會有十倍的增長，再看看現在的我們加密貨幣基金的投資組合，大部分都是PoS項目。關注的不僅是技術端、質押還有參與治理，還有為我們的的客戶產生利潤。但如果像我們的體量，在PoS的質押中找第三方，會存在一些問題，比如說Tezos，網絡需要交保證金，因為我們體量太大了沒有第三方能承付我們的保證金。還有安全問題，如Cosmos的委托質押，如果服務商發生Slash，你會損失代幣，你得十分信任這些第三方服務商的安全。所以我們自己來做的話會更有信心。

聲音 | 北京商報：如何把區塊鏈等與金融業務進行融合是關鍵:8月28日，北京商報發布了題為《持牌機構怎么變：破體制禁錮 走獨立之路 》的文章，對央行《金融科技（FinTech）發展規劃（2019-2021年）》進行了解讀。文章稱，在分析人士看來，場景化是金融科技發展的一個重要趨勢，因為只有嫁接到具體場景，才能讓金融科技更好地服務于實體經濟，降低風險發生的可能，而如何把AI、大數據、云計算、區塊鏈等技術與金融業務進行合理而深度的融合是關鍵。[2019/8/28]

FredWilson：這有點像谷歌、亞馬遜和Facebook他們不依賴第三方的云服務，因為他們的體量太大？那作為一個獨立投資者或者散戶來說，我應該找這類第三方服務商委托質押嗎？

OlafCarlson-Wee：對，是像的。如果你是獨立投資者或者散戶，取決于你個人的取向。

現場 | 降維安全CTO：交易所應該如何保護數字資產:12月16日，由ChainUP主辦，節點資本等聯合主辦的“Future BlockChain”全球行活動在韓國舉辦。降維安全CTO在會議中表示，交易所主要面臨Hacker、惡意量化團隊、惡意用戶、惡意項目方這些外部攻擊。具體到黑客攻擊有以下四點：DoS勒索、Web滲透/APT社會工程學攻擊以及利用區塊鏈項目自身的漏洞進行攻擊。據降維安全統計，交易所應用（不涉及期貨合約）風險，共有5大類，14個子類，68個風險點。他表示：專業的事情應該交給專業的人做，選擇專業的交易所系統和專業的安全服務商，非常重要。[2018/12/16]

FredWilson：這有點不一樣，我買了比特幣之后，拿著不管就行，但當我買了PoS項目的代幣，如果我不去質押，我會損失利潤，對吧？

OlafCarlson-Wee：可以這樣理解，比如像現在的Tezos，利潤大約是7%，我個人認為是很可觀的。

FredWilson：有的人說PoS沒有PoW安全，我想你肯定不會同意，但你是怎么看的？

OlafCarlson-Wee：大家認為PoW有投入真正的能源，那會讓PoW更安全，但我們從加密貨幣經濟學的角度來看，如果想要對PoS網絡進行攻擊，其他誠實的人可以把協議分叉，然后把攻擊者移除，原來的鏈變成他自己一個人玩的死鏈。如果PoW受到攻擊，你要解決的話會還是會摧毀所有人，而PoS你只需要把攻擊者移除。

FredWilson：對于PoS網絡，你提到了兩個，Cosmos和Tezos。我不會特意去關注你的倉位，但給我的感覺是你有在PoS項目中進行多重下注，你是怎么想的？你不認為哪一個最終會贏，還是你無法預測哪個會贏？

OlafCarlson-Wee：PoS領域更加復雜一點，PoW領域你關注算法和算力就好了，PoS的設計會更加復雜一些，現在這個階段，還是很難判斷哪一個設計會更好。

FredWilson：除了Staking，加密貨幣領域在接下來還有哪些興奮點會點燃市場？有哪些項目在這方面應用了這個興奮點嗎？

OlafCarlson-Wee：Web-assembling，我想現在市面上還沒有項目在用？我想第一個使用的會是Polkadot。

FredWilson：聊一聊治理吧

OlafCarlson-Wee：我喜歡PoS的一點，我喜歡Tezos的一點是，投票可以決定代碼層的改變，而且這是一個正式的治理系統，投票者也會去主動關注網絡的進展。

FredWilson：我們聊了很多底層的協議，PoW/PoS、智能合約等，有其他一些協議吸引你嗎？

OlafCarlson-Wee：我想要投資更多的DAO，比如MakerDAO，不與底層協議智能合約等相關，但提供了很有競爭力的產品。投資人可以通過DAO來管理協議，這是非常興奮的點，我認為在今天你投資一些DAO是一個感覺很可靠的一個方向。這里面可能會有一點爭議，雖然現在的DAO還是你幣多你話語權大，但我們社會的進步是需要這種鮮活的試驗的，有人說我們可以在實驗室去做這些試驗，但我們永遠模擬不出現實生活中人的行為和博弈。

FredWilson：我們現實例子里，很多的大利空都是由黑客產生的，加密貨幣怎么去避免這個問題？

OlafCarlson-Wee：這個很難避免，我認為小規模的攻擊是很容易產生的，而且你很難判斷哪些是黑客以及什么時候是黑客，這些小規模攻擊不會影響整體的前進。

FredWilson：如果有些黑客來找我，說他們想要成立一個基金，專門針對加密貨幣來攻擊并做空賺錢。我應該投資他們嗎？

OlafCarlson-Wee：哈哈，這是你的選擇，從理論來講，我覺得只是一個假設，但挺有趣的。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

Tags：SONOLALAFPOSPlusOneCoinsolana幣官網FLAFLOpos幣是什么意思

XMR