金色觀察 | 又一次唱衰比特幣 高盛“酸”了嗎？_ASS

5月27日，投資銀行巨頭高盛舉行主題為《美國經濟預期與當前通脹、黃金，以及比特幣的影響》的電話會議。會議重點關注了宏觀經濟趨勢及其對金融市場的影響，比特幣和加密貨幣成為本次會議的中心議題。

在會議中，高盛并沒有與眾人期待的一般為加密貨幣投下贊成票。

1，加密貨幣是一種證券不是資產

高盛在會議資料中表示，主權貨幣應符合三個標準，分別為交換媒介、計價單位和價值儲存手段。因此包括比特幣在內的加密貨幣不應屬于任何資產，原因在于：

不像債券那樣產生現金流；

不通過參與全球經濟增長而獲得任何收益鑒于其不穩定的關聯性，無法提供穩定的多元化收益；

考慮到比特幣76％的歷史波動率，無法抑制波動。例如，2020年3月12日，比特幣的價格在一天內下跌了37％；

無法顯示對沖通貨膨脹的證據。

高盛認為，如果一種證券的增值主要取決于別人是否愿意支付更高的價格，那這種產品不適合客戶投資。其還認為，對沖基金可能會認為交易加密貨幣具有吸引力，因為加密貨幣波動性高，這并不構成可行的投資理由。

2，加密貨幣并非稀缺資源

自從2008年創建比特幣以來，已經形成了數千種加密貨幣，總市值約為2500億美元。

金色晨訊丨3月26日隔夜重要動態一覽:21：00-7：00關鍵字：區塊鏈應用、CME比特幣、Solana拍賣

1.重慶市將推動區塊鏈在金融領域應用。

2.徐曉蘭：通過區塊鏈等可做到物資高效管控及精準配置。

3.巴哈馬央行將更改SandDollar設計以滿足疫情推升的支付需求。

4.CME比特幣期貨3月合約收跌1.4%。

5.新京報：虛擬貨幣交易平臺“割韭菜”套路頻出。

6.Solana通過在Coinlist上拍賣籌集176萬美元。

7.開發人員計劃在Telegram不參與的情況下啟動TON。

8.比特幣與黃金價格關聯度達到10個月以來高點。

9.Square將第一季度收入估計降低8億美元。[2020/3/26]

盡管單個加密貨幣的供應量有限，但總體上來說，加密貨幣并不是稀缺資源。 例如，在六種最大的加密貨幣中，有三種是比特幣分叉（即幾乎完全相同的克隆體）（比特幣，比特幣現金和 BitcoinSV）。

3，加密貨幣助長了龐氏騙局等非法活動

盡管大多數加密貨幣賬本是永久性、可審計的公共記錄，但加密貨幣仍然助長了非法活動，如龐氏騙局、勒索軟件、洗錢和暗網市場。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

在高盛的會議資料中特別指出，2019年，一個名為PlusToken的龐氏騙局通過承諾10-30%的年收益從3000萬人那里騙取了超過20億美元；美國出現了近1,000種勒索軟件攻擊；28億美元的比特幣被犯罪實體發送到交易所；暗網收入達8億美元。

4，加密貨幣基礎設施尚不成熟

金色晨訊 | 伊朗即將推出國家支持的加密貨幣:1.伊朗即將推出國家支持的加密貨幣

2.南非儲備銀行就加密貨幣監管尋求公眾意見

3.廣東省政協委員：建議成立粵港澳大灣區“一帶一路”進出口物流貿易區塊鏈委員會

4.ETH鏈上出現價值818 萬美元的大額轉賬

5.分析師：美國政府關門為CBOE撤回比特幣ETF申請提供了一個完美借口

6.多數云算力基本上無法在算力租賃到期之前回本

7.歐洲進出口銀行將于今年一季度推出基于xCurrent的新技術

8.匯豐銀行：區塊鏈技術的應用大大提升了外匯交易效率

9.美國CFTC對Bakkt的審核沒有期限限制[2019/1/28]

盡管加密貨幣必須在控制相應私鑰的情況下才能使用，但用戶需要謹慎保護那些私鑰。許多加密貨幣持有者允許交易所或其他托管提供商控制他們的私鑰，這使得這些托管人成為黑客的主要目標。 

預計黑客攻擊和意外損失已造成超過10億美元的加密貨幣損失。

在資料中，高盛還盤點了近10年大額的黑客盜幣事件，例如2014年的門頭溝，2018年的幣安、Bithumb，2019年的Upbit等。

5，加密貨幣的狂熱讓歷史上的泡沫相形見絀

金色財經現場報道 以太坊創始人Vitalik Buterin：驗證節點的“4個不要”:金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，以太坊創始人Vitalik Buterin做了題為“Casper與分片技術最新進展”的主題演講。V神介紹說，驗證節點不要加入跟別人一樣的權益池，不要用跟別人一樣的VPS，不要使用跟比人一樣的操作系統；不要用跟別人一樣的客戶端。[2018/6/3]

2017年末，加密貨幣泡沫超越了以往金融市場的泡沫水平，甚至超越了1634年至1637年初荷蘭“郁金香狂熱”時的水平。

高盛將比特幣BTC和以太幣ETH這兩種市值最大的加密貨幣與郁金香狂熱以及納斯達克股票泡沫進行了對比。在將歷史價格高點與此前一年的平均價格進行對比后，數據顯示：

納斯達克綜合指數上漲109% ；

郁金香價格上漲了485% ；

比特幣上漲2292% ；

以太坊上漲14193%。

高盛回到了2014年？

高盛的反對聲音遭到了加密人士的異議。

億萬富翁、比特幣支持者兼加密貨幣交易所雙子星（Gemini）聯合創始人泰勒·溫克萊沃斯（TylerWinklevoss）表示，高盛在非法使用金錢方面并不處于道德高地，他們在2012-13年間通過1MDB丑聞促成了60億美元的洗錢活動。此外，泰勒·溫克萊沃斯還聲稱高盛使用雙重標準看待比特幣，他們稱不建議在戰略或戰術基礎上為客戶的投資組合提供比特幣，潛臺詞就是“不希望我們的客戶購買比特幣并意識到他們不再需要我們”。

金色財經現場報道 清華經管學院中國金融研究中心主任何平：區塊鏈大學未來可能會成為人們更好的選擇:金色財經現場報道，在清華大學區塊鏈教育、產業創新峰會?暨青藤鏈盟成立大會上，清華經管學院中國金融研究中心主任何平表示，傳統教育會存在針對性的刷題問題，如果區塊鏈能夠作出突破，改變對知識的衡量，并在知識體系搭建有效的考核，那么區塊鏈大學在未來可能會成為人們更好的選擇。[2018/5/27]

卡梅倫·溫克萊沃斯（Cameron Winklevoss）則發文稱，“嘿，高盛，2014剛剛打電話回來詢問他們的談話要點。2015年，美國商品期貨委員會（CFTC）在Coinflip指令中宣布比特幣為一種商品。是的，它的價格是由供給和需求決定的。就像黃金一樣。就像石油一樣。這是一個商品。”

Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan 調侃高盛“酸了”，原因在于：“作為中間商我賺不到錢。”

很明顯的是，Dovey并不在意高盛此次電話會議。今早她發布微博稱：“今天的電話會議，搞了半天，是唱衰比特幣的（還是老三樣，波動性大，沒有基本面云云）。這下我就安心了。”之后，Dovey在金色財經的采訪中表示：“‘高盛’是一個籠統的品牌，旗下無數團隊。這個電話會議是他們私人銀行和私人理財部門的電話會議，不是他們宏觀經濟研究（macro team) 或者全球投資研究團隊發的研報。所以更多是個由于私人理財客戶要求給的一個敷衍了事的報告。無需過度解讀。”

OKEx Research 首席研究員William對金色財經分析表示，高盛原文里Asset Class確切的翻譯應該是：資產類別，或者叫大類資產。從Asset Class的原意是指一組具有相似特征并受相同法律法規約束的投資。需要強調的是，Asset Class的范圍是一個不斷發展變化的，在歷史上大類資產主要包括股票，債券和現金貨幣三類，后來又包含了房地產，大宗商品，期貨及衍生品等。加密貨幣的發展歷史也不過十年有余，所以高盛并未將其納入大類資產范疇，當然也有部分機構將其納入Asset Class的范疇。“從我的角度看，我是贊同高盛的觀點的，目前加密貨幣應該屬于新興的另類投資資產。”

正如Dovey所言，這并不是高盛首次唱衰比特幣。

2018年8月，高盛旗下投資策略團隊在最新發布的年中經濟展望報告中表示：數字貨幣既不是交換媒介，也不是衡量單位，也沒有存儲價值，因此加密貨幣未來價格還會下跌。

打臉的是，2個月之后，高盛和Galaxy Digital Ventures 便參與投資了加密貨幣托管服務商。

進入2019年，包括高盛在內的富達、紐交所、納斯達克、摩根大通等金融大鱷，都明確表示希望在數字資產方面“比以往任何時候都走得更遠”。

那么為何高盛又一次唱衰比特幣，甚至還帶上了黃金？William認為，在未來大通脹時代，如果是為了抗通脹，投資者可以持有股票，為什么一定要持有黃金和比特幣？如果是為了追求高收益，黃金的收益并不高，而比特幣被高盛類比為郁金香泡沫，風險極大，為什么不持有比黃金收益更高，比比特幣風險更低的股票資產？

Luno交易所首席執行官Marcus Swanepoel對此表示，銀行業巨鱷不建議購買他們不出售的產品。一旦高盛可以開始出售比特幣，情況將發生根本變化。

Dovey以高盛的口吻表示：“不符合川建國的make American stock market great again的號召。”

而針對高盛一邊唱衰比特幣一邊自己建倉的猜測，Dovey表示：“這個也是想多，高盛要賺的從來都是無成本的抽水生意，所以關鍵KPI是AUM或者是規模，不管是投行業務也好還是理財業務也好，讓他們做principal trading要輪到比特幣那真的是想太多啦。”

William表示，“高盛對比特幣的評價是一種實事求是的態度，因為加密貨幣確實如高盛所言價格波動極大，風險也很高。當然，高盛的分析方法還是基于傳統金融分析框架。正如過去，投資者在購買股票時往往喜歡喜歡那些行業穩定、現金流充足，有穩定的利潤收入的公司股票；但在互聯網時代，很多互聯網企業在早期都會不考慮虧損來換取用戶規模，所以很多互聯網企業的財務指標表現可能并不好，但股價依然很高。同樣的，加密貨幣屬于一種新興的另類投資品，也需要建立一套新的投資邏輯。”

僅管從整體上看，高盛對加密貨幣的評價并不高，強調了加密貨幣的風險，也不建議投資者購買加密貨幣，但比特幣價格走勢未受影響。截至發稿時，比特幣報價9183.83USDT，24h增幅達2.91%。

盡管由于對加密貨幣的監管法規參差不齊，致使部分基金和資產管理公司仍對加密貨幣持有高度懷疑的態度，但與高盛態度不同，數據顯示大型科技、金融公司入場是今年上半年加密貨幣的主旋律。

加密貨幣研究員Kevin Rooke表示，自減半以來，灰度旗下的比特幣信托購買了18,910枚比特幣。而自減半以來，僅挖出了12,337比特幣。這意味著，灰度投資在比特幣第三次減半后增持的比特幣數量為同期礦工開采比特幣總量的150%。事實上，2020年第一季度季投資者投向Grayscale的資金達到5.037億美元，是灰度有史以來最強勁的一個季度。而據灰度投資2019年投資報告，2019年全年，投資者投向Grayscale的資金僅有6億美元。

不僅投資金額在急劇增加，來自機構投資者的投資比例也在增加。2019年全年投資的71%來自機構投資者，而2020年第一季度的投資88%來自機構投資者。截止2020年3月31日，投資者已經通過Grayscale持有約31.1萬枚比特幣，占比特幣流通量的1.7%。

據彭博社報道，傳奇交易員、對沖基金巨頭都鐸投資公司的創始人兼首席投資官保羅?都鐸?瓊斯在發給投資人的一封信中透露，他旗下的一只基金正在購買比特幣，持有個位數百分比的加密貨幣期貨，作為通貨膨脹的對沖工具，因為全球各地的央行都在印鈔，以緩解受新型冠狀病影響的經濟。

今年1月，全球最大投資管理公司之一富達投資(Fidelity Investments)旗下的加密貨幣部門首次進軍歐洲，開辟了一條將數字貨幣引入主流投資的新戰線。富達投資將擔任倫敦加密貨幣投資公司尼克數字資產管理公司（Nickel Digital Asset Management）持有的比特幣的托管人。富達數字資產(Fidelity Digital Assets)歐洲主管Chris Tyrer表示，機構投資者參與加密貨幣市場的障礙，即監管、服務提供商的質量和高波動性，正逐漸降低。他表示：“我們看到這三個因素正在慢慢解決，因此機構投資者的興趣正在升溫。”

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣ASS比特幣2023年漲還是跌加密貨幣市場規模分析ves幣數字貨幣是什么BitClassic

萊特幣