中央財經大學法學教授鄧建鵬今日發表《區塊鏈監管的未來之路——深度思考》一文,文中就區塊鏈監管給出了7點建議。他表示,其一,我們首先建議監管機構加強國際協作,強化國際監管。其二,開展ICO監管沙盒園試點,降低ICO風險。其三,明確虛擬貨幣法律界定,根據分類具體定性。其四,未來證券領域考慮增加募集資金小額豁免制度,同時在立法上擴大“證券”的概念內涵,以適應時代變化。其五,強化合格投資者門檻與投資者風險教育。其六,監管者應調整思維,以及對未來行政規范性文件及監管措施賦予充分合法性。最后,政府在把握鼓勵金融科技創新與風險控制平衡點的前提下,監管思維應及時跟進,推動區塊鏈技術與監管技術的融合。此外,相關監管手段既包括柔性約束,也包括硬法規制。
聲音 | 鄧建鵬:注重科學立法對區塊鏈監管與治理的引領推動:1月16日,中央財經大學鄧建鵬發文《區塊鏈法治化監管需要大智慧》稱,以區塊鏈為底層技術的資產,容易具有“氣態化”特征,區塊鏈“氣態化”趨勢挑戰了政府的監管能力,這種顛覆式創新沖擊了既有規則和市場秩序,加劇了國際競爭與挑戰。對此,應摒棄政策高度波動與運動式執法,考慮引入監管沙盒機制,有助于監管者在創新監管中發揮建設性作用;注重科學立法在區塊鏈監管與治理中的引領和推動作用;注重頂層設計與行業自律;嚴格執行法治精神,使監管與風險處置法治化。(人民論壇網)[2020/1/16]
聲音 | 中央財大鄧建鵬:區塊鏈的法律監管必須跟上:中央財經大學教授鄧建鵬發文表示,推動區塊鏈技術與監管技術的融合。區塊鏈對立法與監管帶來種種挑戰,需要監管者和立法者轉變固有思維。可以借助區塊鏈技術和智能合約,將法律和合同條款轉化為簡單而確定的基于代碼的規則,這些規則將由底層區塊鏈網絡自動執行。未來,技術規則將越來越多地承擔起與法律規則相同的作用和功能。政府可借助代碼,通過將部分法律轉換成技術規則,由底層技術框架執行,從而減少監督和持續執行的需要,降低合規和執法成本,也減少法律文本固有的不確定性。當前,區塊鏈技術距成熟尚有很大距離,監管者可以通過不同形式,形塑新規范,影響代碼規則,最后通過程序自動運行實現區塊鏈的部分內部治理,節約監管資源。[2019/12/25]
聲音 | 鄧建鵬:基于中國特殊優勢 中國完全有可能推出與Libra類似的體系:8月10日,證券日報刊發中央財經大學法學院教授鄧建鵬的文章《Libra的潛在風險與中國應對之策》,文章表示,針對Libra未來可能的風險與沖擊,筆者認為,中國應及時作出合理應對。如果中國能充分利用現有優勢,未來有可能把中國打造成世界領先的支付和數字貨幣體系,并在此基礎上形成新的金融基礎設施和生態場景。為此,以往的監管思維要適當調整,避免“一刀切”政策,轉向包容審慎。在國際上,現在已經有成熟的監管沙盒機制;在國內,自1978年以后則有非常成熟的試點機制。發行穩定幣,打通數字經濟,占據新經濟領域已是趨勢。參考英國監管沙盒與中國試點機制,監管機構授權某些互聯網企業,鼓勵其嘗試在限定的地理空間發幣,探索局部市場與風險防范等各種成熟經驗;探討穩定幣的對接與標準化機制;治理同步跟進,除反洗錢與外匯管制之外,還應關注諸如客戶隱私保護問題,穩定幣運行安全問題,個人數據權益保護的問題等。如果能夠通過上述穩定幣的發行試點,在設定時間內,由監管機構謹慎評估其風險,在風險可控的前提下,再把它推向市場與全世界。筆者認為,基于中國特殊優勢,中國完全有可能推出與Libra類似的體系。[2019/8/10]
今日話題: 相比去年的加密貨幣凜冬,今年市場的多空博弈更加激烈。一方面,支撐這類資產的基礎設施在逐步完善.
1900/1/1 0:00:00幣價跌到你能夠承受的最低價位時,就果斷賣出,減少損失。有些人把止損也叫做“割肉”,但是止損和割肉也是有區別的,相對來說選擇止損的投資者基本上都有自己后期的操作策略,會選擇在適當的點位及時賣掉,降.
1900/1/1 0:00:00近日,360公司Vulcan團隊宣布發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。經驗證,其中部分漏洞可以在EOS節點上遠程執行任意代碼,即可以通過遠程攻擊,直接控制和接管EOS上運行的所有節點.
1900/1/1 0:00:00LPK上線幣客BITKER交易區公告敬愛的BITKER用戶:BITKER于2018/9/1224:00正式開啟LPK/USDT.
1900/1/1 0:00:00據巴林當地媒體9月4日報道,巴林政府強調區塊鏈技術對國家經濟的重要性,同時敦促網絡安全保持警惕.
1900/1/1 0:00:00來自加密技術媒體theblockcrypto.com獲得的法庭文件顯示,穩定幣發行商Tether表示,其已將部分儲備金投資于比特幣和其他資產.
1900/1/1 0:00:00