BCH實施了一次善意的51%攻擊，但“以暴制暴”真的好嗎？_TOP

本月中旬，比特幣現金網絡一次硬分叉升級過程中發行了一個漏洞，結果導致在區塊高度582,679停止出塊，還引發了部分礦工挖掘出了一批空區塊。然而這件事情并未結束，因為“一部分存有不良企圖”的礦工利用了這次漏洞拿走不屬于他們的錢。

知名比特幣播客主持人GuySwann在推特上發文表示，由于比特幣現金于2017年從比特幣區塊鏈分叉出來之后并未兼容交易簽名，也不支持隔離見證，因此一些比特幣現金被“意外地”發送到了部分特殊地址上，有的比特幣交易也被重播到了比特幣現金網絡上。隨著5月15日硬分叉漏洞引發一個代碼變更被刪除，部分礦工發現自己竟然可以花費這些特殊的比特幣現金，因此就有人試圖拿走這筆資金。

BCH跌破740美元關口 日內漲幅為0.1%:火幣全球站數據顯示，BCH短線下跌，跌破740美元關口，現報739.62美元，日內漲幅達到0.1%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/16 19:51:00]

然而，這些懷有不良企圖的匿名礦工引起了BTC.com和BTC.top兩大礦場的注意，他們決定立即阻止這些礦工。但如何才能在短時間內迅速阻止他們呢？BTC.top和BTC.com想到的辦法就是“以暴制暴”，他們希望使用51%攻擊重組區塊鏈并刪除這些交易，一方面保護自己的交易，另一方面在支付同樣的P2SH條件下讓其他人受益。

BCH在2分鐘內漲幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，BCH/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，漲超1.00%，達到1.30%。當前報價為212.23美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/3/29]

事實上，在比特幣現金這樣的加密貨幣網絡環境下，實施51%攻擊意味著將一家實體將控制很一大部分網絡算力，此時攻擊者就能實施一些所謂的“非法”行為，比如嘗試重寫網絡交易歷史。

社區有何看法？

行情 | 過去1小時推特討論量 ADA、BCH、XLM躋身前十:CoinTrendz數據顯示，過去1小時推特討論量排名中，ADA、BCH、XLM躋身前十，BTC、TRX、XLM位列前三。過去一小時推特討論量前十的幣種分別為BTC、TRX、ETH、XRP、LTC、XVG、NEO、ADA、BCH和XLM。[2018/8/3]

不可否認，并不是所有人都帶著善意去實施51%攻擊，而且這種做法在行業內也一直飽受爭議，一些市值較小的加密貨幣曾遇到過此類攻擊。當然，金色財經和大家都知道這次BTC.com和BTC.top實施51%攻擊并不是為了自己，而是在為社區做好事，因為他們沒有撤銷其他交易并拿走別人的錢，也沒有把撤銷的錢占為己有。據悉，BTC.top其實已經控制了比特幣現金網絡內超過50%的算力，但為了這次可以順利實施攻擊，他們最終還是選擇了與BTC.com合作。

不過，雖然本次攻擊沒有惡意，但社區還是形成了兩種對立的看法，比特幣現金支持者JonathanSilverblood認為這次攻擊非常正確，他表示：

“這其實是一個非常不幸的情況，但也是工作量證明算法需要面對的問題。在這種情況下，礦工不得不選擇放棄推進挖掘區塊，而且據我所知，BTC.top和BTC.com認為其中一些交易時無效的。”

另一方面，也有人認為BTC.top和BTC.com實施51%攻擊對比特幣現金來說是個壞兆頭，因為這么做說明了比特幣現金還是過于中心化了。一個自稱名叫“Kiarahpromises”的比特幣現金開發人員解釋說：

“協調重組以恢復未知交易，這就是51%攻擊，甚至可能是最糟糕的攻擊，而且在白皮書中也有過闡述。對于礦工和開發人員來說，比特幣現金還能算是去中心化并抵制審查的加密貨幣嗎？或者，只有在方便的時候才算是？遇到特殊情況就不是了嗎？”

文章翻譯自CoinDesk

Tags：比特幣BTCBCHTOP超級比特幣歷史最高價BTCST價格BCHAMoon Stop

Fil