堅持BTC是騙局的巴菲特 錯過了什么？_區塊鏈

巴菲特是比特幣知名“黑粉”，大家也都很清楚了，而且是從一而終的不喜歡比特幣。

從比特幣誕生以來，有不少大佬從一開始認為比特幣是騙人的東西，但是后來改變看法覺得比特幣也不全然是騙人的，尤其是區塊鏈火了之后，大家至少還是認可比特幣帶來區塊鏈這個革命性的技術的，更為典型的就如摩根大通CEO一樣：

但是巴菲特不是，巴菲特十年前如何認為，十年后還是這樣認為，一點不改。這也可以算是：不忘初心。

巴菲特被稱為“股神”，而且是民間和官方都認的投資大神，也是少有的靠投資而不是做企業成為了“霸榜”多年的世界首富的傳奇人物，是值得所有人敬佩的。

盡管寬松貨幣政策已經結束，但一些投資者仍堅持購買黃金:1月25日消息，對于黃金來說，寬松貨幣時代的結束通常意味著壞消息。但目前，黃金ETF的持有量表現出韌性。盡管市場預期美國今年將多次加息，但對實際利率將維持在負值的押注，以及對通脹對沖工具的需求，支撐著黃金的避險吸引力。今年以來，黃金價格幾乎持穩，與美股和加密貨幣等其他一些資產相比，這是一個令人印象深刻的表現。盡管黃金ETF的持有量在過去六個月小幅下降，但按照目前的下降速度，需要大約7年時間才能回到2020年初的水平。DWS Group旗下團隊的負責人Christoph Schmidt表示，不認為他們持有的黃金頭寸在可預見的未來會發生變化，沒有看到利率環境發生重大變化。[2022/1/25 9:11:28]

其實巴菲特在很多領域上的投資都很成功，并且他極度謹慎的態度也讓他躲開了2000年的互聯網泡沫破滅。

動態 | 美SEC稱Telegram因現金短缺而銷售代幣，堅持認為此舉僅是股權融資替代手段:美國SEC表示，Telegram在2018年開展代幣銷售活動，是因為其“現金短缺”，無法支付服務器費用。周四最新公布訴訟文件凸顯了SEC的核心觀點：代幣銷售僅是股權融資的替代手段。文件指出，Telegram首席執行官Pavel Durov彼時一直在尋找籌集資金的途徑，他承認需要支付設備費用，在采取非常規的方式前也考慮過出售股權。根據法院文件，直到最近，Telegram還是由Durov自己出資的。“2017年，Durov需要‘現金’購買Messenger的服務器，并支付相關費用。他曾考慮出售傳統有表決權的股權，但最終決定不出售，因擔心此舉會影響公司的誠信、價值觀和企業精神，”SEC在一項要求即決判決的動議中稱，“Telegram也不希望開始向用戶收費或銷售廣告，因認為這樣做會損害其擴大用戶群和跟競爭對手對抗的能力。”SEC還表示，Telegram在代幣發行開始前從未聯系過SEC，只是在工作人員了解到情況并聯系了該公司之后，Telegram才申請豁免Regulation D下的注冊要求。Durov已經證實了這一點，并解釋稱Telegram當時認為聯系SEC為時尚早。（CoinDesk）[2020/1/18]

這個故事說來就很長很有意思了，在巴菲特還未封神的上世紀90年代，巴菲特堅決不投“.COM”公司的股票，堅定不移地認為丫就是一個巨大的泡沫，毫無價值全是炒作，一大把壓根沒想好怎么賺錢的年輕人就開了公司上了市，突然就暴富了，這不是瞎扯淡嗎？

聲音 | 財經國家周刊：區塊鏈應堅持高標準:《財經國家周刊》刊文“區塊鏈應堅持高標準”。文章表示，如果在區塊鏈技術研究方面，不能堅持高標準、高平臺、高水準，而是滿足于一般技術的研究，就很難在區塊鏈新風口面前獲得有利位置，甚至會因為區塊鏈技術的廣泛應用而被邊緣化。要實現這“三高”，首先需要制定科學的區塊鏈技術研究和應用布局規劃。在此基礎上，相關政策的制定和實施，也要從高起點、高標準入手，尤其是資金方面的支持，一定要立足于對先進技術，特別是國際領先技術的扶持與獎勵，而不是灑花露水，是區塊鏈概念就給予資金支持與扶持。　這其中，地方尤其需要打破本位主義和保護主義。與此同時，還要積極預防可能出現的資本市場炒作與資本過度介入。據悉，《財經國家周刊》是新華社推出的第一本財經類期刊，2009年12月28日面世，是《瞭望》品牌時事政經期刊集群系列刊物之一。[2019/12/14]

巴菲特堅定不投資科技股的同時，科技股節節攀升，1999年巴菲特的公司股價下跌了20%多，而納斯達克上漲了10%以上，使得巴菲特受盡了公眾和媒體的嘲諷。

聲音 | 迅雷CEO陳磊：堅持區塊鏈核心技術創新、為行業發展賦能:據新浪網消息，10月25日，第27次新南威爾士州—廣東省聯合經濟會議在澳大利亞悉尼召開，迅雷集團CEO、網心科技CEO陳磊受邀出席并進行了區塊鏈技術與應用的分享。他表示，迅雷對區塊鏈技術如何大規模應用，進行了艱苦而富有成效的探索和創新，掌握的區塊鏈核心技術和提供的區塊鏈服務，已足以成為推動行業發展的一項“基礎工具”。[2019/10/25]

但是2000年，正當巴菲特出面道歉并且再次堅持不投科技股之后，形勢急轉而下，互聯網泡沫破滅，巴菲特自那以后無人可出其右，是一頂一的股神。

對科技股堅持不看好的脾氣也一直伴隨著巴菲特，直到2016年已經是完全不一樣的世界了之后，巴菲特才開始投一家科技股--蘋果，盡管蘋果的盈利結構看起來更像是一家硬件公司。

而巴菲特每每談及互聯網，必再次后悔此生最大的遺憾--谷歌。

所以股神錯過了整個互聯網時代這件事，一直為人津津樂道。關于巴菲特為什么會錯過所有互聯網公司呢？眾說紛紜，沒有定論。

巴菲特相信每次科技浪潮都會造就很多新公司，但他也注意到，無論汽車、航空還是電視這幾個科技驅動的行業，都有一個共同特點，即行業發軔之初有300家左右的公司，但拼個十年下來，只剩三家左右最好的。

巴菲特的原話是這樣的：“美國一度擁有2000家汽車公司：汽車很可能是20世紀上半葉最重大的發明。它對人們的生活產生了巨大的影響。但最終，只有3家汽車企業活了下來，而其股價也都曾低于賬面價值。因此，盡管汽車改變了美國，對投資者來說卻非幸事。現在，我們能夠很容易分辨出輸家。但當時投資汽車卻是一個當然的決定。”

而在《窮理查寶典》這本書中，也有過關于這件事的描述：

其實理解起來也很簡單，當巴菲特覺得他們的人脈、資源、學識等在高科技行業或者說互聯網領域并沒有什么優勢，說白了，老爺子來這里怕玩不過年輕人啊。

其實我覺得這才是最重要的原因。因為對于投資者來說，投什么行業不重要，能不能賺錢才重要。所以為什么要投“你熟悉的行業”？因為你熟悉的行業更容易賺錢，你有足夠的先發優勢、信息優勢以及資金優勢。但是到了你不熟悉的領域，你這些優勢完全都沒有了，進場肉搏，有何意義？

其實這也是為什么傳統大佬和企業不愿意進入加密貨幣領域的原因，因為在這里他們真的一點優勢都沒有，而且包括幣圈內的人都不知道幣圈這個戰場到底有哪些玩家，有哪些人虎視眈眈有哪些人藏在角落等等，統統都不知道。

就拿比特幣來說就好了，到底誰有多少比特幣，有多少比特幣，會對比特幣市場造成多大的影響等等，都不知道。

雖然說比特幣目前市值并不高，但是大家要清楚因為比特幣的特殊屬性，有別于其他投資標的，比特幣能在很短的時間內暴跌80%-90%，也能在很短的時間內漲10-100倍。所以比特幣的市值作為參考來講意義不大，很多人覺得比特幣就這么一千個億的市值，根本容不下多少人，其實這個觀點也對也不對。對的情況是，當大部分籌碼都不斷匯集到少部分人手里之后，市值的飆升是很容易見到的一件事。就比如那些流通量極低的小幣種，莊家愿意拉幾倍拉幾倍是一樣的。這樣的事，在比特幣的歷史上已經發生過很多回了，按照歷史上漲邏輯來講，再有一輪牛市，比特幣的市值就將漲到十萬億美金，幾乎十倍于黃金的總市值。

不是小東西了吧？

其實問傳統金融界人士和銀行界人士“比特幣怎么樣”，無異于大家正在一個桌子上吃飯，你問他們“我把桌子掀了行不行”？

當然不行。

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系Wechat:William_keen；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：比特幣區塊鏈GRAMTEL到底什么是比特幣怎么做區塊鏈gram幣最新行情Redacted Cartel

FIL幣