公鏈賽道爭霸戰：如何評價一條公鏈的好壞？_APP

從2018年下半年開始開始有不少公鏈宣布主網上線，包括以太坊、EOS、TRON、Ontology本體、Qtum量子鏈、OKchain、Cosmos等新老公鏈百花齊放，公鏈賽道也呈現出“戰國”局面。

公鏈數量增多是區塊鏈產業走向成熟的一個重要標志，但對于投資者、開發者也面臨一道選擇題：如何評價一條公鏈的好壞。TPS性能高？DAPP數量多？日活高得？易于開發？亦或是交易量高？

關于如何評價一條公鏈，以及評價維度的問題，在5月30日的金色相對論之掌柜調查署第22期《公鏈·戰國》，Ontology本體創始人李俊、Qtum量子鏈聯合創始人帥初、OK區塊鏈工程院首席研究員胡大鵬三位大咖各自提出了自己的見解。

Kakao旗下公鏈Klaytn向游戲公司推出Gas費回扣計劃:9月28日消息，據CoinDesk報道，韓國互聯網巨頭Kakao旗下公鏈Klaytn在新加坡舉行的Token 2049會議上表示，將為Klaytn鏈上游戲公司推出Gas費回扣計劃，這將抵消游戲公司通過Klaytn的Gas費委托功能承擔的用戶Gas費，以及游戲公司自己的外部賬戶或合約賬戶產生的Gas費。

選定的游戲公司將有資格從2022年1月起每月最多獲得價值10萬美元的KLAY作為其Gas費補貼，費用來自Klaytn增長基金。[2022/9/28 5:57:01]

評價之前，你應該了解它的廣度與成熟度

RLJ（睿霖嘉）區塊鏈科技董事長Lennon ：新公鏈技術將對企業區塊鏈改革帶來積極影響:3月15日，第二屆“智能節點”區塊鏈技術落地應用峰會在義烏舉辦，會議主題為《新公鏈技術性與落地方向》，RLJ（睿霖嘉）區塊鏈科技董事長Lennon 在演講中表示：“公鏈作為區塊鏈技術底層設施，直接影響著區塊鏈的未來發展，未來區塊鏈將承載更大的生態，因此我們需要更具適應性的底層構架。在這方面，NA（Nirvana）公鏈首創異構復合鏈、DWeb全托管模型等創新型技術，將為不同類型的商業應用開發提供基礎。”[2021/3/18 18:56:29]

Ontology本體創始人李俊認為，公鏈評價分成兩個層級，即基礎設施對各種行業應用支持的廣度和成熟度。

AFX基金會宣布AFX公鏈將于9月上線:據澳交所官方消息，AFX基金會宣布AFX公鏈將于9月上線，并專注于解決金融流動性，其基于區塊鏈的公共賬本技術，去中心化的特征對金融行業有著深刻的影響，讓區塊鏈技術能夠更加有效、更加快捷、更加安全及更加低成本的解決參與者之間信任問題，潛在的為金融行業各類產品設計及業務開展提供了底層技術支持，使各類市場參與者在金融交易過程中擁有更多有效信息以方便其定價，同時為金融資產的數字化奠定基礎。其應用AFX FINACE(AFI)也將于9月28號上線澳交所全球平臺。[2020/9/7]

其中廣度，是指這個體系是否能支持不同種類的行業應用。比如說有些簡單的DApp可以跑，但是對于復雜的商業流程，特別是在涉及到和實體法律體系和商業模式集成的情況下，一些鏈就很難支持。

聲音 |UMining首席技術官： 應用類項目存活率或高于技術公鏈項目:CoinTime現場報道，今日在芝加哥舉辦的區塊鏈之聲大會上，CoinTime美國首席運營官Angela Tong主持了有關中國區塊鏈生態系統的小組討論。對此，UMining CTO Terry Xing 博士指出，中國和美國的區塊鏈生態除了很多共同點之外，還存在兩個主要差異。一個是挖礦，美國的礦廠設施建設和勞動力的高成本導致美國礦廠建設和挖礦節點的分布和普及落后于中國。另外一點是社區，美國的項目社區除了關注投資相關屬性外更關注項目生態和技術本身。Terry Xing 博士還強調，區塊鏈技術本身很有前景，但如果沒有通證經濟學，有些應用就無法取得大規模的落地。在當前的熊市環境下，人們不得不考慮取得更多的技術用例，而不是賺取快錢和談論投資。應用類項目DAPP相比技術公鏈將會有更多成功的機會，因為公鏈具有操作系統的低存活率屬性，以及會受到來自科技巨頭公司的強大威脅。谷歌、臉書這樣的科技巨頭相比創業團隊具有不可比擬的開發者社區優勢。[2018/8/25]

成熟度，指有了更廣度的支持模塊，比如分布式ID、分布式數據、分布式信息交換，這些協議的標準化程度、健壯性和成熟度。在底層設施方面，滿足不同場景的可擴展性要求，比如分片、跨鏈、多層等等，是否能更完整的綜合性支持。在生態方面，生態治理理念是不是穩定成熟，而不是僅僅通過市場運營和熱度運營來擴展。另外，有沒有自己核心清晰的戰略發展方向，以及拓展這一戰略方向的核心推動力量很重要。好的公鏈體系，應是核心推動力量和分布式社區擴展的結合產物。

共識非常重要

Qtum量子鏈聯合創始人帥初認為區塊鏈領域的基礎設施，作為基礎設施，對其要求也是最高的。所以他從技術角度給出了6點評價指標：

1、共識機制是不是開放性的？是不是任何人都可以加入這個網絡，并成為一個全節點。類似比特幣的網絡，雖然全網算力非常高，但是作為個體，你依然有機會solo挖礦比特幣，并且概率上，依然有挖出一個區塊的可能性。我覺得這種概率上的開發性對公有鏈的共識來說非常重要，因為這種概率性杜絕了連續作惡的可能性。2、全節點的數量，全節點的數量是最簡單的一個指標來衡量公鏈的去中心化程度，例如BTC網絡有1萬多個全節點，eth有大概6到7千個全節點，Qtum網絡有大概4000個全節點，分布在全球65個國家。全節點的數量是公有鏈非常重要的一個指標。3、GlobalTPS，是我之前提出的一個概念，定位為：全局TPS。目前行業流行的TPS的概念其實沒有太多意義，如果一個網絡只有3個全節點，和一個網絡有3000個全節點，來對比TPS,那么這個是沒有任何意義的。GlobalTPS=FullnodesAmount*pernodeTPS,我覺得這個指標更能綜合衡量一個公有鏈網絡的性能。比如雖然BTC的tps只有4左右，但是加上1萬個全節點，4*1萬=4萬的全局tps,其性能也是非常好的。4、無限的靈活性和可拓展性，一個面向的應用的公有鏈，需要智能合約來提供無限的靈活性。無限的可拓展性，Qtum也在規劃相應的方案，目前行業里面沒有一個平臺實現無限的可拓展性。5、資金絕對的安全性和可靠性，這個需要代碼經歷長時間的考驗和審計和迭代，這個是公鏈的根基，并不是一種新的共識機制或者一個新的虛擬機就是好的，對于涉及用戶的資金的設計，需要長時間的考驗，某種意義上BTC的一部分的價值來源正在于，經歷了時間的考驗沉淀出來的價值。6、公有鏈并沒有一個統一的評價指標和體系，需要行業一起推動來建立一些有效的評價指標。

安全的才是好公鏈

OK區塊鏈工程院首席研究員胡大鵬更注重公鏈的安全性，他指出首要的維度，肯定是安全性，這一點毋庸置疑。區塊鏈作為一個金融屬性很強的系統，其它所有需求都不能以損害安全性為代價的。

另外關于TPS和Dapp兩個維度，他們都很重要、但都不是絕對的。TPS低或者Dapp數量少不一定公鏈就不好，這都能找到反例。比如說比特幣的性能就是最慢的；瑞波和恒星上面的Dapp也很少，幾乎為零。因為他們的定位不是一個智能合約平臺，談不上Dapp生態，但是它們兩個的表現也不差。

除此之外，我個人更看重激勵機制的設計。因為除了金融屬性之外，區塊鏈另一個重要方面就是社區屬性。目前大多數的激勵機制都聚焦于挖礦這個環節，而缺少對于其它方面的激勵。其實對于生態參會者行為的激勵也很重要，尤其是持續的對生態有貢獻的參與者更應該有激勵。很期待在這方面有實際突破的項目。

Tags：區塊鏈TPSAPPDAPP區塊鏈域名成交https://etherscan.io中幣交易所官網app下載安裝Dapper價格

DOGE