沒有區塊獎勵的比特幣安全嗎？推特上又吵翻天了_以太坊

LinuxKernel開發者RustyRussell表示了對區塊獎勵逐漸減少的擔憂。他在近期近期發表的文章中質疑了加密資產管理平臺Interchange聯合創始人DanHeld的觀點，后者認為隨著比特幣區塊鏈激勵由區塊獎勵和手續費逐漸向純手續費收益轉移，該網絡的安全性不會受到影響。

Russell在推特上說：

EthHub創始人 Sassano：EIP-3074、Altair升級等沒有得到足夠關注:5月18日消息，EthHub聯合創始人Anthony Sassano剛剛在推特表示，以太坊生態系統中讓我興奮但沒有得到足夠關注的事情：EIP-3074(用戶體驗的主要利好）；以太坊信標鏈Altair升級；以太坊核心開發學徒計劃；DAOs啟動資助項目；Aztec L2隱私技術。[2021/5/18 22:14:22]

“一旦區塊獎勵結束，對比特幣安全性產生擔憂不無道理，除非你認為10萬美元的手續費是合理的。”

分析 | 主力資金的焦點在于有沒有跟風盤:AKG Venture分析師Wendy認為：目前價格依然維持10200-10500的區間震蕩走勢，成交量結構顯示，目前托盤資金依然較為堅決的吸收拋壓，但是市場能否繼續上漲（有力突破大的下跌三角）的關鍵在于突破關鍵壓力位后，是否有足夠跟風盤共同發力，維持價格穩固且快速的上漲，即突破與否變得不再那么重要，而是突破后的成交量才是交易者關注的焦點；關鍵點位提示：10450附近，構成日內關鍵短線壓力位；10230附近，構成日內關鍵短線支撐位。[2019/9/14]

Held早前曾在文章中指出：

聲音 | 美聯儲主：沒有尋求監管加密貨幣 不具備加密貨幣管轄權:美聯儲主席鮑威爾（Jerome Powell）今日在眾議院金融服務委員會作證時對加密貨幣發表了評論。他表示，加密貨幣市場規模還不足以龐大至構成威脅，美聯儲沒有尋求監管加密貨幣。鮑威爾稱，看到加密貨幣在投資者、消費者保護方面存在問題。加密貨幣應當被監管，但不是被美聯儲監管。美聯儲并不具備加密貨幣管轄權，在加密貨幣問題上，保護投資者屬于美國證券交易委員會的管轄權。美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會等聯邦機構以及州政府已經監督了許多與加密相關的業務，并關閉了一些非法運營的企業。美聯儲過去曾表示，正在監控加密貨幣的發展過程。[2018/7/18]

“1.比特幣網絡規模越大就越安全；2.從長期來看，區塊補貼和交易費用之間將會出現有機的安全權衡。隨著網絡效應的增大，對區塊空間的需求增加，從而降低了對區塊補貼的需求。有經驗證據表明，這正在發生，未來看起來很樂觀；

3.比特幣的區塊空間是一種稀缺而獨特的商品，其需求將繼續增加；

4.2017年的牛市并不是數百萬消費者突然使用區塊鏈在世界各地轉移資金，并尋求將交易、波動性和協調費用降到最低；

5.比特幣交易的價格彈性很高。即使在收費較高的環境中，比特幣區塊空間的需求也會增長。”

Held文章中有一個觀點：

“我假設，以美元現價計算，數千億美元將是一個足夠的安全預算，因為對于一個政府來說，通過浪費大量的成本來對比特幣區塊鏈進行51%攻擊是不太可能的。”對此，Russell舉了一個例子，解釋了我們在轉向手續費時必須關注比特幣安全性的原因。

“假設破壞100個區塊需要花費7億美元……在那時，礦工的幣開始消失，混亂隨之而來。這意味著我們要為每100個區塊支付7億美元的手續費……我們可以將大約10900個輸入和輸出壓縮到一個區塊中，每筆轉賬的費用為700美元。”比特幣支持者GiacomoZucco說，減半不代表用戶購買力下降，礦工的收入反而會增加。他認為影響區塊補貼的因素在于比特幣普及是否成功。在他看來，一旦實現全面普及，比特幣交易費用就會上漲，但他認為只有減半過程到了最后才會出現這樣的情況。

他相信，隨著比特幣的成功，曝光度越來越高，區塊空間的增長速度肯定會超過區塊補貼的減速。

比特幣區塊獎勵隨著減半會逐漸減少，這是否會影響網絡安全，你怎么看？

Tags：比特幣加密貨幣SEL以太坊一個比特幣市值多少數字貨幣和加密貨幣的區別是什么Selfkey怎么得到以太坊幣交易

ICP