谷燕西：為什么現在 DApp 用戶少是正常的？_LIB

最近的一篇華爾街日報文章認為目前的基于區塊鏈的DApp對互聯網用戶缺少吸引力。文章認為盡管投資者已經對各種DApp投資數10億美元，但所取得的效果卻差強人意。文章援引StateoftheDApps數據稱目前已經有2700個DApp應用，但是僅有三個平均日活用戶超過1萬人。日活用戶數量最大的前50個DApp中，30個都是游戲。文章因此質疑DApp是否能帶來真正的價值，是否能真正地吸引互聯網用戶。

我認為華爾街日報的這篇文章的觀點有失偏頗。DApp的現狀確實同應用的開發本身有問題。在2700多個去中心化的應用，相信其中的絕大部分或是因為沒有針對市場中的一個合適的問題，或是解決方案不夠適當，因此這些應用沒有受到市場歡迎。但這也是正常的。我認為對于目前的這種DApp多、實際用戶數量少的情況，應該從幾個維度進行分析。這樣才能對現狀能有一個正確的判斷。

谷燕西：BTC需求導致USDT增加，大部分Diem USD將流入BTC:2月13日消息，美國力研咨詢公司創始人谷燕西發推表示，BTC的需求導致USDT的增加，而不是相反，從2021年開始，合規的美元穩定幣將快速增長。如果USDT發生任何變化，這將繼續維持BTC的增長，另外，Diem USD的很大一部分將流入BTC。[2021/2/13 19:40:37]

第一，我認為目前的這種情況是正常的。如果只看這2700個DApp應用以及它們的日活使用數量，確實是使用率非常低。但不能因此得出結論說DApp很難為社會帶來價值。如果看一下移動應用的數量以及它們產生的日活用戶數量，相信移動App數量同實際使用用戶的數量的對比會更大。但移動應用現在已經是人們生活中不可缺少的一部分。如果再考慮到網站的數量和網站的日活用戶數量情況，那么DApp目前的這種狀況簡直就不值一提。

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

第二，分散的公鏈市場。目前各種公鏈在不斷出現，但公鏈的推廣使用卻面臨著巨大的挑戰。除了以太坊之外，還沒有一個能在市場中為個人和機構用戶普遍接受的公鏈。市場本身就被這么眾多的公鏈分割。在這些市場占有率非常小的各個公鏈上開發的DApp，因此也就不可能得到市場上的廣泛采用。而占據市場絕大份額的以太坊本身又是問題眾多。所以在目前市場中這樣的一個非常分散的技術底層基礎設施之上，就不可能出現一個在市場中占有非常影響力的DApp。

聲音 | 谷燕西：不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過:CBX研究院創始人谷燕西今晚在朋友圈表示，VanEck撤回了比特幣ETF申請。加密數字資產冬天的跡象越來越明顯。此外，他也不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過。[2019/9/19]

第三，便捷開發工具的缺乏。現在的DApp開發人員還需要直接涉及到區塊鏈技術底層的開發。市場中還沒有出現基于區塊鏈的各種開發工具來提高開發效率。在互聯網的發展初期，同時很快出現了各種各樣的幫助開發人員便捷開發的工具如WebLogic和JBuilder等等。這些工具極大的方便了開發者開發各種互聯網應用。但在目前的區塊鏈發展狀態，沒有一個為市場普遍接受的區塊鏈公鏈底層，更沒有在其之上的各種開發工具。因此去中心化的應用數量少，用戶也少，也就是自然的情況了。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

第四，一些好的有創意的應用在短時間內未必能得到市場的接受認可。它剛開始是肯定為少數人喜歡，然后才逐漸為市場所接受。這方面最典型的代表就是比特幣。比特幣在2009年剛出現的時候，只不過就是少數極客的玩具。這種情況一直持續到2016年，比特幣和其底層的區塊鏈才真正地為市場所認可。全球主要金融機構聯合成立的R3聯盟可以說是比特幣為市場所接受的一個里程碑。所以比特幣在其出生后的7年的時間內，一直就是在少數的愛好者的圈子里發展起來的。如果從這個角度來看的話，DApp的各種開發從2016年到現在才三年的時間。或許未來的一個比特幣類型的殺手級應用已經存在于目前的2700個DApp之中，但只是需要時間來為市場接受罷了。

第五點，區塊鏈技術應用推廣的艱難。支持智能合約的區塊鏈能支持各種金融業務。實際上，區塊鏈和加密數字資產會從根本上改變現有的金融和證券市場，因此它的應用開發就更加困難。它不僅只是一個技術問題，而且還涉及現有的貨幣生成機制，資產的交易流程，資本市場結構以及相關監管政策的修改。因此它的發展過程緩慢是正常的。這與互聯網完全不同。互聯網應用支持信息的交換、功能單一、開發門檻低、不涉及監管政策的改變和只是對一些行業產生沖擊。這些特點決定互聯網應用能迅速地開發并且得到廣泛的應用。因此不能基于互聯網應用的開發和推廣速度來衡量基于區塊鏈的DApp的開發和推廣速度。

第六點，DApp本身的限制。目前的各種DApp的實際用戶數量少，除了以上的這些原因之外，DApp本身也有其內在的問題。區塊鏈網絡是支持數字資產的點對點之間的交換。現實社會中的資產和貨幣是在各個監管轄區的監管之下，掌握在基于中心化系統的各個金融機構手中，如銀行、證券公司和資產托管公司等等。去中心化的最大的應用領域就是資產和資金之間的交換。但如果DApp不能滿足各地的監管要求，就不可能獲得廣大的用戶。不僅如此，完全去中心化的金融應用一定會受到各地監管的抵制和禁止。這就會進一步限制DApp的發展。實際上，現在全球各地的監管在此方面合作越來越強。一些此方面的應用可能首先就無法合規副地開發出來。譬如多國家監管機構合作的FinancialActionTaskForce現在就開始要求數字金融服務提供商需要知道交易雙方的身份。這實際上就是要求DApp不能使用匿名用戶進行交易。所以完全去中心化的金融交易就很難在市場中獲得廣泛的接受了。它只能被限制在一個非常小的細分市場領域，因此能使用這樣的應用的用戶數量自然也就是會非常少。

綜上所述，目前的這個DApp數量多，實際用戶少的情況非常正常。這樣的一個對社會的運行基礎產生根本性改變的技術不可能是一蹴而就的。耐心一些。

如果你贊賞這篇文章，歡迎轉發，也歡迎使用如下方式支持作者：比特幣：1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太幣：0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326

Tags：APPDAPPDAPLIB中幣app下載區塊鏈dapp開發公司DAPEPE幣LIBREF

Coinw