SEC起訴Kik1億美元的代幣發行：應按證券法登記_INC

前言：SEC正式對Kik提出起訴，認為其向美國投資者發行和銷售代幣違反了“證券法”第5條的注冊要求。這一起訴會對加密貨幣監管產生什么樣的影響？歡迎大家留言探討。本文來自于SEC官網，原文標題為“SEC起訴發行1億美元未注冊ICO的發行者”，由“藍狐筆記”社群的“SL”翻譯。

SEC今天起訴KikInteractiveInc.進行價值1億美元的數字代幣非法證券發行。SEC指控Kik將這些代幣售賣給了美國投資者，同時并沒有按照美國證券法要求進行其發行和銷售的登記。

正如SEC的起訴中指出那樣，Kik多年來一直在其唯一的產品上虧損，該公司的管理層當時在內部預測，2017年公司資金將會用完。2017年初，公司尋求轉型，進入新業務，而其所需的資金試圖通過銷售一萬億個的代幣來籌集。Kik向公眾售賣它的“Kin”代幣，并以優惠的價格向富有的購買者出售，從美國的投資者那里籌集了超過5500萬美元。該起訴稱，Kin代幣近期的交易價格約為當初公眾投資者支付價格的一半。

美SEC現已將超過1200億美元的代幣歸類為未注冊證券:金色財經報道，在美國SEC對Binance和Coinbase提起訴訟后，該機構現在已將超過1200億美元的代幣歸類為未注冊證券。[2023/6/6 21:20:05]

該起訴進一步聲稱，Kik將kin代幣作為投資機會進行營銷。據稱Kik告知投資者，隨著需求的增加會推高kin的價值，且Kik將會采取重要的工作來刺激對代幣的需求，其中包括將Kin代幣融入其通訊應用，創建新的Kin交易服務，以及構建激勵系統，用來激勵其他采用Kin代幣的公司。在Kik發行和售賣代幣時，SEC聲稱這些服務和系統當時并不存在，人們無法用Kin購買任何東西。

據稱Kik還聲稱，它將保留3萬億的Kin代幣，Kin代幣將立即在二級市場上交易，且Kik將與投資者一起在代幣的增加需求中獲利。Kin發行涉及到證劵交易，Kik必須遵守美國證券法的注冊要求。

0xscope：ParaSpace黑客因gas估算錯誤攻擊失敗，并向Blocksec索要其0.71枚ETH Gas費:3月17日消息，Web3知識圖譜協議0xscope發推表示，黑客部署了一個合約來試圖攻擊ParaSpace合約但因gas估算錯誤而失敗。之后Blocksec找到合約并復制它以停止。黑客認為Blocksec也是一名黑客，并詢問他是否可以取回他的0.71枚ETH gas。

此前今日早些時候消息，ParaSpace以發現可疑交易為由暫停該協議；BlockSec表示，已阻止對ParaSpace的一起攻擊，挽救2900 ETH資產；隨后ParaSpace稱提供給協議的NFT都是安全的，并且沒有被清算。[2023/3/17 13:10:57]

“Kik出售1億美元的證券，但沒有對其發行和銷售進行注冊，我們聲稱Kik剝奪了投資者被合法授予的信息，并阻止投資者作出明智的投資決策，”SEC執法部門聯席主席StevenPeikin表示。“在創新和遵守聯邦證券法之間，公司不會面臨二元選擇。”

美國參議員表示兩黨法案不會讓美國SEC失去對加密貨幣的管轄權:7月5日消息，當參議員 Cynthia Lummis (R-WY) 和Kirsten Gillibrand (D-NY)在 6 月初推出他們的兩黨負責任金融創新法案時，人們普遍認為該法案會削弱美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的管轄權。但 Lummis 認為 SEC 不會在她提議的加密監管框架中失去太多監督。

Lummis 說：“我真的不認為 SEC 會失去監管控制權，我認為當“數字資產”是投資合同時，他們會保留它。根據我們對輔助資產的定義，你將擁有一種數字資產，比如比特幣，這是受 CFTC 監管的基礎資產，但包含它的投資合約是本身受美國證券交易委員會監管。”（Decrypt）[2022/7/5 1:52:52]

“Kik告訴投資者，他們可以期望從它創建的數字生態系統的努力中獲利，”執法部門網絡部主管RobertA.Cohen表示。“基于他人努力的未來利潤是證券發行的標志，必須符合聯邦證券法。”

資管公司景順（Invesco）向美國SEC申請比特幣ETF:資管公司景順（Invesco）已向美國證券交易委員會提交比特幣ETF申請，持有GBTC和期貨，彭博社專家認為其本周急于在其他公司之前提交申請。根據分析師Eric Balchunas的推文，Invesco已經在8月5日申請了比特幣策略ETF。

按照美國證券交易委員會監管機構主席加里-根斯勒的要求，該申請是根據《1940年投資公司法》提出的。按照根斯勒的說法，該法案為封閉式基金和共同基金提供了監管，為投資者提供了大量的保護。Balchunas估計Invesco是在匆忙中提出ETF申請，所以他預計到周五晚上至少會有五到十個類似的ETF申請。（U.today）[2021/8/5 1:36:58]

SEC的起訴指控KikInteractiveInc.違反了1933年“證券法”第5條的注冊要求。SEC尋求永久禁令、加利息賠付以及罰款。該委員會此前曾起訴一些代幣發行人違反這些要求，這些案件包括MuncheeInc.，GladiusNetworkLLC,ParagonCoinInc.，以及CarrierEQInc.d/b/aAirfox。

SEC的調查由美國證券交易委員會復雜金融工具部門的BrentMitchell、JeffLeasure以及JamesMurtha執行，并由Cohen先生和該部門的副主任ReidMuoio監管。該訴訟將由DavidMendel或StephanSchlegelmilch處理。SEC感謝安大略省證券委員會的協助。

--------------------------------

附錄：Kik對SEC起訴的回應

SEC提出對KikInteractiveInc.在2017年發行KIN代幣的強制執行訴訟，KikInteractiveInc.對此作出回應。Kik的CEOTedLivingston表示，“我們期待它的到來有一段時間了，我們很高興有機會為美國加密行業的未來而斗爭。我們希望這個案子能夠表明證券法不應該適用于被數十個app中的數百萬人使用的加密貨幣。”

“Kin每天正在被更多應用中的更多人使用，Kin可能是世界上最廣為使用的加密貨幣。雖然SEC的行動是一個需要克服的挑戰，但它們不會影響Kin的可轉移性、特性，我們預計Kin生態系統的勢頭將持續增長。”Livingston補充道。

Kik的總法律顧問EileenLyon評論說：“由于在我們WellSubmission中提出的理由，SEC對Kik的控訴是基于一個有缺陷的法律理論。其起訴錯誤假定：任何關于資產價值的潛在增長的討論跟發行或僅通過其他方努力的承諾的利潤相同；具有一致的激勵措施與創建“共同企業”相同；賣方或發起人的任何貢獻必然是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。這些法律的假設使得Howeytest遠遠超出其定義，我們不認為它們將經受司法審查。”

Lyon補充說：“值得注意的是，2018年11月，WellsNotice通知到了Kik和Kin基金會。然而，在閱讀我們的WellsSubmission之后，SEC選擇不明確提及Kin基金會或提出任何索賠。我們認為，SEC的決定是不提出此類索賠，發生在Kin生態系統內的交易當前并不屬于SEC法律管轄范圍內。”

Livingston補充說：“SEC對Kik的起訴也對我們2017年預售和代幣發行事件的事實和情況作出了高度選擇性和嚴重誤導性的描述。我們期待在法庭上呈現完整的故事。”

附錄原文地址：https://www.prnewswire.com/news-releases/kik-responds-to-sec-complaint-300862114.html

Tags：SECKIKKININCsec幣圈KIKAdogeking幣行情Winco

Fil