POW共識機制可能終結_FIN

PoW久經測試，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的會消亡嗎?這是一個大家現在都在思考的問題。

這篇文章將帶領大家更深入地探討一下PoW共識機制可能終結的原因。

PoW共識

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊

PoW證明是區塊鏈世界的第一個一致算法，這種機制目前被用于以太坊、比特幣及其分支，如比特幣現金、萊特幣、狗狗幣和許多其他著名的加密貨幣。

讓我們簡要回顧一下PoW到底是什么。

在區塊鏈網絡中，用戶互相發送數字貨幣，去中心化的分類帳將所有的交易集中成塊。但是，為了確認交易并將其排列成塊，被稱為礦工的特殊節點必須進行工作，該過程稱為挖掘。

國際貨幣基金組織推薦生態友好型CBDC和非PoW支付機制:金色財經報道，在題為“數字貨幣和能源消耗”的研究中，國際貨幣基金組織根據其獨特的設計元素檢查了加密資產的能源消耗，以評估開發的理想機制中央銀行數字貨幣（CBDC）。基金組織分享了圍繞數字貨幣對環境影響的政策討論的基礎，建議放棄基于工作量證明的分布式賬本技術應用，并補充說：尤其是比特幣，這種類型中最著名的應用，估計每年消耗大量能源（約 144 TWh [太瓦時]）。盡管可擴展性解決方案降低了每筆交易的能源成本，但它們并沒有減少整體能源支出。然而，與傳統金融系統相比，該國際組織承認非 PoW 許可加密資產帶來的高能效：相對于現有支付系統，非 PoW 許可的加密資產減少能源消耗的潛力來自于核心處理架構和用戶支付方式的節能。除了環保成分外，IMF 建議中央銀行在 CBDC 中加入其他功能，例如合規性、更高的彈性和離線能力。（cointelegraph）[2022/6/9 4:12:11]

通過PoW，礦商們互相競爭，解決一個復雜的數學難題，在網絡上完成交易并獲得回報。

POW+POS礦幣BED獲得ZB Capital及科銀資本聯合投資:據官方消息，POW+POS混合挖礦項目BED獲得ZB Capital、科銀資本聯合投資，此次投資意在共同推動BED生態發展，BED作為POW+POS混合礦幣，BED此前已獲得布洛克資本、聚點基金、桔子資本、加密資本、卓信資本、和水木科技金融基金等機構的投資。

BED全稱Bit Ecological Digital Asset，將于5月13日正式上線ZB交易所；ZB Capital是ZB集團旗下區塊鏈專項投資基金，主要投資方向包括區塊鏈底層技術，去中心化金融，及公鏈生態項目等。

（數字貨幣市場波動大投資有風險，ZB資本的投資行為不作為用戶投資建議）[2021/5/12 21:51:54]

PoW是一種經過戰斗測試、研究和技術驗證的確保區塊鏈安全的方法，但它并不完美。

聲音 | EthFans主編：以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致:針對CryptoBriefing關于“以太坊核心開發者正在推進抗ASIC ProgPoW，硬分叉升級暫定在7月進行”的報道，EthFans主編阿劍稱，CryptoBriefing報道不準確，以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致意見，也沒有暫定硬分叉升級時間。

阿劍表示，之所以會有所謂6月硬分叉之后三周上線ProgPoW的說法，僅僅是因為議程上的偶然。硬分叉協調員James Hancock強烈支持ProgPoW，因此談到了ProgPoW是否應該跟EIP-1962放到同一次分叉中的問題。但這并不表示參與會議的開發者都支持PorgPoW（有的開發者甚至直接表示了反對）。最后大家的討論變成了“怎樣才能收集大家的真實意見”。

阿劍還表示，哪怕是CryptoBriefing報道中所說的“硬分叉計劃在EIP-1962之后三周發布，這是一個沒有爭議的更新，將為以太坊添加額外的加密功能”，也并不準確。EIP-1962仍然存在爭議，Parity和Geth客戶端開發人員都至少表示了輕微的反對。[2020/2/24]

PoW證明的速度沒法太快。在成千上萬個未知實體之間，使用未知硬件，以一種不可靠的方式分布著任何網絡，這種方式需要驚人的計算能力來處理哪怕只是幾個事務，也永遠無法很好地執行，因為這在物理上是不可能的。

Power Ledger在美國西北大學進行商業部署:據Power Ledger官方消息，作為與Energy Blockchain Network合作項目的一部分，Power Ledger在美國西北大學埃文斯頓校區進行了相關的商業部署。Power Ledger平臺將使西北大學能夠通過使用預先存在的儀表，在校園內和校園之間交易清潔能源，無需硬件、軟件或訂閱費用。西北大學的工程管理碩士課程的學生持續提供每月測量和驗證，評估清潔能源區塊鏈應用。[2018/5/1]

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊。

巨大的開銷——挖掘需要高度專業化的計算機硬件來運行復雜的算法。目前，比特幣區塊鏈每年消耗的電量與整個智利差不多。

51%攻擊—除了過分的能源消耗水平之外，比特幣區塊鏈集中了人們的許多擔憂，即硬件制造已變得非常集中，大型礦場在網絡上擁有過多的算力。目前，比特幣網絡中超過51％的哈希值由少數大型礦池提供。

然而，我們還有其他各種各樣的共識機制可供選擇，如股權證明，授權證明，委托證明，拜占庭容錯等。每種方法都有自己的優點和缺點，可以用于不同的用例。

區塊鏈的未來是什么?

EOS、TRON和XinFin代表區塊鏈的一種方向

我們擁有各種各樣有潛力和非pow的區塊鏈，這是值得了解的。Ethereum還計劃了一個從PoW到PoS協商一致機制的硬分叉，以提高其可伸縮性。

在為去中心化互聯網的未來而戰的過程中，有三個區塊鏈項目脫穎而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS證明機制，這是PoS證明機制的一個進化版本。在DPoS的共識中，用戶將自己的代幣“抵押”，以“投票”給更受歡迎的代表，這些代表可以驗證交易并創建塊。選票是根據每個選民的代幣大小來加權的。

TRON代碼庫最初是一個以太坊分支。因此，Ethereum智能合約和代幣標準與TRON生態系統兼容。

為什么TRON使用DPoS?

它比傳統的PoW證明和PoS證明快得多，這使得TRON能夠持續處理多達2000個TPS。

與耗電的PoW系統相比，它更節能。

不需要專門的設備就可以成為用戶或證人，一臺普通的電腦就足夠了。

B.XinFin

XinFin是一個混合區塊鏈，它混合了私有和公共區塊鏈以及智能合約。混合區塊鏈同時提供受控訪問和自由訪問，并且完全可定制。

混合區塊鏈的成員可以決定誰可以參與區塊鏈或哪些交易被公開。這將兩全其美，并確保公司能夠以最佳方式與利益相關者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)協商一致機制，這是專為XinFin混合區塊鏈設計的。除了常規的DPoS協商一致機制之外，它還提供了節點上的KYC強制，從而解決了傳統企業KYC提供者的問題。

這可以幫助企業成員創建和維護自己的身份，同時還允許參與者查看KYC數據。此外，其DPoS的自KYC特性對企業和監管者都是友好的。

C.EOS

與TRON和XinFin一樣，EOS強調它是一個去中心化應用程序平臺，在現實世界中是可伸縮和可用的，而Ethereum的速度太慢。為了實現這種可伸縮性，EOS選擇DPoS機制來確認其事務，其中21個選定的塊生產者積極維護和構建網絡。

然而，與TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS沒有任何交易費用，因此基本上可以免費使用。EOS還使用了一個獨特的治理系統，包括一個成文的憲法，以及修改協議、帳戶訪問和憲法本身的能力(如果21個區塊生產者中至少有15個同意)。

比較TRON、EOS、以太坊和XinFin

沒有無可爭議的贏家

也許并不令人意外，沒有無可爭議的贏家。上面提到的所有區塊鏈在某種程度上都是有缺陷的，每個人都會根據用例有不同的觀點。您可能認為EOS是更好的區塊鏈網絡，因為它的平臺比其他平臺更活躍和更具可伸縮性。

Xinfin也是一個很好的選擇，因為它完全滿足了人們需要一個公共區塊鏈和私有區塊鏈的要求，尤其對企業具有吸引力。

因此，站在企業的角度，XinFin可能會導致一場新的革命，因為像比特幣、EOS、Ethereum和Tron這樣的公共區塊鏈適合于公開交易，但它們不符合那些希望將交易留給自己的企業的需求。因此，一個企業如果準備使用區塊鏈，那么XinFin是更優的選擇。

無論你喜歡哪個項目，要知道，區塊鏈項目浩如煙海，并且在不斷增多，今天領先的可能會在明年逐漸被遺忘。所以，你不僅需要挑對項目，還需要不斷更新自己的知識庫。好消息是，這意味著投資機會也是不斷增多的。

關注微信公眾號：甜瓜談幣！每天獨家視角聊幣圈聊市場！干貨多多！

Tags：POW區塊鏈FINPOSpowercoin區塊鏈技術發展現狀和趨勢Bundles Financepos幣最低價格

PEPE