探析POL經濟模型：“被省略”的供應量問題_Polygon

7 月 13 日，以太坊擴容解決方案 Polygon 官方宣布，作為 Polygon 2.0 路線圖的一部分，已提議對其原生 MATIC 代幣進行技術升級。提議內容為，MATIC 將可轉換為 POL，新的 POL 代幣旨在橫跨 Polygon 矩陣下的所有網絡運行，包括 Polygon PoS、Polygon zkEVM 以及各個子網。

根據題意，從 MATIC 到 POL 的升級路徑將非常簡單。代幣持有者僅需要將其 MATIC 代幣發送至特定的智能合約，然后該合約將返回等量的 POL 代幣。為了保證持有者有充足的時間進行轉換，Polygon 提議設定至少四年的寬限期來完成升級過程。

在關于 POL 的官方公告中，Polygon 將其定位為 BTC、ETH 之后的第三代 token。

Polygon 認為，在互聯網時代，開源協議的貢獻者往往難以獲得恰當的價值反饋，區塊鏈和 token 的出現則很好地解決了這個問題，使得開源協議可以自我維持，并且逐步強大。

DeFi借貸協議OpenLeverage推出質押借貸服務，并將在Arb上發二次空投:4月18日消息，據官方推特，去中心化借貸和保證金交易協議OpenLeverage宣布已經在Arbitrum上上線了質押借貸協議，可以給Arb上所有的長尾項目提供質押和借貸服務，此外，OpenLeverage即將在Arb上推出第二個追溯獎勵計劃（空投），以鼓勵協議使用、市場創造和流動性增加。[2023/4/19 14:11:59]

BTC 是第一個在大范圍意義上獲得了成功的 token，然而，盡管 BTC 在比特幣協議中發揮了關鍵作用，但它卻是一種不會產生收益的資產 —— 它并未在協議內給予其持有者任何角色，也沒有激勵他們執行這樣的角色。

ETH 作為第二代 token 改進了這一點，因此 Polygon 將其定位為“收益性 token”（productive tokens），可產生收益的屬性使得 ETH 的持有者能夠成為協議內的驗證者，執行相應的工作并獲得相應的獎勵。

作為第三代 token，POL 則在該方面繼續朝前邁出了一步，Polygon 將其定位為“超級收益性 token”（hyperproductive tokens）。與第二代 token 相比，POL 可產生收益的屬性也可以賦予持有者特定的角色（驗證者），并借此獲取收益（驗證激勵），但于此同時 POL 也在兩個方面做出了關鍵改進：

Coinbase首席政策官：只要立法者為加密行業提供明確方向，Coinbase愿向美SEC注冊經紀商:金色財經報道，Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示，只要立法者為加密貨幣行業提供明確的方向，Coinbase將愿意向美國證券交易委員會（SEC）注冊其休眠的經紀商。Shirzad還表示，“每一種加密代幣都不是證券，關于每一種加密代幣是否都是證券的爭論，是非常美國化的，因此可能會扼殺創新。”[2023/2/18 12:14:32]

驗證者可以驗證多個鏈（比如 Polygon PoS、Polygon zkEVM 以及各個子網）；

在不同的鏈上，POL 可賦予持有者不同（也可以多個）的角色，并提供相應的獎勵。（Odaily 星球日報注：這里簡單解釋下，比如在 Polygon PoS 鏈上，POL 的持有者可作為驗證者，來接受交易并生成區塊；而在 Polygon zkEVM 鏈上，POL 持有者可作為證明者，來生成并提交零知識證明；各個子網的驗證模式亦不相同。）

Polygon 表示，這種新穎的設計可確保了整個 Polygon 生態系統的安全，協調并對齊其矩陣下技術構造存在差異的各個組件，從而有望進一步推動其增長，反過來這也可以為 POL 打開了新的想象空間。

Web3社交平臺Plai Labs獲得3200萬美元的種子輪融資:金色財經報道，Web3社交平臺建設者Plai Labs周四表示，該公司在由加密貨幣投資公司a16z牽頭的種子輪融資中籌集了3200萬美元。Plai Labs由游戲工作室Jam City和傳統社交平臺Myspace的幾位前高管領導，旨在利用這筆資金發展其團隊并雇傭開發人員，建立結合Web3和人工智能的去中心化社交平臺。Plai Labs的營銷和運營執行副總裁Josh Brooks是Jam City的企業營銷和招聘的前高級副總裁。他之前還擔任過Myspace的編程和音樂副總裁。[2023/1/20 11:22:34]

隨著 MATIC 向 POL 進行升級，除了原本既采用 MATIC 作為原生 token 的 Polygon PoS 鏈外，POL 未來還將會成為 Polygon zkEVM 以及其他新鏈的原生 token。

這意味著，其將成為一些全新場景運行及發展的助推媒介，這勢必會造成一個問題 —— 原本為 Polygon PoS（原稱 Matic Network）而設計的代幣經濟模型與新的發展階段還能不能適配？而這其中最關鍵的一點在于，原本 MATIC 設定的 100 枚供應上限是否需要調整，否則就 MATIC 已近乎全流通（93% ）的現狀而言， POL 或許沒有充足的資本來“操持”其他網絡。

Nexo在保加利亞突襲后出現了1.58億美元的提款:金色財經報道，在保加利亞當局突襲其辦公室后的過去 24 小時內，加密貨幣貸款機構Nexo的提款金額已超過 1.58 億美元。美國東部時間周四凌晨2 點，Nexo 的客戶負債為 133,263 BTC（約 25 億美元），周五同一時間這一數字為 124,939 BTC（約 23.7 億美元），反映出提取了 8,324 BTC（約 1.58 億美元）。[2023/1/13 11:11:00]

在這一點上，關于 POL 的官方公告中只給了一句簡略的回答 ——“建議引入持續的 POL 排放（continuous POL emission）來資助社區財庫”……等等，這不就是要突破 100 億上限，繼續增發的意思嗎？

為了解答這一疑惑，Odaily 星球日報翻越了 POL 的白皮書文檔，在那里我們找到了關于該問題的詳盡解釋。為了便于大家理解 Polygon 的具體思路，接下來是白皮書內關于“供應量”的第六章描述。

Web3招聘平臺Ispolink測試網上線:5月23日消息，Web3招聘平臺Ispolink宣布上線測試網，參與測試網的項目包括PERI Finance、Evedo、Dreamix、Nexo、Ferrum Network、Reef和CitadelDAO，以上項目已在平臺上發布了招聘信息。[2022/5/23 3:35:46]

在該章節中，Polygon 明確提及 POL 的供應模型將由初始供應和持續增發兩部分組成，其中初始供應將設定為 100 億枚，且該部分初始供應量將全部來源于 MATIC 的升級轉換。

至于最關鍵的持續增發部分，Polygon 提及 POL 將以預定的、確定性的速率進行增發，以用于兩個途徑 —— 驗證者獎勵、生態系統支持。

驗證者獎勵方面，為了激勵驗證者加入和留存，POL 將以預定的速率持續增長，并作為基礎協議獎勵分配給驗證者。Polygon 建議將用于此途徑的 POL 年增發率設定為供應量的 1% 。在最初的 10 年內，增發率無法更改，之后社區可以通過治理框架來決定以任意方式減少該數值，但年增發率永遠不會超過 1% 。

生態系統支持方面，為了持續支持 Polygon 生態系統的進一步發展和增長，Polygon 建議引入社區財庫，即由社區治理的生態系統基金。與驗證者獎勵類似，Polygon 也建議將用于此途徑的 POL 年增發率設定為供應量的 1% ， 10 年后可以通過治理框架進行調整，但也不會超過 1% 。

Polygon 解釋稱，之所以作出上述建議，是因為 Polygon 生態系統和 Web3 整體上仍需要時間進一步成熟并實現主流采用。根據歷史上互聯網和計算平臺的采用周期，成熟階段可能需要大約 10-15 年的時間，在此期間生態系統將需要持續性的經濟支持。

當 Polygon 生態系統和 Web3 達到成熟階段后，通過驗證 Polygon 旗下各鏈獲得的交易費用和其他激勵將足以提供足夠的回報，一旦發生這種情況，社區可以決定減少或完全停止用于驗證者獎勵的增發，同樣，一旦生態系統不再需要額外的經濟支持，社區也可以決定減少或停止對社區財庫的增發。

不過，Web3 的采用周期可能與互聯網的歷史略有不同或完全不同。如果事實證明達到主流采用需要更長時間，且在 10 年后生態系統仍然需要支持，社區可以選擇不干預，根據需要繼續增發。

Polygon 認為，該增發策略對于整個 Polygon 生態而言是最優解，因為“這可以在生態支持和 token 稀缺性之間實現平衡”。關于后者，Polygon 的理由是，誕生已逾 10 年的 BTC 目前的增發率仍為 1.8% ，且將在今后一個多世界內繼續增發，而 POL 的增發率在前 10 年雖為 2% ，但有望在 10 年后降低甚至停止。鑒于比特幣被認為是一種非常稀缺的資產，增發率相同甚至有望更低的 POL 也理應被認為足夠稀缺。

結合白皮書的描述，可以確定的是，通過將 MATIC 升級為 POL，Polygon 生態將可通過 token 增發獲得全新的籌碼，從而支持 Polygon zkEVM 等全新網絡的運行與發展。

對于 Polygon 這樣一個由單鏈進化至多鏈矩陣的生態級項目而言，走出這一步，雖稍顯突然，但也并不算太過令人意外。尤其是當 Polygon zkEVM 上線主網之后，作為 Polygon 接下里的發展重心所在，想要推動該網絡繼續進化，為該網絡引入原生代幣將是 Polygon 不得不面對的一個問題。

這時候擺在 Polygon 面前的有幾條路可走，比如直接沿用 MATIC，但這避免會出現前文所提到的“舊模型與新階段”不適配的問題；又比如另行發幣，但這則會造成生態內各鏈之間權益的差異化，從而引發更麻煩的糾紛；再比如可考慮直接沿用 ETH，但這一來經濟負擔過重（總不能一直撒 ETH 來激勵吧），二來則也會造成一定的權益對齊問題。

總而言之，對于 Polygon 來說，第一條路顯然更加可控，也更具可行性。其所需做的，只是要用新代幣的新愿景來對沖掉增發所引來的憂慮而已，至少就目前的市場反饋來看（MATIC 還是漲了一些的），收效還算不錯。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：POLGONLYGPolygonApollosGondolapolygon幣當前美元價格polygon幣官網

比特幣交易