NO.1
比特幣到達不了的明天
比特幣從2009年開始,著手創建“一個純粹的點對點電子現金版本,可以讓在線支付直接從一方發送到另一方,而無需通過金融機構"。
比特幣早期布道者們,曾經無數次暢想未來可以使用BTC來進行日常生活的消費,在街角買一杯咖啡?給在遠方的親人匯款?
但這終究只是一個“暢想”。比特幣的巨大波動性、高交易費用、長交易時間使得它作為一個流通的“價值交換媒介”有巨大的障礙。
比特幣想要融入街頭巷尾,成為日常支付的最常用媒介,也許是一個永遠也到達不了的明天。
NO.2
于是,穩定幣出現了
當我們說起穩定幣的時候,我們在說什么?
穩定幣是幣值穩定的加密貨幣,“穩定“指什么?購買力穩定,簡單來講,也就是一個單位的貨幣可以買到的實物是穩定的。“穩定”是相對的,不是絕對的。
全球比特幣ATM安裝總數達23466臺:CoinATMRadar統計數據顯示,截止目前,比特幣ATM機在全球的部署數量已達23466臺。分布在75個國家或地區,其中美國20656臺,加拿大1643臺,排名前兩位。其余每個國家或地區均低于200臺。[2021/7/16 0:56:26]
目前加密世界中的穩定幣,大約有兩大類方案:“資產抵押型”和“算法型”。資產抵押型穩定幣,顧名思義,就是用資產作抵押,來維持穩定幣的匯率;而算法型穩定幣,則會在算法型穩定幣則通過算法動態調節市場上穩定幣的供給,來維持匯率穩定。
NO.3
穩定幣市場易守難攻
加密貨幣市場上最成功的穩定幣就是USDT了。USDT自從出生,便因它的中心化特性、透明度、安全性和信用程度一直被人們質疑,但卻并不影響它一直占據著穩定幣龍頭地位。
USDT在發展過程中,出現過幾次暴雷事件,于是各類新興穩定幣紛紛開始登上舞臺,拿出各自的看家本領,不少自帶“合規光環”,從安全性、準備金等方面都能夠證明自己比USDT更優,卻并沒有如最初預想的那樣,將USDT推下王座,平分天下。
美國銀行:DeFi可能比比特幣更具顛覆性:金色財經報道,美國銀行認為去中心化金融(DeFi)可能比比特幣更具顛覆性。美國銀行表示,比特幣是被談論最多的加密貨幣,但以太坊(區塊鏈)具有更多功能,包括在托管DeFi方面比比特幣更靈活。[2021/3/19 18:58:55]
拿6月12日穩定幣交易量來說,USDT24小時交易量是其他穩定幣24小時交易量總和的34倍還多,市場給出了答案。
穩定幣市場是個“易守難攻”的市場,“共識”是最大的山頭,”流動性“是最長的護城河。群體是非理性的,在群體中,人們不會選擇“更優”,而是選擇“更多”。
NO.4
新興穩定幣如何破局?
加密貨幣市場雖然經歷了狂飆的發展時期,但整體還是一個比較低幼的發展階段,用戶達不到互聯網用戶的千分之2,比較小眾。
而在去年年底和今年初出現的穩定幣,諸如USDC、TUSD、GUSD、PAX等,它們的用戶基礎與USDT并沒有本質區別,還是原先小眾的加密貨幣用戶和套利交易員。
加密教育家:以太坊將在比特幣之前成為全球金融儲備資產:加密教育家Omar Bham(crypt0snews)今日發推稱,如果央行需要持有以太坊來轉移公共區塊鏈上的代幣化證券,我可以看到以太坊在比特幣之前成為全球金融儲備資產。事實上這已經在發生了。[2020/5/31]
當沒有新的應用場景時,用戶自然沒有足夠的理由改變自己的習慣去使用新興的流動性較差的穩定幣。
新的穩定幣“破局”,需要在新的應用場景、和新增用戶上下功夫。
應對支付金額,是小額還是大額?針對用戶是國際范圍還是國內范圍?專注ToC零售型?還是ToB實時清算?
能夠在任何一個場景下殺出一條路,構建自己的用戶基礎和護城河,便能在局部形成一個新興的穩定幣勢頭。
甚至,會超乎想象……
NO.5
Facebook——全球支付網絡野望,挑戰弱貨幣
分析 | 比特幣收于11120美元上方,才能提振短期看漲的前景:Bitstamp數據顯示,比特幣有望結束連續五個月的漲勢,目前比特幣價格較本月開盤價的10759美元下跌了9.3%。4小時圖中,成交量依舊低迷,未來數小時BTC或難以突破10235美元的關鍵阻力位。盡管本月有所下跌,但長期圖表仍保持看漲。不過比特幣在UTC時間收于11120美元上方,才能提振短期看漲的前景。過去五個月,比特幣分別上漲了11%、8%、28%、62%和25.89%,這是自2017年8月以來最長的月度連漲記錄。而在BTC連續5個月上漲之前,也曾創下6個月連跌的記錄。截至目前,9.3%的跌幅是自2018年11月以來的最大月度跌幅。不過距離收盤還有10幾個小時,不能排除價格突然升至月度開盤價10,759美元的可能。(coindesk)[2019/7/31]
擁有全球1/3人口用戶量的Facebook,本周宣布將在6月18號推出自己的穩定幣白皮書。我們從現有的信息中,可以拼湊出Facebook穩定幣的雛形。
動態 | 近7天比特幣搜索指數整體環比下降32%:百度指數數據顯示,近7天比特幣搜索指數整體日均值為38004,整體同比上升33%,整體環比下降32%,移動同比上漲50%;近7天區塊鏈搜索指數整體日均值為5041,整體同比下降61%,移動同比下降43%。[2019/7/28]
1)Facebook穩定幣雛形
名稱:GlobalCoin,還有一個名字Libra(天秤)。
計劃于2019年底推出測試網,并計劃于2020年在全球多達12個國家和地區推出。
發行方式:資產抵押型,一攬子貨幣(錨定多國法幣,包括美元、歐元和日元在內),央行特別提款權
募資:10億美元
場景:Facebook穩定幣將用于支付網絡,Facebook正與Visa、Mastercard(萬事達卡),同時也在和金融資訊服務公司FirstData以及一些電商平臺談判。
Facebook穩定幣將融合進其核心廣告系統,用來獎勵用戶行為,用戶可以通過Facebook穩定幣購買商品,實現用戶在WhatsApp上的資金轉賬,將首先進入印度的匯款市場。
用戶:Facebook計劃將穩定幣應用于旗下WhatsApp、Facebook、Messenger、Instagram幾大通訊/社交工具,目前這幾款產品的用戶總量大約為27億
Facebook是典型的資產抵押型穩定幣,且同USDT類似,是傳統資產抵押,使用資產來維持幣價穩定。
這種方式的特點是抵押的硬資產可以對抗價格不穩和“死亡螺旋”,容易獲得好的流動性,中心化運營,因此避免不了信任和透明度危機。依據USDT的市場表現,這是目前最為簡單、靈活且實用的穩定幣方案。
從目前透露出來的可能的部分方案,就已經充滿無限的可能,那么讓想象飛一會兒……
2)全球支付網絡野望——全球支付跨境匯款
在中國,大家都已經快把移動支付、匯款轉賬當成理所當然的事情了。然而,在很多國家,還不能做到這樣,我們在移動支付領域已經大幅領先于發達國家。
如果在國外也能像使用微信支付一樣用WhatsApp,用Libra打車、在街角買咖啡、吃一頓美味的大餐,豈不是很棒?
Facebook旗下的app一下子就成為了加密貨幣世界、甚至世界級的超級app,就像微信現在在我國的地位一樣,區別在于微信僅完成了賬本部分,還是依賴于銀行清結算,而Facebook要發行自己的基礎貨幣。
另外,在全球范圍內,有太多地方的轉賬、匯款業務極度不發達,全球有近一半人口甚至連銀行賬戶都沒有。
而Facebook穩定幣具有幫助億級用戶擺脫跨境匯款痛苦的潛力。
想象一下,有一個人將本地法幣兌換成Libra,然后通過WhatsApp發送給他的家人,然后他的家人再把穩定幣兌換為當地貨幣(這里Facebook可能要找一個交易所合作伙伴,或者自建一個交易所,看Facebook要不要做),如果將前后兩端銜接的順暢,整個過程可能不到5s,將大幅優于現在一周左右的國際匯款時間。
3)全球貨幣——挑戰弱貨幣
如果一個穩定幣項目成為世界級的,擁有世界級的用戶和流通量,那么,它除了改變人們的支付方式以外,試想動蕩的貨幣體系還有什么存在的必要?Facebook穩定幣有這種潛力。
世界貨幣是比特幣誕生以來的愿景,但是比特幣沒能承擔起貨幣的某些功能,今天我們忽然發現這個目標并不遙遠,一個世界級的穩定幣如果能夠保持其相對穩定性和流動性,完全有可能替代掉某些弱貨幣。
想想,Facebook穩定幣背后抵押的一攬子法定貨幣資產——混合美元、歐元、日元(當然美元可能占大頭),細思恐極,這就像是一場貨幣戰爭。
總的來講,Facebook穩定幣目前還是中心化組織運營的,而加密世界的理想是去中心化,科技金融這場沒有硝煙的戰爭核心拷問仍然在于集中還是分利。
Facebook穩定幣Libra的道路還很漫長,也許路上就夭折了,但是它對加密世界的影響將是不可限量的。
下一個支付時代,一切皆有可能。
文中部分數據來源:BlockchainStablecoinsReport2019
注:本文為作者原創。未經授權,禁止擅自轉載。轉載請后臺回復關鍵詞
美國最大的金融服務機構之一摩根大通自2月份宣布開發數字資產摩根幣以來,一直致力于更新其私鏈平臺Quorum.
1900/1/1 0:00:00貨幣對一個社會的影響,不僅僅是便捷交易的問題,貨幣可以說既是一國強大的前提,也是國家衰弱的外在表現,因為貨幣上面到底能承載多少供人們選擇的機會,實際上就決定了這個國家到底擁有多少可能性.
1900/1/1 0:00:00親愛的社區成員: 第一季IX合約戰隊PK賽吸引了大量用戶報名參賽,許多優秀交易者脫穎而出斬獲榮耀。應廣大用戶要求,IX.com繼續推出第二季合約實盤交易賽.
1900/1/1 0:00:00火星財經APP一線報道,6月14日,「火星總編時刻」第30期在創新學習群展開,本期對話主題為「“第三代數字資產交易所”如何在交易市場搶占陣地?」.
1900/1/1 0:00:00比特幣網絡的一個關鍵屬性是交易理應是不可逆的。如果用戶錯誤地發送了一筆交易,他們聯系不到任何人可以把這筆錢返還到他們的錢包.
1900/1/1 0:00:006月14日,趙長鵬在接受CCN采訪時就關于幣安在美國的合規性問題表示,幣安有信心以合規、安全的方式為美國本土用戶提供服務,并與當地監管機構和合作伙伴進行互動.
1900/1/1 0:00:00