印度炒幣將坐牢10年背后：八成交易所關門,印度央行被起訴_加密貨幣

在印度，加密貨幣被定義為商品，個人進行交易本不違法，但印度央行禁止銀行機構為此提供服務。

“交易、發行、持有數字貨幣將會被處以最高10年的刑期”，彭博社的一篇報道在印度幣圈里一石激起千層浪，被質疑具有強烈的誤導性。

盡管只是一篇具有誤導性的報道，但卻暴露出印度監管本身限制了印度加密貨幣行業的發展。

印度大約有500萬名炒幣者，幾乎沒有ICOs，發幣者發幣，大多會選擇出海。印度加密市場最火熱的時候，曾有至少20家加密貨幣交易所，但隨著行業競爭加劇和印度央行實施加密貨幣禁令，在過去的一年里，交易所被迫關掉八成。

盡管印度的加密貨幣從業人士認為監管部門不會出臺“十年監禁”的刑罰，但他們選擇向印度政府請愿，以“要挾”監管部門做出合理的立法監管。

文丨吳鹽

炒幣監禁10年系誤讀

近日，彭博社的一篇獨家報道惹怒了印度的加密貨幣支持者。

報道稱，印度政府與印度央行委員會正在協商制定《禁止加密貨幣草案》，對交易加密貨幣的公民執行最高10年的監禁。

趙長鵬：因目前嚴格的稅收制度，幣安不會將業務擴展至印度:11月21日消息，幣安首席執行官趙長鵬在近日的Techcrunch Crypto會議上表示，其并不認為印度是擴大幣安業務的可行國家。他強調：“幣安投資的是那些法規支持加密貨幣和企業的國家。我們不會去我們無法開展可持續業務的國家。”趙長鵬解釋道，印度的環境對加密貨幣并不友好，他尤其對今年早些時候印度政府實施的加密貨幣稅收制度感到沮喪。該國除了對加密貨幣利潤征收30%的稅外，還實施1%的源頭稅收減免 (TDS)。

趙長鵬表示：“我們只能等待。我們正在與一些行業協會和有影響力的人士進行對話，并試圖在其中加入一些邏輯。我們正在努力傳達這一信息，但稅收政策通常需要很長時間才能改變。”（Bitcoin.com）[2022/11/21 7:52:03]

彭博社還披露了該加密草案的不完整信息，稱該信息從印度政府一位官員獲得。信息顯示，直接或間接開采、生產、持有、出售、轉讓、處置、發行或交易加密貨幣的印度公民，除受到中央政府規定的罰款，同時將面臨最高10年的監禁。

印度短視頻分享應用程序Chingari推出NFT收藏品GARI Panda:3月30日消息，印度短視頻分享應用程序Chingari已正式推出其NFT收藏品“GARI Panda”，目前正在SolRazr IDO Launchpad預售。GARI Panda擁有9999件數字收藏品。一半的GARI Panda NFT將通過預售方式出售，其余5000個將平均預留給SOLR和GARI社區。

Chingari將推出NFT質押功能，這將擴大GARI Panda NFT持有者的創收機會。Chingari-verse將向NFT質押者獎勵其原生代幣GARI，該代幣已被用作Chingari上內容創作者和粉絲的激勵資產。（Zycrypto）[2022/3/30 14:27:35]

報道指出，該法案草案由經濟事務部(DEA)秘書SubhashChandraGarg領導的小組提出，由印度中央儲蓄銀行(RBI)、印度證券交易委員會(SEBI)、中央直接稅局(CBDT)、調查機構等成員組成。小組的調查結果還沒有公布。

印度財政部長：印度人看到了加密貨幣的未來:金色財經報道，印度財政部長 Nirmala Sitharaman 周二表示，政府將在完成持續的磋商程序后討論其對加密貨幣的立場。Sitharaman稱，許多印度人看到了加密貨幣的未來，而政府看到了該資產類別的收入機會。?財政部長在 2 月份宣布對所有加密收入征收 30% 的稅，這提高了該國加密合法化的希望。?然而，印度儲備銀行和政府都澄清說，稅收并不一定意味著合法化，這讓整個行業都渴望澄清。?（forkast）[2022/3/9 13:46:03]

此消息一出，彭博社飽受加密貨幣從業者的批評，該則新聞也被質疑具有誤導性。

BlockchainLawyer是印度一家提供加密合規服務的律所，其創始人VarunSethi告訴深鏈財經：我們對彭博社報告的準確性提出了質疑，這份報告是基于政府部門內部尚未公布的，以及未經確認的屏幕截圖，泄露消息的人也沒有提供任何信息來源。

位于新德里的Wazirx交易所創始人兼CEONischalShetty向深鏈財經指出了問題的關鍵：根據草案的截圖顯示，加密交易、持有、采礦將受到懲罰，但這部分截圖并沒有指出其懲罰的罪由，這可以是任何洗錢等犯罪活動，我們需要等待政府的正式公告。

聲音 | CIS研究員：印度部際委員會的加密監管報告很糟糕，似乎是臨時拼湊完成的:CIS研究員Pranesh Prakash近日發推表示，如果按照使用目前的定義，印度提議的加密貨幣禁令也將涵蓋非加密貨幣。例如，亞馬遜禮品卡也將被覆蓋，并被禁止。該條款的措辭如此寬泛，以至于折扣券（例如Swiggy）也可以涵蓋在內。游戲中的令牌、獎勵點數等也是如此。需要注意的一點是這是疏忽大意。顯然這不是起草者的本意。但這種粗心大意也體現在Garg小組報告的其余部分中。他們提出的任何證據都不清楚為什么他們建議禁止（而不是監管）。本報告自2017年開始編寫。將近兩年了。然而它寫得如此糟糕，似乎是在15天內拼湊起來的。[2019/7/26]

Shetty告訴深鏈財經：“整個新聞都是一個草案，除非在我們的議會通過，否則這不是法律，即使這個消息是真的，我們(加密貨幣監管)還有很長的路要走。”

推特大VCryptoGirl的措辭則更激烈：彭博社報道“加密投資者面臨10年監禁”的文章，有誘導付費閱讀的嫌疑，加密技術在印度也從未被禁止過，只是印度央行禁止銀行與交易所、企業和錢包等加密公司開展業務。

動態 | 因印度監管不明確，WazirX和CoinDCX等加密貨幣交易所押注全球市場:據Economic Times消息，印度交易所Koinex上周關閉業務，理由是印度對此類交易所的監管框架不明確，此后，WazirX和CoinDCX等加密貨幣交易所正押注于全球市場。 業內專家表示，加密貨幣交易所正在嘗試各種選擇，包括加密貨幣對交易、P2P交易和進入外國市場，以度過不確定階段。不過，這些交易所面臨的挑戰包括利潤率低、用戶增長率低、用戶教育資金不足和全球競爭。 Bain Capital支持的CoinDCX聯合創始人Sumit Gupta表示，“我們最初只想迎合印度市場，但如果印度監管不利，我們將考慮將重點放在招募國際用戶上。” 這家初創公司今年早些時候表示擁有5萬名用戶，每天平均交易量約為100萬美元。 總部位于孟買的WazirX大約在四個月前就開始了其全球業務，該公司稱其P2P和加密貨幣對交易的月增長率超過20%。然而，WazirX創始人Nischal Shetty表示，印度的加密貨幣銀行禁令阻礙了此類交易所的整體增長，正確的監管措施可能會大幅提升用戶基礎和交易水平。[2019/7/2]

實際上，《加密貨幣監管草案》源自4月5日印度經濟時報的報道。經濟時報披露，根據一位政府官員的說法，該法案已經分發給相關政府執法部門，且“完全禁止出售、購買和發行數字貨幣”得到了這些部門的認可。

所以，該法案的草案可能確實在印度各個政府職能部門當中流轉，問題焦點在于：流出的“部分草案”并沒有指明“十年監禁”的罪行是否指向非法洗錢。

被起訴的印度央行

2018年4月，印度央行發布禁止銀行為加密貨幣業務提供服務的禁令，今年7月起正式實施。

Sethi首次向印度央行提交RTI(監管知情權)文件。Sethi表示，印度央行在回復中特別提到，實施禁令前沒有進行過任何研究和咨詢。

印度央行冒失的決定，激起了很多業內從業者的不滿，并向印度最高法院發起針對印度央行的聯名訴訟，這起訴訟將延續到今年7月23日。

5月7日，BlockchainLawyer團隊再次向印度央行提交了RTI文件，意在了解印度央行在幫助起草加密法案的過程中，提出的建議和所起的作用以及向投資者普及加密貨幣存在的風險。

神奇的是，BlockchainLawyer團隊在6月4日收到的回復中，印度央行否認了參與加密監管草案的制定，并聲稱對該法案一無所知。

(截圖自6月4日印度央行給Sethi的回復文件)

Sethi告訴深鏈財經：“到目前為止，印度央行還沒有明確說他們正在制定這項政策。相反，他們否認參與了此類政策起草的任何一部分，這增加了現有數字貨幣監管的模糊性。"

收到印度央行的回復后，Sethi第一時間將其發布到社交媒體上。Sethi的行為得到了Shetty的稱贊：Sethi從印度央行那獲得了正確的答案以及“破壞加密行業的錯誤信息”。

Sethi告訴深鏈財經，加密貨幣的主要監管機構之一就是印度央行，另外財政部經濟司也會在政策監管框架中發揮作用。Sethi已經再次給印度央行寫了一封信，但仍在等待央行的答復。

受印度央行法規的影響，在過去的一年里，印度當地很多交易所陸陸續續選擇關閉。

創建于2017年9月的加密貨幣交易所Coindelta?，在今年3月宣布停止運營。Coindelta在關閉公告中通知用戶：

“由于銀行對印度加密公司的嚴格限制，導致其運營成本升級，因此繼續運營在經濟上不可行。”

“在過去的6個月里，我們真的很難經營Coindelta。印度央行對銀行賬戶的限制使我們陷入困境，以提供無縫的存款和取款服務。最高法院的案件沒有取得任何重大進展，因此很難預測什么時候會看到該規定。”

一個月后，另一家名為Coinome的交易所同樣不得不選擇關門大吉。

Nischal向深鏈財經介紹，“印度大約有500萬名加密幣交易者，加密貨幣交易所曾有20家。但隨著行業競爭加劇和銀行實施加密貨幣禁令，現在可能僅剩4、5家。”

不確定的監管

“如果因為交易加密貨幣而被判刑10年，這樣的刑法太重了。但這個草案(可能)是根據《防止洗錢法》對洗錢的處罰，該草案能只是一個提議，是否能成為一項法規，這太不確定了。”Sethi無法給出預測。

2017年9月，印度央行計劃于今年4月發行加密貨幣盧比，但今年1月卻改變了主意，宣布推遲該計劃。

對于印度央銀行而言，一方面進行一刀切式監管，另一方面又想發行法定加密貨幣，但遲遲動不了手。

在4月5日的一個新聞發布會上，印度央行副行長BibhuPrasadKanungo?概述了他的觀點，即加密貨幣有可能“危及金融穩定”：

“在國際上，雖然對這些代幣的監管反應并不統一，但普遍認為它會嚴重破壞反洗錢(反洗錢)和FATF(金融行動特別工作組)框架，對市場誠信和資本控制產生不利影響，如果超過臨界規模，還會會危及金融穩定。”

剛剛結束的G20峰會上，作為印度方代表，來自印度央行的執行董事GaneshKumar呼吁：應該對加密貨幣進行征稅和監管，以盡量減少其在非法活動中的使用。

印度當地一位業內人士認為，隨著莫迪再度當選印度總理，這將會延續此前任期內對加密貨幣的負面監管。

Shetty告訴深鏈財經，我不知道我們的政府是否反對加密貨幣，但唯一發生的事情就是，印度央行對加密貨幣實施了禁令，印度央行的監管權利獨立于政府。

Shetty不認為印度央行會推出法定加密貨幣，“數字及時支付在印度已經很普及了，政府擁有加密貨幣是沒必要的，他們只需要積極監管加密技術，以便印度能夠參與到這項頂尖的加密技術當中。”

“加密貨幣是一種新技術，它有很多的應用場景，政府應與行業參與者密切合作，以便在印度建立正確的加密監管框架，這將有助于促進創新、就業，同時也將抑制一切非法活動的可能性。”不止Shetty一個人發出類似這樣的心聲。

“最近，幾乎整個加密社區都加入到請愿當中，并發起發起了一場簽名運動，甚至可能進行身體抗議以及上訪中央政府和經濟事務部。”Sethi表示。

本文為深鏈Deepchain(ID：deepchainvip)原創。未經授權，禁止擅自轉載。轉載請后臺回復關鍵詞

Tags：加密貨幣GARETHSET加密貨幣詐騙手法hashgard幣最新消息eth官網查詢MetaSetGO

加密貨幣