關于Facebook穩定幣Libra的思考_LIBRA

首先，Libra對區塊鏈行業是一件大好事。

經濟繁榮最底層的本質是參與者的共識和信心，人越多，信心越足，自然經濟越繁榮。Facebook這種體量的科技公司來的越多，被他們帶進來的新用戶也會越來越多，市場信心就越來越足，這個市場就會越來越繁榮。

雖然宏觀層面是好事，但短期內對民眾最直接的影響就是通貨膨脹，因為穩定幣一定會導致通脹。

穩定幣是如何導致通貨膨脹的？

穩定幣本質上是給市場上增加了貨幣的供給，即便是通過質押美金發行的美元穩定幣，這些被質押的美金也會通過托管銀行重新流入貨幣市場。

那些僅限于數字貨幣領域、用來做數字貨幣交易中介物的USDT為代表的穩定幣，從使用場景來看，并沒有真正流通到支付和結算領域。所以USDT引發的通貨膨脹是隱性的，對我們的生活影響并不大。

美國SEC將關于ARK的比特幣現貨ETF的決定推遲到8月:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上稱，美國證券交易委員會（SEC）將關于ARK的比特幣現貨 ETF的決定推遲到8月。

此前消息，就美國SEC拒絕灰度將其GBTC轉換為現貨比特幣ETF申請一事，灰度首席執行官MichaelSonnenshein在社交媒體上稱：我們已對美國證券交易委員會提起訴訟。[2022/7/13 2:10:53]

但是Facebook的Libra，不管是影響力、發行量，還是他的市場定位和使用場景，最終都會導致市場流通領域的貨幣供給大量提高，尤其是Libra錨定的一攬子貨幣所對應的法幣國家。

貨幣的非國家化這一理想的生根發芽已經是勢不可擋的趨勢了。鑄幣稅開始從國家流到民間。但會流到民間的哪些階層和利益團體，你我心知肚明。肯定不是普通民眾。

STEPN更新經濟模型，發布“關于游戲經濟的行動計劃”:據官方消息，STEPN更新經濟模型，針對目前項目面臨的四項挑戰發布“關于游戲經濟的行動計劃”，具體如下：

一、跨鏈能量互通問題更新計劃：

1. 每個引入的新領域將允許通過其他現有領域獲得最多3種能量；

2. 您擁有運動鞋的每個現有領域都將在新領域中提供額外的1種能量；

3. 新領域獲得的額外能量在第一個月上限為3，在第2個月將減少到2，最后在第3個月減少到1。從第4個月開始，這種安排在新領域將無法獲得額外的能量。

二、不通過鍛煉單純mint獲得收益問題：

1.我們打算讓實際使用該應用程序的玩家有機會從神秘盒子（MB）獲得鑄造卷軸。因此，我們重新設計了MB系統，將MB的質量從5提高到10。因此，即使只有一雙具有2能量的普通鞋子，用戶仍然有機會獲得一個神秘盒子。

2.我們將造幣的冷卻時間從48小時增加到72小時，并略微增加了造幣成本，這讓市場有更多的時間來整合新運動鞋的生產。我們預計，這一解決方案將有助于經濟進入積極的循環。[2022/6/8 4:11:06]

購買Libra可以抗通脹嗎？

聲音 | Interchange聯合創始人：美國國會官員關于比特幣的討論都是對比特幣的支持:針對近期美國國會Libra聽證會上的討論，美聯儲主席Jerome Powell將比特幣稱為“價值投機存儲”，Interchange聯合創始人Dan Hedl表示，主流官員的斷言，將比特幣與當前的黃金價值儲備相比較是很重要的。每一條評論都是對比特幣的熱烈支持，我相信唯一的出路是向上（和監管層合作）。比特幣現在需要做的就是證明它的合法性，這樣它就可以被用作一種交易形式和價值儲存手段。 同時對于美國財政部長Steve Mnuchin指責比特幣是非法活動的主要渠道這一說法，Dan Hedl表示，監管機構目前對整個行業一無所知，但（該言論表明）存在一線希望的是他們正在學習。同時他們的重點不應放在加密貨幣上，而應放在法定貨幣上，原因在于“數十億美元也被用于不法活動”。（AMBCrypto）[2019/7/22]

Libra錨定一籃子法幣，尤其以美元為主，它非但不能規避美聯儲印鈔導致的通脹，反而還會加劇通脹，所以購買Libra并不會達到抗通脹的效果，反而是買得越多，通脹越嚴重。

動態 | 印度德里提交關于Coinsecure盜幣案件的指控表:據Times of India報道，印度德里提交了一份關于Coinsecure盜幣案件的指控表。提交的指控表圍繞著Coinsecure首席安全官，他被視為主要嫌疑人之一。高級警官表示，基于數據，調查顯示黑客是公司內部人員，查獲的公司服務器和計算機仍在分析中。據此前報道，印度三大比特幣交易所之一Coinsecure在官網發布公告稱，該交易所438個BTC失竊，價值約330萬美元。[2018/9/10]

真正要想抗法幣通脹，還是要配置優質資產，尤其是總量恒定且共識群體龐大的全球化資產，比如黃金和比特幣。

Libra為什么定位穩定幣而不是資產幣？

從市場共識的角度來看，只有穩定幣才能成為經濟往來的支付媒介和結算單位。Libra可以簡單理解為全球化的支付寶，但其實遠大于支付寶。如果查一下螞蟻金服的盈利模式和規模，您就知道為什么Facebook要通過Libra做全球支付和結算幣了，做過支付的人一定是不愿意做別的生意的。

Facebook把Visa、Master和Paypal這樣的機構都拉入進來做節點，而這些機構也不得不加入進來。這個布局來看，Libra確實想成為全球通用的超越國家主權貨幣的GlobalCoin全球幣。這是哈耶克的夢想，小扎在踐行了。

在Libra的穩定幣基礎架構和Move金融編程語言的基礎上，未來各種金融資產都可以數字化，從而在全球暢通流動，這個想象空間甚至大于今天支付寶的支付結算體系。因為支付寶今天只限零售領域的交易支付和結算，僅僅在中國已經有每天2000億的規模體量，支付寶平均賺取千分之二還是多少，我具體不太清楚，大概是這個量級。如果所有的國際金融資產都在Libra上流動和交易，那Libra賺取的就是世界GDP總量的千分之一。

總之，發行資產幣，只是一部分人配資的資產；

發行穩定幣，收獲的是全球GDP的一個百分比。

鑄幣權的自由化，是好事情嗎？

我們內心向往自由，從言論自由到貨幣自由，看起來都無比美好。但人性的貪婪決定了無監管的市場注定是弱肉強食，欺詐和謊言橫行，劣幣驅逐良幣，這些我們都親眼所見，親身體驗過了。但我們也不想由此而放棄本該屬于我們的自由。

雖然不受監管的金融系統是可怕和致命的，但監管過度的金融系統是毫無生機和國際競爭力的。最終整個國家同樣會在金融強國的壓迫下失去自由，淪為金融奴役。

基于區塊鏈的“技術監管”是當下比較完美的解決方案，也是大勢所趨，而且我們和美國處于同一起跑線。但技術監管和基于國家機器的權威監管如何平衡，這是當前監管層面臨的最大的難題。

Libra會一帆風順嗎？

鑄幣權是國家主權以及監管機構首要關心的問題，所以Libra和美國監管機構的博弈將會持續很長時間。和監管內部，在很多問題上都不是100%抱團的，各種政黨、政見和利益團體也需要不斷博弈；而且國家利益也分短期利益vs長期利益、局部利益vs整體利益、精英階層利益vs勞動階層利益等不同緯度的沖突和矛盾，所以Libra的道路并不會一帆風順，即便他在我們看來是美元霸權的延伸，但也未必在短時間內得到美國監管機構的100%支持。

從另一個角度來看，即便美國的監管機構從美國國家利益整體和長遠角度達成共識，全力支持Libra的全球化推廣。美國也不會在表面上直接給Libra背書，這樣吃相太難看，也容易引起全球其他國家的抵觸。明修棧道暗度陳倉才能夠更有利于Libra在全球形成事實上的普及。

總之，這兩年之內，Libra的象征意義遠大于實際意義，很多主權國家和科技巨頭，都不得不認真思考數字貨幣和數字資產時代的競爭格局，保守是最大的風險，勇于嘗試才有一線生機，而在現有金融制度的框架下，如何平衡好各方利益和金融穩定的前提下，給與創新的團隊和模式最大的試錯空間，是當代國際領導人們最大的挑戰。

未來是構筑在今天的決策根基之上的！

Tags：LIBLIBRA比特幣穩定幣libero幣哪里發行的LIBRAF幣萊特幣和比特幣的區別穩定幣和比特幣的區別是什么

POL幣最新價格