臉書“發幣”A股區塊鏈概念股全線飄紅 多方質疑Libra存較大隱藏風險_區塊鏈

6月18日，Facebook醞釀已久的加密貨幣項目Libra白皮書發布，并計劃于2020年推出該加密貨幣Libra，這意味著坐擁26億活躍用戶數的Facebook正式進軍幣圈，社交媒體巨頭的加入引來幣圈沸騰。

引人注意的是，在Facebook“發幣”消息上，區塊鏈行業向來涇渭分明的“鏈圈”“幣圈”均視其為利好。受此消息影響，6月19日，區塊鏈概念股板塊飄紅，奧馬電器、北信源、匯金科技等5股漲停。實際上，在A股反應之前，加密貨幣市場早已聞風而動，經歷了一輪暴漲，比特幣更是由此沖上今年最高峰9300美元，市值突破1600億美元。

俄羅斯主管部門決定封鎖推特、臉書:3月5日消息，俄羅斯聯邦通信、信息技術和大眾傳媒監督局發布公告，表示決定在該國封鎖社交媒體“臉書”和推特。公告中并未明確提到封禁“臉書”的具體時間，截至目前，“臉書”在莫斯科等地仍然可以訪問，俄羅斯境內用戶已無法正常使用推特。[2022/3/5 13:39:31]

然而，對于區塊鏈概念股，利好消息雖能短期提高股價，但長久來看，落地成果價值才是衡量上市公司區塊鏈“硬核”技術標準。對此，有專家對記者表示，區塊鏈技術落地需要比較長的時間，上市公司在積極布局的同時，可重點對區塊鏈技術的已有模塊結合實際應用進行驗證，有針對性的探索場景化的區塊鏈應用，促使區塊鏈技術賦能實體經濟。

聲音 | 央視財經評論員：“臉書幣”很難全球通用:據環球日報消息，6月27日，央視財經頻道評論員劉戈發表評論稱，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么巨浪。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/27]

6月19日，區塊鏈概念股全線飄紅，東方財富Choice數據顯示，截至收盤，區塊鏈概念股板塊整體上漲近2%，82只概念股中有69只上漲，其中，奧馬電器、北信源、匯金科技等5股漲停。

螞蟻金服專利年申請量超過亞馬遜與臉書 區塊鏈等專利增長較快:據IPRdaily消息，螞蟻金服國內已申請專利達3200多件，超過了Amazon和Facebook，而且還在以每天7件的速度增長。區塊鏈、人工智能、安全和云計算、IoT領域是其專利申請均高速增長的領域。[2018/5/31]

針對此次區塊鏈概念股大漲，業內普遍將其與Facebook發幣消息聯系起來。每迎區塊鏈行業利好消息，A股普遍反應很快。今年4月份，迎首批區塊鏈信息服務備案利好，“沾鏈就漲”之風在A股刮起。區塊鏈概念股全線飄紅，80只個股中78家上漲，更有易見股份、安妮股份、晨鑫科技等28只股票集體漲停，區塊鏈板塊彼時成為A股市場的“香餑餑”。

臉書早期投資者表示 2018是比特幣決定性的一年:Elevation Partners聯合創始人和臉書早期投資者Roger McNamee在接受CNBC的采訪時表示，他認為2018年將是比特幣的決定性的一年。他說，比特幣可能完全是炒作，但是也有可能會經歷打擊后重新站起來并變的合法，尤其是如果2018年有足夠的收益的話。比特幣如果想贏得合法性，就必須堅持足夠長的時間，并且使投資者們一直在因比特幣而忙碌。另外，比特幣對于投資者們來說還是新事物，需要一定時間才能知道比特幣在未來的金融市場會扮演一個怎樣的角色。McName認為，2018年比特幣將會有很大的波動，投資者將更清楚長遠來看比特幣在金融市場會扮演怎樣的一個角色。[2017/12/30]

某業內研究人士表示，面對重要的利好消息，股市大漲是市場正常的表現，也反應出投資者對于區塊鏈相關概念的認可度較高，對于行業未來的發展很有信心。“但是需要指出，目前區塊鏈板塊里的企業，并非都存在實際區塊鏈業務和營收，短期內還不會體現在業績上。投資者應理智看待，更多關注區塊鏈領域的長期健康發展。”

大手印金融科技創始人沈萌對《證券日報》記者表示，目前中國上市公司在區塊鏈技術方面的進展還處于比較初級的階段，上市公司在積極布局的同時，可重點對區塊鏈技術的已有模塊結合實際應用進行驗證，有針對性的探索場景化的區塊鏈應用，促使區塊鏈技術賦能實體經濟。

值得注意的是，Facebook的加密貨幣Libra計劃正飽受市場各方質疑，計劃是否能行仍有待觀察。

據媒體報道，歐美多國金融監管層人士對Facebook的加密貨幣Libra計劃存質疑態度，認為加密貨幣缺乏明確的監管框架保護投資者利益，難以受到監管約束，對現行的金融體系將造成影響。

據此，記者采訪了多位業內資深人士，進一步了解加密貨幣Libra的潛在風險。

總體上，Facebook發行加密貨幣，將對主權國家的貨幣發行權及鑄幣稅收取形成挑戰，另外，也在支付、清算等領域造成影響，中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震對《證券日報》記者表示，而對于基于互聯網通訊技術產生的新型基礎設施，尤其是基于區塊鏈產生的加密貨幣，主權國家難以對其進行控制和監管。

商務部CECBC區塊鏈專委會副主任、數字經濟商學院院長吳桐對《證券日報》記者表示，Facebook發行加密貨幣Libra，一方面對主權國家的外匯管制政策造成影響，另一方面也對主權國家貨幣政策效率產生影響，同時也需要注意到，金融系統的一大原則是投資者和消費者保護，Facebook發幣沒有足夠證據表明其能有效保護投資者和消費者。

Libra可以認為是一種Facebook王國的“主權貨幣”，未來擁有近30億人進行交易的金融基礎設施，用戶遍及全球，如果其內部發行不受傳統國境線約束的Libra，將挑戰目前的傳統主權貨幣，沈萌則對《證券日報》記者解釋道，雖然其他加密貨幣都曾被用于灰色甚至黑色交易，但畢竟覆蓋人群有限，無論是技術上還是實效上，基于Facebook的Libra卻可能極大地放大隱藏的非法風險。

Tags：區塊鏈CEBBOOKBOO以下哪個不是區塊鏈區塊的結構ICEBRK價格NFTBooksBOOZE

ETH