最近連續寫了四篇關于Facebook發幣,以及針對中國移動支付領域發展和未來全球競爭問題的分析,很多投資者問,這個里面到底中國應該如何應對;貨幣領域的競爭,是否真的是一場沒有硝煙,但可以決定生死的戰爭。其實我也一直在研究和思考這個問題。
關于貨幣問題,其實在企業層面來討論,實際上一直是一個禁區,因為歷史以來,所有的創業者,可以天馬行空的想象出各種商業模式,但絕對不會,也不敢說我要做一個貨幣,所以一旦有創業者開始討論建立貨幣這種商業模式的時候,其實我們所討論的,已經不是簡單的一個貨幣問題,而是歷史背景悄然改變。
在世界各地,制造假幣是一個非常重要的罪行,創造貨幣這項權限,只有主權國家才具備,但自從2009年比特幣誕生以來,“貨幣”這個特殊的市場開始遭遇沖擊,慢慢的,各國政府開始研究和討論去中心化數字貨幣的競爭、定性和開放性問題,這個領域,也開始被很多創業者盯上了。
從各種技術的發展來看,任何一種革命性的工具,所顛覆的,不可能僅僅是某一個行業。工業革命改變了所有行業,以及各國的生存狀態。如今,我們的衣食住行,都已被互聯網所改變,貨幣領域不可能“獨善其身”,互聯網對貨幣領域的改造,只是時間問題。
聲音 | 肖磊:警惕美國先于中國抓住區塊鏈的核心部分:10月31日消息,財經專欄作家肖磊撰文指出 ,對于政府來說,在區塊鏈層面,到底應該抓什么,應該主導什么是需要深思熟慮的。區塊鏈技術最大的特點是國際屬性,如果其他國家,尤其是美國,跟我們所重視的方向不同,就應該引起我們的思考和注意。
美國在區塊鏈技術的發展層面,抓大放小,直擊要害。那什么是要害呢?一個是對區塊鏈資產的定價權,另一個是終端支付。如果中國不能做到兩手抓,一手主導實體經濟對區塊鏈的接受和再利用,另一手迅速建立爭奪區塊鏈資產定價交易的市場,那么區塊鏈技術的發展,很有可能在中國會出現嚴重的資源浪費。[2019/10/31]
作為一家企業,Facebook在發行Libra之前,其實做了很多工作,其中一個工作是,跟美聯儲的溝通。美聯儲作為美國的中央銀行,可以說是美元的終極掌控者,如果美聯儲對Libra是一種開放的態度,那么Libra的到來,其實就成為一種歷史的必然。
就在Facebook發布Libra白皮書的第二天,美聯儲主席鮑威爾向媒體發表了一系列觀點。鮑威爾認為,“像Libra這種數字貨幣已經引起了很多關注,它很可能會取代更傳統的貨幣,但目前仍處于嬰兒期。”
聲音 | 肖磊:交易所借殼上市可能是把雙刃劍:針對“桐成控股更名火幣科技,被認為是借殼上市”,財經作家肖磊在接受金色財經采訪時指出:“目前看交易所對借殼的熱衷,可能也說明了交易所在發展過程中,遭遇到兩個問題,一個是競爭激烈,需要更好的信用來作為背書,另一個是主動融入傳統資本市場,接受監管的意愿也比較強。但目前所面臨的問題可能沒有那么簡單,因為作為一種業務方面依然沒有明確認可的監管政策出臺之前,控制上市公司可能是把雙刃劍,會被監管機構和媒體進一步關注,對企業運行信息的透明度要求會提高,這個對于目前無序競爭的交易所來說,可能會增加更大的成本。”[2019/9/12]
其實僅僅從這一句話當中,我們就能看到美聯儲的態度和判斷。Libra如果不是從技術層面和全球支付層面擁有一定的創新和可行性,鮑威爾不會輕易說出“它很可能會取代更傳統的貨幣”這樣的話。反過來說,如果僅僅是法幣的另一個符號,那Libra如何能取代更傳統的貨幣呢?
那么從現實的角度,美聯儲是否有權阻止Libra的誕生呢?鮑威爾說,對于像Libra這樣的加密貨幣,美聯儲并沒有“全權”,相反,由于美聯儲“對支付系統有重大投入”,所以,央行可能會通過“國際論壇”對加密貨幣的廣泛應用施加影響。
聲音 | 肖磊:投資者的避險意愿開始升溫,黃金和比特幣價格開啟了跳漲行情:今日,財經作家肖磊發文表示,關于人民幣匯率破7的問題,市場出現了一定的恐慌情緒,投資者的避險意愿開始升溫,黃金和比特幣價格開啟了跳漲行情。市場應該清楚,人民幣匯率的破7,是中國主動做出的回應,是無奈的選擇,也是被美國所三番五次刺激的結果。[2019/8/5]
這是什么意思呢?意思是美聯儲不會去強制監管Libra,也沒有權限這么做,但美聯儲有能力在這一領域施加影響。說白了,就是美聯儲會借助自身資源,爭取到對Libra等數字貨幣的話語權和影響力。
鮑威爾還提到,Facebook早前已經向美聯儲闡述了Libra的相關信息。從中也知道了,Facebook已經在世界范圍內進行了相當廣泛的調查,現在,監管機構、監管人員和很多其他人都在討論Facebook的這項計劃,當然也包括美聯儲。
鮑威爾的意思是,Facebook還是很尊重美聯儲和監管機構的,我們正在加緊討論Libra。
那么更現實的來說,美聯儲當下的擔憂和舉動會是什么呢,鮑威爾說,這種可能有大量應用的貨幣,它有潛在的好處,也有潛在的風險。如果他們決定繼續推進,我們將從安全、穩健和監管的角度出發,并將對其抱有很高的期望。
聲音 | 肖磊:黃金、比特幣、美元代表的是人類對各種永恒和變幻的無止境追求:財經專欄作家肖磊發文提到,據央行剛剛公布的數據,中國黃金儲備規模連續4個月上升,中國3月末黃金儲備6062萬盎司,較2月6026萬盎司增加了36萬盎司(11.2噸)。就在去年12月份之前,中國央行已經有兩年多沒有增持黃金,那為什么突然連續四個月增持呢?除此之外,上周二,沉寂了將近一年的比特幣,突然出現了神秘買家,買入了2萬枚比特幣。另外,沙特威脅放棄美元結算的消息,看似見怪不怪,但一方面可以說明美國以強大的成本維持的美元貿易體系,其實并沒有獲得更多主權國家的最終認同。黃金、比特幣、美元,代表的不是一種存在形式,而是人類對各種永恒和變幻的無止境追求,看懂了這些,對財富和時局的認知,對周期的理解,才會更加深入。我們往往用最復雜的自我設計出來的框架,去解釋很多變化多端的事情,看上去價值無限,但實際上忽略了最簡單的底層操作原理。[2019/4/8]
好了,如果我們知道了美聯儲主席的態度和觀點,實際上就不需要再去討論更多市場或機構的看法了,因為美元可以說就是當下的世界貨幣,美元的中心管控機構所發出的信息,本身就能說明太多的問題。
金色相對論 | 肖磊:以法幣為錨的穩定幣只是階段性存在:本期金色相對論中,對于穩定幣的討論,知名財經專欄作家肖磊表示:由于目前整體數字貨幣的市值偏小,法幣池子巨大,數字貨幣很難達到穩定狀態,再加上交易所對集中交易計價的需求,跟現實的法幣需要做通兌,這種以法幣為錨的穩定幣才不得不階段性出現,未來數字貨幣里面,會誕生一些因競爭而脫穎而出的穩定幣,滿足更多的交易媒介的需求,甚至每一個數字貨幣,都可能成為通兌領域的穩定幣,因為貨幣領域,只談兌換比率,之所以我們現在需要穩定幣,是因為數字貨幣還沒有成為流通貨幣,大家把它當成了一個投資品來看待,所以需要參照物,整體生態遠沒有成型。[2018/9/20]
而關于中國,這方面的研究早就開始了,按照中國央行的規劃,其實數字貨幣的發行也是遲早的事情。如果按照理論性規劃,中國的數字貨幣主要替代的對象是目前流通中的現金,也會采用區塊鏈技術,發行量也存在一定的固定常數,而且也是跟原有的法幣存在一定的隔離和競合問題。這符合數字貨幣的大部分特點,但在其公開的論文里面,我并沒有找到這一數字貨幣是否考慮到推進國際化的問題。
央行一錘定音,國家法定數字貨幣就這么搞?
其實按照Libra的發行機制,中國如果推出類似的數字貨幣,有著得天獨有的優勢。Libra的背書貨幣是一籃子貨幣和可信國家的政府債券,但可以肯定的而說,美元和美債將占有大頭。大家想想,現在持有美元外匯和美債最多的國家是誰?當然是中國。
假設Libra借助一籃子貨幣和政府債券,獲得了強有力的背書,完成了一個新的國際貨幣的發行和市場占領,那中國豈不是虧大發了。中國只要把持有的美債,以及外匯儲備的十分之一拿出來做這種架構,就足以干掉世界上所有類似的幣種。
另外,中國現在還具備多個優勢。Libra所在的Facebook雖然擁有二十多億用戶,但真正有跨國交易需求,或者說更大的金融需求的用戶實際上不多。中國現在是貨物貿易第一大國,在東南亞、非洲等地,有巨大的貨物貿易作為支撐,而以美元和美債作為背書的結算介質,本身不會遭遇國際清算機構的反對,就像美聯儲也沒有理由反對Libra一樣。
中國另一個優勢是,我們有強大的硬件生產能力,包括手機、電腦等等,可以形成預裝。同時有全世界最先進的移動支付系統,另外在“一帶一路”國家,我們還擁有更好的合作切入口。
從金融系統和金融機構的支持層面,我們已經有正在運行的人民幣跨境支付系統,有銀聯和各大銀行的國際化體系。
當然,目前最大的障礙是,從央行到整個金融系統,對這種問題是不屑一顧的,所以只能等到Libra發展壯大之后來倒逼。或者就是支持國內幾個互聯網巨頭出去干,這個可能性會比較大一些,干成了最好,干不成也影響不大。
這是一個不得不持續討論的問題,如果人民幣的國際化存在太多的現實障礙和推進條件,那么我們為什么不借助美元自身來完成這一步呢。一個國家創造兩個貨幣也不是沒有可能,中國目前就是多種貨幣的集合,比如臺幣、港幣等。中國國內有人民幣,國際市場有Pandacoin,雙軌制的運行模式也不是不可以。
如果不采取這種用美元背書的模式,那么中國要用黃金做人民幣的背書資產的話,盡管中國央行一直在增持黃金,但可能還需要很多年才能買夠足以超越美國黃金儲備的量,中國現在還不到2000噸的黃金儲備,美國是8000噸,而半個世紀以前,美元走向世界的時候,為其背書的黃金總儲備量是2.2萬噸,是當下中國黃金儲備的十多倍。
既然Libra可以借助區塊鏈一籃子法幣可信國政府債券的形式發行世界貨幣,中國就更有理由干這件事情了。
從歷史發展的角度看,每隔三十年國際貨幣體系就會出現一次大的變革,1914年英國廢除金本位制,英國停止兌換黃金,英鎊貶值;三十年之后的1944年美國利用金匯兌本位,完成了美元占領世界的最后一步操作;1971年,美國宣布美元跟黃金脫鉤,美元開始大幅貶值;1999年歐元誕生。而歐元的誕生,已經脫離了金本位,更重要的是,沒有人會想到,數十個國家會聯合起來發一個統一的貨幣。
離歐元的誕生已經整整過去二十年了,未來十年會醞釀出什么樣的新型貨幣,必將是一個令人期待和興奮的問題。但從目前的發展趨勢看,Libra將激發出各國在貨幣領域的全方位競爭和危機感,新的世界貨幣或者說新的貨幣模式或許已經在不遠處向我們招手。
其實回顧歐元的誕生,最初也是來自一個經濟學家的理論推導。羅伯特蒙代爾1961年在其論文中提出"最優貨幣區域",當時蒙代爾提出的問題是,幾個國家或地區放棄各自的貨幣主權而認同共同的貨幣,在什么時候會更有利?蒙代爾的論文簡要地提到了共同貨幣的好處,比如貿易中更低的交易費用和相關價格更少的不確定性等。
1999年歐元誕生,同年蒙代爾獲得了諾貝爾經濟學獎,從此被譽為歐元之父。歐元區目前所承載的經濟力量,已經可以抗衡美國。
2015年11月7日,加州大學洛杉磯分校金融學教授,BhagwanChowdhry表示,他已經提名比特幣的發明者中本聰為2016年諾貝爾獎經濟學家的候選人。
就在昨晚,當美聯儲宣布不再采取激進的加息政策,未來不僅有可能降低利率,還有可能停止縮減資產負債表的時候,黃金價格在幾小時內足足飆升了50美元。
面對美元,這個想制裁誰就制裁誰,最終只為美國利益服務的國際貨幣體系,很多人都在尋找其制衡和對沖工具,無論是天賜的黃金,還是人造的比特幣。
在我看來,那些一直被視為問題的東西,終究會找到解決辦法,無論以什么形式,人們總會追逐更加公平的貨幣,但如果中國不去爭取,這種公平,依然將是屬于美國人的,而不是世界的。
文/肖磊
Tags:LIBRALIB數字貨幣區塊鏈libra幣最新價格Libre DeFi數字貨幣四大交易所排名區塊鏈工程專業學什么課程好
摩根大通發幣,孫宇晨456萬美元的巴菲特慈善午餐,Facebook區塊鏈項目Libra出爐,2019年區塊鏈與數字貨幣行業的“大消息”頻頻刷屏,甚至在已經完結的美劇《生活大爆炸》里.
1900/1/1 0:00:00本文觀點僅代表個人,僅限交流學習,所有內容不構成任何投資建議。想及時了解更多行情信息,請添加官方微信進群:jiamibaoluo.
1900/1/1 0:00:00智能信息服務機構科睿唯安近日公布信息,截至2019年4月30日,阿里巴巴以290件區塊鏈專利方案數量穩居全球第一.
1900/1/1 0:00:00小寶貝們大家好呀~最近市場開始升溫,萬物復蘇,于是…… 什么奇葩都冒出來了。 女俠每次都覺得自己已經看多了區塊鏈行業的腦洞,但每次都被現實用力地打臉.
1900/1/1 0:00:00尊敬的GJGlobal用戶:比特國際數字資產平臺鑒于LIBRA在社區的熱度極高,GJ充分聽取社區意見,即將上線Facebook加密項目穩定幣LIBRA,具體時間另行通知,敬請關注.
1900/1/1 0:00:00火星財經APP一線報道,近日Fundstrat聯合創始人ThomasLee在接受采訪時表示,考慮到比特幣的上漲勢頭,其價格可能很快就會創下歷史新高,“輕松”突破2萬美元的高點.
1900/1/1 0:00:00