Facebook帶來牛市？給你們潑盆冷水_FACE

趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。

文|陳威廉

來源|鏈比特

這幾天，關于Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。

尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場游戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯發布iPhone一樣的歷史地位。

但是！

問題不在未來，問題在現在。

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。

AAX已刪除Youtube頻道和Facebook賬號:11月28日消息，加密貨幣交易所AAX已刪除Youtube頻道、Facebook賬號。目前官方推特賬號仍然正常。

據此前報道，11月19日，加密貨幣交易所AAX發布公告稱，在過去的一周內會見50多名投資者，其中部分進入談判階段，樂觀估計AAX有機會在未來幾周內獲得足夠的資金并恢復正常運營。

此前AAX表示正進行融資以恢復服務，如果融資失敗將啟動法律程序以確保資產的分配。[2022/11/28 21:06:51]

再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。

美國參議員：不相信Facebook能管理好加密貨幣:市場消息，美國參議員表示，不相信Facebook(FB.O)能管理好加密貨幣。（金十）[2021/10/20 20:41:15]

好了，接著還是聊聊我怎么看待Facebook這件事兒的。

首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）

具體的愿景，什么成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....

FTX創始人：購買特斯拉和Facebook的人也在買BTC和ETH:FTX創始人Sam Bankman-Fried表示，有成千上萬的人對加密貨幣交易和股票交易感興趣。他認為，購買Gamestop的人也在購買狗狗幣，購買特斯拉和Facebook股票的人，也在購買比特幣和以太坊。（福布斯）[2021/7/5 0:28:34]

這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。

另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟件開源，也是具有極客精神的。

那么Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？

Libra并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支持，而是將采用一系列低波動性資產進行抵押。

另外，Libra還將發布一個名為LibraInvestmentToken的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。

七國集團草案：反對Facebook推出Libra穩定幣:據七國集團（G7）的一份聲明草案顯示，全球七大經濟體的金融領導人將在周二表示，他們反對Facebook推出Libra穩定幣，直到其得到適當監管時為止。這份草案是為美國、加拿大、日本、德國、法國、意大利和英國的財政部長和央行行長會議準備的。草案稱，數字支付可以改善人們獲得金融服務的機會、提高效率和降低成本。但草案同時表示，此類支付服務必須得到適當的監管，以免破壞金融穩定、消費者保護、隱私、稅收或網絡安全。如果沒有適當的監管，此類穩定幣可能會被用于洗錢、資助恐怖分子和擴散融資，這可能會損害市場誠信和治理，并破壞法律確定性。[2020/10/13]

事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：

我們還看到了Libra的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：

國際投資者Simon Black：Facebook禁止數字貨幣廣告或為開發專有區塊鏈做準備:知名國際自由投資者、Sovereign Man創始人Simon Black近日表示：Facebook正在區塊鏈領域投入大量資金。布萊克認為Facebook禁止數字貨幣廣告是為了消除自身競爭，即Facebook可能會開發專有區塊鏈和數字貨幣。Facebook的舉動會對消費者行為產生重大影響，推出數字貨幣將鞏固馬克·扎克伯格作為全球最有權勢人物的地位，甚至可能使他成為真正控制全球貨幣的人。[2018/2/10]

FacebookLibra穩定幣如果成為一種金融工具，那么它的對手將會是JPM；如果成為一種支付工具，那么它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那么它的合作伙伴booking和uber將會很開心。

不過匯集了這些可能之后，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球Facebook用戶建立起對Libra的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將Libra兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是Libra。Facebook能承擔起以Libra標價的服務、金融、資產等內容的承兌。

這么說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是通過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基于rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信里嗎？我相信你還是會的。

如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用并且不受金額限制，甚至還是匿名，那是不是特別厲害，打遍全球？

但是關于Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：

“再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特征于一體：穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系里千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……

白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”

不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關系，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：

總之，跟普通玩家是沒什么關系的。

所以這也是為什么我說Facebook發幣其實對于現階段的持幣者們來講，象征意義遠大于實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。

最后，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，

1、目標是“全球貨幣”。

2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行。

5、有使用價值，沒有投機價值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是穩定幣，錨定美元。

8、Libra協會的總部在日內瓦

9、上線時間是2020年。

對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣的人們，到最后都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，互聯網企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。

所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。

而比特幣的對手，其實就是美元。

最后，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。

作者：陳威廉

公眾號：鏈比特Lianbit。

本文不作任何投資建議。

未經允許，謝絕轉載。

Tags：BOOBOOKACEFACEBOOZEBitBookSPACES價格FACEMETA

以太坊交易所