朱嘉明：不要忽視Facebook背后的資本 也不要低估Libra的技術_LIB

6月25日，在《Libra的世界影響及中國對策》報告發布懇談會上，著名經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明教授與聽眾分享了他對于libra的理解。以下是朱嘉明老師的精彩分享全文，由巴比特整理。

朱嘉明教授認為：認知Libra，需要理性、科學、客觀、開放和審慎的精神，避免感性、臆想、主觀、封閉和輕率的態度。所以，需要有一個基于Libra《白皮書》的認知，或者分析框架。這個框架至少包含以下五個方面。

一是Libra的價值理念。目前來看，該《白皮書》所宣示的基本理念和觀念，以及背后的道德傾向，確實具有制高點特征。在今天這個世界，任何一個企業，任何一個經濟組織，都不可回避其價值觀和社會責任。這個《白皮書》最為耀眼的地方就是指出了當代世界最大的問題問題就是貧富差別，以及加劇貧富差別的貨幣金融濟源分配的嚴重不合理。不僅如此，Libra的《表皮書》提出了系統的解決方案，包括目標和路徑。在這個意義上說，Libra的《表皮書》是21世紀以來，最倡導貨幣金融平等、公正和普惠的宣言書。

經濟學家朱嘉明：2020年是區塊鏈支撐的算力全面發展的一年:金色財經現場報道，4月24日，由珠海市橫琴新區數鏈數字金融研究院指導，印比特主辦、金色財經和易礦聯合主辦的《2021新基建區塊鏈峰會》在成都召開。會議現場，經濟學家朱嘉明進行主題演講《算力產業與數字經濟》指出，廣義算力分為兩種，新型算力即非中心化算力，包括基于區塊鏈的算力和哈希算力+Merkle Proof；另外是傳統（古典）算力即中心化算力，這是非區塊鏈算力。基于這樣的算力結構導致了過去十余年公鏈結構不斷進化，從比特幣到以太坊再到IPFS。從去年開始到現在，礦圈走向了開放階段，已經有11年歷史的新型算力已經具備了產業化的基本特征，大量結構性資本進入到挖礦領域，以太坊的節點超過了比特幣的節點，類似Coinbase這樣的平臺也得到了前所未有的發展。可以說 2020年是區塊鏈支撐的算力得到了全面發展的一年，以算力革命為核心的產業鏈基本形成。[2021/4/24 20:53:45]

二是Libra的技術。我不大贊同低估Libra的技術基礎，例如，它所創造的Move語言系統，就是知道的深入研究的。可以想象的事，Libra最大的技術優勢是充分吸收了：1970年代以來所有ICT的成果；1990年代以來Fintech(金融科技)成果；過去十年以來的加密數字貨幣和區塊鏈技術成果；Facebook自身在過去已經做過3次準貨幣和支付技術成果；以及新的技術開發和創新。所以，Libra有勇氣說，它將提供支持其運行的新的“基礎設施”，這個詞是有分量的。這個新的基礎結構，無疑具有強大的在綜合能力。在今天，在世界范圍內，幾乎沒有什么商業組織，甚至國家隊，可以提出和建立具有全方位創新意義的新金融“基礎設施”的能力。所以，我們至少不能以自己目前對于技術的有限知識和經驗，去簡單地推測Libra的技術基礎和技術團隊，特別這個團隊在綜合基礎上創新，已經在創新基礎上綜合的能力。

朱嘉明：區塊鏈技術提供了前沿科學技術的基礎性技術:金色財經報道，1月16日（上午）首屆海峽鏈谷·創新峰會在福州高新區管委會舉行，數字資產研究院負責人朱嘉明表示，2008年之后因為加密數字貨幣的產生推動了區塊鏈技術的普及，而區塊鏈技術是一個超越我們傳統科學技術一種技術集群，它提供了整個科學技術革命或者是前沿科學技術的基礎性技術。它會導致所有科學技術和應用成本大幅度下降，同時它具備改變經濟活動、科研活動和金融活動的組織模式。[2021/1/16 16:18:59]

三是Libra的資本力量。換句話說，誰控制著Facebook？在Facebook的背后，最重要的是三個基金：黑石，13.32%；先鋒，9.93%；共同基金9.35%，這三家基金控制著Facebook超過20%的股份。這件事情非常值得重視，因為這三家基金的背后有著眾多的投資機構，而投資機構背后是千千萬萬的個人。所以，我們既要看到Facebook前面的20多億的使用者，還要看到控制Facebook背后的資本力量，特別是所代表了一個新興的，和華爾街相區別的資本力量。不僅如此，我們需要觀察發Facebook的股價波動。在過去的十天左右，其股價回到2018年以來的最高點，在五千億的左右市值基礎上漲了5%，這是一個很大的數字。

聲音 | 朱嘉明：區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構:2020年1月15日，由中關村管委會指導、中關村股權投資協會主辦，零壹財經作為戰略合作媒體的第八屆“國際視野下的創新與資本論壇”在北京四季酒店召開。論壇上，著名經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明教授帶來主題演講《積極面對全球性信任危機和信任赤字的挑戰--區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構》。朱嘉明指出，數字經濟時代，人類社會正面臨著日益嚴重的“信任危機”，與此同時，應對信任危機的傳統手段失靈，政府等組織形態的影響機制喪失。而區塊鏈具有的分布式的節點網絡、大數據與算法、智能合約等優勢，將使得區塊鏈成為支持世界級共識的基礎結構。（騰訊網）[2020/1/15]

四是Libra的受益人群。Facebook27億用戶的地理分布比重，在亞洲注冊用戶最多的是在印度和印度尼西亞，在拉丁美洲是巴西和墨西哥，我們由此會發現，它控制了金磚四國中的兩個國家，而且巴西和印度是現在最具有潛力的發展中國家。而且Facebook不管從語言上還是宗教上，已經實現的多元化。僅僅以語言為例，除了英文之外，還要中文，西班牙文，葡萄牙文，法文，德文，伴隨其用戶，穿透了世界每個角落。這樣的超乎尋常的穿透力，意味著他的超乎尋常的影響了和市場力。

聲音 | 朱嘉明：ICO使人誤以為區塊鏈可以點石成金:近日，經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示，區塊鏈對于貨幣體系的真正影響，不是基于區塊鏈創造的比特幣，而在于可以進入到一個“有貨幣功能，而不需要貨幣”的社會。現在看，至少在技術層面上，這個可能性是存在的。區塊鏈曾經被認為是點石成金的東西，但它其實從來就沒有這樣的功能，ICO這樣一個歷史階段給人們造成的最大傷害，就在于誤導了人們，以為區塊鏈能夠點石成金。區塊鏈真正的前途有兩種：一是在現有的區塊鏈模式和架構上繼續尋找應用場景；二是讓更多的科學思想、科學手段、科學方法介入，來解構和重建新的區塊鏈。[2018/12/21]

五是Libra的制度創新。當我們考慮和討論Facebook監管問題的時候，要注意到，它的監管不是僅僅是被監管，而很可能是改變監管的傳統思維，改變監管的制度，特別要注意的是，因為世界各國的經濟制度、制度和文化環境的不同，Libra會使得它在世界各國落地過程實現“區域化”特征，即Libra不斷的localization，最終，Libra實現它的聯盟初衷。總之，因為Libra早已經做到了“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，或者“日不落”的超主權格局，所以，并不是美國政府或者歐盟的態度，他們的監管意向就可以左右和束縛Libra的全球戰略的。

總之，我想重復我的建議，理解Libra的潛力，需要考慮Libra團隊的戰略布局意識，全球思維角度，技術綜合力量，資本力量，以及受益人群的地區分布，階層和年齡群體。

最后，我還希望大家注意和想象，今天人們所討論的Libra，是基于它的《白皮書》，而不是Libra的終極方案。現在公布的Libra《白皮書》，應該說是一個具有拋磚引玉作用的文件，還會升級。我相信他們的團隊會來自全世界的反饋，做相應的調整和修訂，不斷豐富。因此，我們需要有更大的遠見，將Libra理解為一個動態的和發展的歷史事件。現在，距離Libra的測試網上線，至少還有至少半年的時間，我們要避免淺嘗輒止，需要對Libra作為一個長程的，影響世界和歷史的經濟和貨幣金融創新和觀察和思考。

退一萬步講，即使libra這次創造性的實驗沒有成功，它也將為人類貨幣金融歷史，提供豐富的經驗教訓和思考空間。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈BOOKlibra幣發行了嗎LIBRAF幣區塊鏈專業學什么BOOKSHIB

幣安app官網下載