臉書先走一步 阿里騰訊等科技巨頭會跟進嗎？_LIBRA

由全球社交網絡巨頭Facebook主導的數字貨幣Libra測試網上線并發布白皮書后，引發了全球相關領域的激烈討論。許多業內人士認為，Libra將實現比特幣誕生十年來未能實現的“全球貨幣”理想。

根據白皮書描述，全球無國界的貨幣Libra有三個核心，分別是以區塊鏈為基礎、有真實的資產擔保和有獨立的協會治理。也就是說，Libra是由真實資產儲備作為擔保的“穩定幣”，每個Libra數字貨幣都會有對應價值的一籃子貨幣或資產做信任背書，受Libra協會的創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。

聲音 | 法制日報：Libra遭質疑 臉書“數字貨幣”計劃暫不啟動:7月22日，法制日報刊文《遭質疑 臉書“數字貨幣”計劃暫不啟動》，文章詳細介紹了Libra的金融系統框架、運營及管理政策，同時介紹了美聯儲等監管機構的態度。[2019/7/22]

“穩定幣”Libra的多重用途

隨著Facebook等科技巨頭的入局，穩定幣市場的巨大體量逐漸顯露，越來越受到大眾關注。目前，除了Facebook以外，摩根大通也為處理大客戶轉賬而推出了基于聯盟鏈的摩根幣。“相比之下Libra非常重視落地的可行性”，OK集團戰略副總裁徐坤認為，Libra作為穩定幣和商業特征的全球貨幣，具有多種用途。

聲音 | 新華網：一旦用戶對臉書的Libra形成依賴 將對類似平臺造成沖擊:據新華網報道，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍說，從設計機制上看，Libra擁有抵押資產，由有影響力的聯盟發行，可按需發幣，不必采用比特幣那樣的“挖礦”機制。另外，此加密貨幣幾乎沒有手續費，對現實中的支付，特別是跨境支付影響將十分明顯。Libra上線需要應對的最大問題是各國政府的監管，其中美國政府的態度極其重要。由于項目仍處初始階段，美國政府態度尚不明朗，美國內部意見也沒有統一。美國耶希瓦大學商學院教授黃河告訴記者，臉書在全球有幾十億用戶，此次發幣重在打造全球性金融服務設施。一旦用戶對臉書牽頭打造的這一設施形成依賴，其他類似平臺將遭受沖擊。[2019/6/24]

從貨幣角度來看，Libra首先是基于區塊鏈的跨境支付過程的價值載體，在有萬億美元市場規模的跨境支付市場，可以提高效率并降低成本，實現“交易即結算”。其次，Libra也可以成為合格投資人進行全球化投資的重要工具，覆蓋更多的投資標的，實現更有效的資產配置。在未來的金融領域中，Libra甚至可以在合規的前提下，更多地借鑒傳統金融的商業模式，包括借貸、托管、信托、資產管理等。

聲音 | Anthony Pompliano：如果臉書實現去中心化，那將是一個重要的拐點:摩根溪創始人Anthony Pompliano在推特上稱，昨天臉書宣稱“未來是私人的。” 許多人對此不以為然。但我認為，他們可能會改變他們的商業模式并將權利下放（去中心化）置于中心舞臺。如果他們這樣做，那將是一個令人難以置信的拐點。此前紐約時報記者稱，Facebook的加密貨幣項目正尋求投資，金額達10億美元，外部投資者加入可以幫助Facebook將該項目更去中心化。[2019/5/2]

站在穩定幣的角度，徐坤認為，在熊市中，穩定幣是一種有效的保值手段，在牛市中，穩定幣是數字資產市場的增量資金入口。隨著公鏈基礎性能的提升與協議層的發展，穩定幣將成為用戶獲取區塊鏈服務的媒介，并為公鏈生態帶來增量用戶。

惡意軟件在臉書的聊天軟件中傳播 其最初來源可能是朝鮮:網絡安全研究人員通過臉書的聊天軟件Facebook Messenger應用發現了一種新型的惡意軟件。這個惡意的僵尸程序被命名為“Digmine”，它正在利用被感染的計算機，為其無良的開發人員挖掘加密貨幣monero。Digmine最早在韓國被發現，現在已經傳播到阿塞拜疆，烏克蘭，越南，菲律賓，泰國和委內瑞拉。雖然研究人員沒有提到，但根據其最初在韓國被發現推斷，Digmine最可能的起源是朝鮮。[2017/12/26]

在國內落地需要“看監管臉色”

作為能與Facebook對標的境內互聯網企業，阿里和騰訊的表態都是“看監管的臉色”。

阿里方面，螞蟻金服發言人在Libra白皮書公布后堅稱“對遠離數字貨幣的立場沒有改變”；騰訊方面也表明了同樣的態度，“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已”，CEO馬化騰在朋友圈中評論稱。

“這兩家的表態有一個共同之處，就是對監管層隔空喊話，表忠心，不是我干不了，技術沒問題，你不讓我干我就不干，你讓我干我就能干”，基因幣創始人竇英新評論道。

“中國人對墻的理解，領先世界幾千年，秦始皇兩千年前就修長城了，特朗普現在才籌劃在美墨邊境修墻，還未必能修成”，竇英新指出，換個角度看，防火長城很大程度讓中文互聯網度過了幸福的童年，中國的互聯網企業不至于全軍覆沒，Facebook敢發幣，就是看準了這些國家沒有“墻”，用戶充值當地國家的法幣，立刻質押兌換成Libra幣，自此之后，很多小國家的法定貨幣已經不重要了。統一的全球貨幣Libra才是硬通貨，正如今天的美元。

全球落地需要“尋求最大公約數”

徐坤認為，Facebook發行Libra的方式可能并非理論上的最優方案，但是從實際操作上來看，Libra想要將影響力覆蓋到全球，需要在各個維度尋求最大公約數。其中，與全球一攬子貨幣進行掛鉤，即為Libra探索最大公約數，尋求制衡之道的方法之一。

“Libra選擇的一籃子貨幣就是Facebook對國家主體進行的反制。對小國家來說，必須考慮Facebook的全球27億用戶，一旦Libra與小國家貨幣掛鉤，要想保住匯率，小國家對Libra的管制能力必將受限”，有業內人士分析道。

竇英新認為，美元的地盤由華爾街控制，人民幣的地盤有更好的移動支付，歐洲也可以找理由罰款，Libra落地的基礎就是那些既沒有群眾基礎，也沒有封殺技術的地方。

正如美團創始人王興對Libra的評論：策略很清晰，柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。

Tags：LIBLIBRACEBACELIBFXlibra幣官網ICEBT幣spacedoge幣簡稱

UNI