一文讀懂Libra：與Q幣、支付寶、比特幣的區別_LIBRA

6月18日，Facebook如約發布了其區塊鏈項目Libra，一家世界級的互聯網巨頭不僅采納了區塊鏈技術，而且還發了幣，影響不言而喻。

Libra宣稱的使命是：建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

國外媒體均在互聯網版本頭版頭條進行了報道，幣圈的互聯網也給予了關注。國內互聯網巨頭，針對Facebook發幣評價：

如果說虛擬貨幣有很大的價值，那么騰訊在10年前就推出的QQ幣算不算上呢？

圖：以購買咖啡為例

咋一看，確實感覺Libra沒有什么特別的，但這次是3.0的Q幣：

某巨鯨向Binance轉入1600萬枚USDC并轉出2000枚ETH，該地址曾于4月成功逃頂:6月22日消息，據余燼監測，0x8288開頭地址約3小時前向Binance轉入1600萬枚USDC并轉出2000枚以太坊（價值約383萬美元）。該地址曾于4月21日向Binance轉入34,043枚以太坊并轉出價值6491萬美元穩定幣。[2023/6/22 21:54:24]

從上表可以看到，主要在發行方、發行模式、價值錨、兌換、清算幾個方面存在不同。

Q幣時代，就是一種虛擬商品，由騰訊負責提供服務兌換和清算，對此的監管也較為完善：

在十年前，文化部與商務部聯合發布了《關于加強網絡游戲虛擬貨幣管理工作通知》，制訂了網絡游戲虛擬貨幣的監管規則；但在2016年，文化部發布了《關于規范網絡游戲運營加強事中事后監管工作的通知》，首次明確規定網絡游戲虛擬貨幣、虛擬道具不能兌換法定貨幣。

Blur借貸協議Blend新增支持NFT系列DeGods:5月9日消息，Blur借貸協議Blend已新增支持NFT系列DeGods，用戶現在可以使用DeGod NFT最多借入7.6 ETH，或者在Blur上以1 ETH的價格購買新的DeGod NFT。[2023/5/9 14:51:27]

支付寶時代，難度更大了一些，因為事先支付寶的余額數字與人民幣的1：1兌換，需接入銀行，負責難以實現兌換，但清算權掌握的支付寶公司。但隨之有了監管：

2010年，央行發布了《非金融機構支付服務管理辦法》，2015年發布《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法》

比特幣時代，沒有發行方，只是基于區塊鏈的POW協議，而且也不需要用戶購買，只需挖礦，具體怎樣的呢？

Justin Sun：Huobi計劃裁員約20%:1月6日消息，據路透社報道，Huobi 委員會成員 Justin Sun 表示，加密貨幣交易平臺 Huobi 計劃裁員約 20%，并表示“結構調整”尚未開始，預計將在第一季度完成。

此前報道，知情人士曾于 2022 年底表示，Huobi 將于 2023 年繼續裁員，裁員規模預計達 40%。目前，Huobi 總員工人數約為 1600 人。同時，部分 Huobi 員工將重新簽署合同、重新計算工齡，并取消五險一金補貼發放。[2023/1/6 10:58:39]

比特幣的區塊鏈系統每10分鐘，會產生一個新區塊；每21萬個區塊，挖礦的獎勵減半，初始獎勵是50個bitcoin。

IMF第一副總裁：經濟工作的優先事項是降低通脹，而不是過早放松政策:金色財經報道，IMF第一副總裁Gita Gopinath在接受采訪時表示，“我們正處于通脹可能在一段時間內居高不下的時期，至少再過一兩年。經濟上的優先事項是降低通脹，而不是過早地放松政策。”她認為，現在說全球通脹已經見頂還為時過早。

在杰克遜霍爾全球央行年會主題演講中，美聯儲主席鮑威爾（Jerome Powell）警告稱，政策利率必須上升，然后在一段時間內保持高位。（彭博社）[2022/8/27 12:51:52]

照此計算，大約在2137年，比特幣區塊鏈產生了6.72百萬個區塊，獎勵已經減少到比特幣系統的最小單位，1個satoshi；再往后，產生新區塊就沒有系統獎勵了，也就是說停止產生新的比特幣。

經過計算，比特幣的區塊系統產生的比特幣數量大約是2100萬枚。針對比特幣，央行早在2013年就出臺了監管政策：

中國人民銀行等五部委聯合發布了《關于防范比特幣風險的通知》:

比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

Libra時代，有了三個層面的創新：一是發行方不是Facebook；二是可兌換的不是美元，而是一籃子貨幣；三是兌換方不是銀行，也不是Facebook，而是Libra會員單位；四是采用區塊鏈清算。

從用戶角度看，無論是Q幣，還是支付寶，充值后，其貨幣都是進入了銀行；

但Libra用戶不僅可以充美元，充值后的這些資產，成為儲備資產，將由分布在全球各地且具有投資級信用評價的托管機構持有。

還有一點，并不需要銀行體系的參與。

后美元時代：銀行體系的滅霸當屬于央行了，先看美元時代是什么樣的，最簡單的就是看美聯儲的資產負債表，如下圖：

上圖可以看到，其資產突然變“胖”了，變胖的原因，一方面是買了大量美國國債，另外就是通過QE買了大量的金融“垃圾”。

不信，可以看看2008年金融危機之前，美聯儲主要資產就是長、短期國債、黃金等，如下圖：

這里可以看到，過去美元發行是建立國債基礎上，美元本質是美國國債掛鉤的代券。

也就是說，美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收抵押給私有的美聯儲，由美聯儲來發行“美聯儲券”，這就是“美元”。

截止2018年12月底，人民銀行資產總規模為37.25萬億元，其各項資產的額度及其占比見下圖：

上圖可以看出，其中“債權”的比例，從不到4%暴漲到現在的接近30%的，而外匯儲備做錨的部分，則是從83%降到現在的57%。

這些“債權”，主要是央媽通過各種公開市場操作如逆回購、MLF、SLF等，還包括再貸款、再貼現等操作，從商業銀行那里得到的各種高等級債券。

不知不覺中，美國、中國的印鈔方式都已經滄海桑田。

LibraCoin的發行，與支付寶不同，其是根據儲備——現實世界的有價資產，同時，Libra的運行并不需要銀行體系，但終究或捕獲全球的有價值資產。

諸如委內瑞拉、津巴布韋、朝鮮這樣徹底的liumang央行，什么都不錨，就是印……Libra可能要替代他們的央行了。

Tags：比特幣LIBLIBRA區塊鏈比特幣背后是誰控制的LibreFreelencerlibra幣發行了嗎區塊鏈幣幣交易

幣贏