Facebook Libra項目和中美貿易摩擦之間的內在聯系及應對策略分析_BOO

2019年發生了兩件大事：特朗普政府再度挑起中美貿易摩擦且變本加利的圍堵華為，Facebook發起加密貨幣計劃Libra項目。這兩件事分別在學術界、實業界、金融界、互聯網以及區塊鏈等領域內掀起了軒然大波。許多專家、學者紛紛在媒體上發表評論，其中有不少真知灼見。在筆者看來，在這個時間點上接連發生這兩起事件并非偶然，是世界經濟、技術發展至今的必然結果。本文試圖挖掘這兩起事件的內在聯系，謀求共同的應對策略。

特朗普之所以挑起中美貿易摩擦，乃至與其他重要貿易伙伴甚至盟國之間的貿易爭端，其背后的邏輯是一致的：維護美國的本土利益。準確的說，是維護美國本土“紅脖子”階層的利益，這群人正是特朗普大選勝利的基礎。這個階層的主要特征是他們能直接參與分享的紅利大部分來自美國本土的發展。而反對特朗普的人是哪些？是華爾街、跨國公司以及其他直接參與全球化大生產并從中獲得巨大利益的“精英”階層。“紅脖子”階層和“精英”階層之間的矛盾，本質上是全球化的產業鏈與本土利益群體之間的矛盾。特朗普上臺并非偶然，有分析人士指出，特朗普連任的概率較大。推測當前的局勢會持續一段時間，不排除進一步惡化的可能。

然而，產業鏈全球化是不可阻擋的趨勢。人類社會的發展規律之一是社會分工越來越細，同時生產組織規模越來越龐大，利益沖突越來越激烈，生產管理的難度越來越高。聰明的人類想出很多辦法來解決這些問題，包括歷史上集權制度下的長官分配制，現代社會的股份制等等。這些制度都為人類歷史的發展做出了巨大的貢獻。人類社會發展至今，生產的社會分工已經細到了一顆螺絲釘，最大的單一生產單元沃爾瑪公司的員工規模已經達到了幾百萬人。然而在這個過程中，產業鏈上下游之間的合作形式是非常松散的，一個特朗普就能把它阻斷。利益分享也僅僅是在一個生產單元內進行了制度化，產業鏈之間的利益分享是非制度化并且不合理的，強勢一方蠶食了產業鏈的大部分利潤，比較典型的例子包括舉世聞名的“高通稅”，還有富可敵國的蘋果公司和分得杯羹的富士康，盆滿缽滿的滴滴集團和依舊艱辛的滴滴司機等等。而這個世界上唯一特立獨行，遠離資本貪婪，把利益分享給了廣大員工凝聚起來共同奮斗，通過“深掏攤低作堰”與供應商和客戶共成長，特殊時期甚至對友商都網開一面，試圖維護整個產業鏈健康發展的華為公司，恰恰首當其沖的遭受了無妄之災。有傳言稱大疆、海康也已經在特朗普下一個目標范圍之內，我們有理由相信，按照目前的軌跡任其發展，華為不會是最后一家有類似遭遇的公司。

Facebook向美國及加拿大的全部成年人開放其VR社交平臺Horizon?Worlds:金色財經報道，Facebook朝著構建元宇宙邁進了一步。Facebook周四宣布，將向美國和加拿大18歲及以上的人開放其VR社交平臺Horizon Worlds。Horizo??n Worlds于去年推出了Beta版，面向精選的少數Oculus VR用戶推出，他們必須獲得邀請才能加入虛擬世界。隨著周四的公告，用戶將不再需要邀請才能進入測試版。[2021/12/10 7:29:10]

如何把產業鏈上下游的組織形態、利益分享機制合理的制度化、法律化？這個問題已經迫在眉睫！

引起貿易摩擦的另一個主要原因是匯率爭端。未來學家喬治.吉爾德在最近一次與華為創始人任總的訪談交流中提到：”貨幣本身不是一種財富，而是財富的計量標準，可以指導企業的愿景和創意發展。我們必須要有統一的計量標準，就像秒、千克、安培、摩爾等，有了統一的計量標準，我們才能夠在臺灣生產芯片，在深圳組裝智能手機，在庫比蒂諾進行營銷，在以色列放大功率等。所有這些都需要統一的計量標準才能實現，要確保1納米在深圳和通布圖都是一樣長。貨幣就是產業鏈在國際合作中一個非常關鍵的計量標準。然而全球各國的貨幣都不一樣，而且由各國央行控制。這使得貨幣處于非常混亂的狀態，導致世界經濟增長放緩，貿易也無法進一步發展，還導致各個國家愈發分裂，在貨幣價值等方面沖突不斷”。

上述問題如何來解決呢？我們不得不把目光投向了當前炙手可熱的生態性技術——區塊鏈！

區塊鏈之所以受到眾多有識之士的追捧，其根本的原因就是他為人類的生產活動創造了一種新型的組織形態和利益分享機制。這種組織整合了產業鏈上下游所有利益相關方甚至最終用戶。其三個主要特征是：1、通過產業協會進行組織的高階治理；2、通過智能合約進行日常的經營活動管理；2、通過Token來實現利益分享和內部結算。這個Token既具備貨幣的支付屬性，也具備享受組織發展紅利的權利，像是一種貨幣和股票的共生體。

WeStarter與Dora Factory達成戰略合作:跨鏈代幣初始兌換平臺WeStarter與DAO-as-a-Service基礎設施Dora Factory達成戰略合作。此次合作，雙方將共同完善ETH、HECO、BSC等多鏈上的基礎設施，為開源項目和去中心化組織（DAO）提供跨鏈及多鏈支持；持續孵化并且為開源項目和去中心化組織（DAO）提供初始代幣兌換等多環節助力；同時，雙方共同研究新的產品形態，為用戶提供多種參與形式的選擇。

WeStarter是基于HECO網絡的跨鏈代幣初始兌換平臺，通過產品的流暢與充足的行業資源，承載多種類型資產的資金與資源需求。

Dora Factory是DAO與開源創業的基礎設施。Dora Factory的開放基礎設施提供二次方資助、鏈上投票等鏈上治理激勵機制關鍵模塊（Pallets），以支持全球開源開發者社區與去中心化組織發起的區塊鏈創業計劃。[2021/4/13 20:13:13]

這種組織形態的名稱叫分布式自治社區DAO。

如果說2019年6月18日之前，區塊鏈倡導DAO還是一種圈內人士的烏托邦理想的話，那么Facebook的Libra計劃則徹底打開了傳統行業DAO化的潘多拉魔盒！

解讀Libra計劃白皮書，我們不難發現，與其他加密貨幣項目相比，Libra至少具備三大亮點：

一、Libra計劃技術上最大的亮點是采用了Move語言。相比以太坊和其他主流的智能合約語，Move是一種“面向資源”的語言。”資源"與代碼模塊分離，和相互獨立，有利于安全和形式化驗證。雖然Facebook白皮書一開始就聲明項目是開發世界性的數字貨幣，但是MOVE語言里面定義的"資源”隱藏著Facebook更大的雄心:就是建立一個基于資源的互聯網。資源可以是貨幣，也可以是任何數字化的資產，包括數字化的房地產產權，IP的產權，旅游資源，過剩的產能，庫存的內容，供應鏈的產品等等。利用Move語言，Libra不僅僅可以傳遞貨幣，也能為信息互聯網上傳遞的其他內容增加資源屬性，保證其唯一性，從而杜絕了被盜的可能。另外，Move對遞歸調用的限制，也從根本上杜絕了類似臭名昭著的TheDAO以太坊被盜事件再次發生的可能。可以說Move語言天生就是為價值互聯網或者說是資源互聯網服務的。

聲音 | 國際清算銀行：Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險:據theblockcrypto消息，國際清算銀行(BIS)最近發出警告稱，Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險。BIS周日發布報告表示，Facebook、亞馬遜和谷歌等大型科技公司可以憑借其龐大的用戶網絡在金融領域迅速確立其主導地位。盡管這些公司能夠增強金融包容性，但它們也可能對金融穩定和數據保護構成威脅。因此，世界各地的監管機構需要進行協調，以確保大型科技公司和銀行之間有一個公平的競爭環境。BIS同時表示，它們需要采取一種更全面的方法，更好的利用金融監管、競爭政策和數據隱私法規，以便對大型科技公司進入金融服務領域做出回應，在限制風險的同時從中獲益。[2019/6/24]

二、Libra計劃在生態上最大的亮點是完整生態。Libra協會創始會員不僅僅包括Mastercard,PayPal,PayU,Stripe,Visa等傳統上認為的Facebook進軍支付業務的對手，也包括諸如eBay,Uber，Vodafone等產業鏈上下游合作伙伴，以及區塊鏈、風頭、學術機構等配套能力。不難看出Facebook的野心不僅僅在于社交和金融領域。

三、Libra計劃在金融方面最大的亮點是與一籃子貨幣掛鉤。與當前主流穩定幣僅對標美元不同，Libra通過購買主要國家債券、存款等低波動金融產品進行抵押儲備，建立了與主流法幣的關聯，從而使其具備了更強的抗風險性和更廣泛的接受度。

通過上述分析，我們不難發現，通過Libra計劃，Facebook將實現以下幾大戰略目標：

一、構建可信社交網絡，盡量杜絕歐美媒體、大眾、政府對Facebook隱私保方面的揭發、詬病甚至起訴帶來的業務連續性風險；

聲音 | Audius聯合創始人：對Facebook能否創造出真正去中心化的產品表示懷疑:據Livebitcoinnews報道， Audius聯合創始人兼首席技術官Roneil Rumburg對Facebook進入加密領域持懷疑態度，聲稱Facebook不知道去中心化意味著什么。 他表示：我對Facebook將用戶群帶入可編程貨幣世界的前景感到興奮。它使我們的行業在更主流的受眾中合法化，這對像我們這樣的加密產品來說是個好消息。然而，我懷疑Facebook能否創造出真正去中心化、無許可的或私人的東西。這些目標與他們最近作為一個將數據貨幣化的集中式公司的行動相矛盾。一個偽裝成加密貨幣的集中支付解決方案可能會對我們這些試圖擁抱開放協議的人造成損害，從治理的角度來看，這些開放協議如此新穎。[2019/5/5]

二、通過產業鏈聯盟在各個國家作為抵押儲備的國債、企業債、銀行存款以及用戶持有的Libra，實現與各本土利益的深度綁定，確保其戰略安全；

三、成為Libra經濟體內的數字貨幣央行，利用其鑄幣權優勢進軍金融領域，對商業銀行、保險公司等傳統金融業務實施降維打擊；

四、構建可信支付網絡，進軍移動支付、跨境支付業務，對微信支付、支付寶、西聯匯款等傳統業務實施降維打擊；

五、與螞蟻金服僅服務中國，美國的征信體系僅服務北美不同，Libra將建立基于完整信用的全球化征信體系，從而避免了跨境融資、貿易和支付過程中的信用重建帶來的風險和成本。

隨著后續更多成員的加入，五到十年之后，Libra產業聯盟將成為一個分布全球各地，橫跨互聯網、金融及制造等領域，具有完整產業鏈，能實現自我循環且難以摧毀的經濟體！這個經濟體的服務對象將超過30億，服務內容將涵蓋衣食住行等方方面面，其經濟規模將遠超世界上大部分國家。這將是人類有史以來從未出現過的龐大怪獸！

金色晨訊 | 以太坊君士坦丁堡及圣彼得堡成功升級 Facebook代幣或于今年上半年推出:1.以太坊君士坦丁堡及圣彼得堡順利升級 。

2.美國加州議員提出規范加密貨幣業務的新法案。

3.Facebook代幣或于今年上半年推出。

4.泰國SEC：BCH、ETC和LTC被列為加密資產。

5.李小加：港交所將在滬深港通的交易后分配中應用區塊鏈技術。

6.加密貨幣愛好者發起抵制Coinbase活動。

7.德國政府將在2019年中期推出區塊鏈戰略。

8.XRP上線Coinbase零售平臺。

9.反洗錢組織FATF敦促其成員國監管加密貨幣交易所。

10.摩根大通正在測試零知識隱私解決方案。[2019/3/1]

更可怕的還在后頭！

假如后續Libra協會成員電商平臺背后的生產商也都成為Libra經濟體一員的話，我們不難相像，未來Libra經濟帝國的終極形態：Facebook利用ebay們的歷史銷售數據積累和基于即時通訊的實時位置、大數據分析，為經濟體提供準確的需求預測，指揮生產商們進行有計劃的生產。基于用戶評價和反饋建立起的質量信用體系與生產商利益關聯，使得生產商不敢也不必造假。Libra數字貨幣發行總量將嚴格與協會成員創造的價值進行等量掛鉤，從而避免貨幣超發。

這個經濟體內從此可能杜絕偷工減料、減少生產過剩、防止通貨膨脹和金融危機的出現。哪怕單一國家發生、經濟動蕩，也無法動搖Libra經濟帝國的根本。而分布式網絡的難以摧毀性，將確保其生命周期將一直伴隨著當前可預見的社會發展進程。

而我們的淘寶、京東、拼多多、其余各大孤軍奮戰的電商平臺以及背后的生產商將面臨巨大的挑戰。

說到這里，我們再回過頭來看看華為事件。特朗普政府圍堵華為的唯一理由就是網絡安全。這個問題是由地緣造成的，無論華為如何自證清白，都無法取得美國信任。如果僅僅從層面解決，短期內還看不到希望。如同喬治.吉爾德與任總在咖啡論壇上提到的，這個問題完全可以用技術來解決。如何解決，Facebook的Libra項目就是很好的參考。從技術上來講，無論是讓華為蒙冤的信任危機，困擾Facebook、谷歌的大數據與隱私保護的悖論，還是AWS面臨來自美國政府數據監管方面的兩難，其本質均是當前的網絡架構導致的。當前以HTTPx協議為主的中心化網絡架構，無論在防范黑客挾持進行DDOS攻擊，防止數據泄密，應對云服務提供商大規模宕機，滿足5G業務對網絡時延要求，還是解決運營商在帶寬投資和收益之間的剪刀差等各種問題上，均已力不從心。尤其是隨著5G到來，自動駕駛、物聯網將大規模應用，安全與開放，隱私與智能，投資與回報之間矛盾將更加突出，如果我們還是基于當前中心化的網絡架構繼續發展，就很難發展可信的網絡。從任總與喬治的對話我們也可以判斷，華為也已經意識到這些問題，并將在未來五年投資1000億美元重構安全網絡。在這個過程中，華為如果能學習Facebook利用區塊鏈，不僅僅能構筑安全、互信、高效的下一代分布式網絡，同時也能解決其業務的戰略安全問題。而在價值互聯網建設中，華為也有很好的機會，可以在解決相關的挑戰方面扮演關鍵的角色。包括面對150萬億美元的跨境支付市場，華為如果能在擅長的管道業務中，傳輸信息的同時也能傳遞價值，構建價值互聯網網關，由此帶來的業務紅利，更是未來很大的一塊增長空間。

天下大勢浩浩蕩蕩，順之者昌！事實上，Facebook僅僅是“五只老虎”之一，傳統巨頭IBM、摩根大通等都在緊鑼密鼓的發行穩定幣。試想一下，如果其他跨國企業們也都紛紛跟進，這個世界會變成什么樣？也許就是任總所說的未來三十年翻天覆地的變化，只不過這個變化來得比預期的還要快！我們不難想象未來世界經濟可能的形態將是：

幾十或幾百個公司聯盟組成的跨國產業鏈經濟共同體，成為世界經濟的主角；

法幣的支付作用跟隨歷史上黃金的腳步逐步弱化，成為數字時代二層結算、儲備工具，絕大部分人日常生活中將以各大經濟體自主發行的數字貨幣作為支付手段；

各大經濟體內建立統一的貨幣計量單位，規避匯率爭端和波動對產業鏈上下游合作帶來的風險，產業合作成本急劇降低；

美國政府依靠SWIFT的壟斷揮舞著金融制裁的大棒想封鎖誰就封鎖誰，想引渡誰就引渡誰的時代一去不返；

隨著全球化大生產的進一步深化，國與國之間的利益趨同，國家之間發生戰爭幾無可能，也許到那個時候世界和平才會真正到來。

這與秦統六國何其的相似！只不過這次沒用武力，而是區塊鏈！

這與習大大倡導的人類命運共同體何其的相似！只不過小扎學習比我們快！

窮則思變，Facebook如果不是被拆分風險逼得走投無路，也許不會走上區塊鏈化的道路。中國的華為、BAT和京東們，也許除了效仿Facebook聯合起來，不會再有第二條道路能與這些巨頭們進行抗衡。

正如馬化騰在朋友圈提到，技術都很成熟，并不難，就看監管是否允許而已。

事實上，無論是從配合一帶一路，人民幣國際化，挑戰美元霸權，還是中國企業參與全球競爭的角度來看，對符合資質的企業有條件放開數字貨幣的試點，已經迫在眉睫！否則無論是華為、BAT還是其他中國企業，其全球化戰略都將遭受嚴重阻礙，甚至退縮回本土！而我們的人民幣前有美元、歐元擋路，后有數字貨幣追兵，如果還試圖走傳統的老路，其國際化進程會困難重重。甚至我們的一帶一路戰略也有可能面臨嚴峻挑戰！華為、騰訊、阿里們在推動數字貨幣監管放松并積極投身其中方面，無論從其自身利益角度出發，還是為國家百年大計考慮，都責無旁貸！

作者介紹

黃連金

中國電子學會區塊鏈分會專家委員

中國移動通信聯合會區塊鏈專委會首席安全專家

區塊鏈研究開發中心首席科學家

前華為著名區塊鏈高端專家

2018斯坦福大學區塊鏈與人工智能比賽評委

美國DistributedAppsCEO和創始人

NULS,IOST,維基鏈，CyberVein技術顧問

硅谷DynamicFintechGroup管理合伙人

2018年美國計算機學會區塊鏈與人工智能委員

WBO世界區塊鏈組織首席技術專家

中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室和法鏈實驗室特聘研究員

FinChain金融鏈社區理事亞洲區塊鏈產業研究院國際專家咨詢委員會委員

知道創宇公司技術顧問

鏈上科技公司技術顧問

機械工業出版社出版的<區塊鏈安全技術指南>書的第一作家

美國CISSP(ISC注冊信息系統安全專家

演講經歷：加州伯克利分校，斯坦福大學，北京大學，清華大學上海交通大學，中國太平洋保險，世界銀行，華為。紐約共識大會Consensus，美國ACMAIDencentralized年會IEEETechnologyandEngineeringManagementSociety上海國際金融科技峰會網易經濟學家年會夏季論壇，萬向區塊鏈全球峰會，韓國TokenSky區塊鏈峰會，芝加哥國際區塊鏈峰會，硅谷世界數字貨幣論壇，硅谷中美區塊鏈峰會，硅谷NEODevcon，上海全球金融科技與區塊鏈中國峰會、澳門世界區塊鏈大會、深圳粵港澳大灣區區塊鏈未來技術等峰會特邀嘉賓和其他各個國際區塊鏈峰會、培訓和演講。

姚圣吉

國內頂級企業IT、云計算和區塊鏈資深專家，近20年從業經驗，10余年海外多國業務實踐。

Tags：區塊鏈BOOKBOOFACE泰達幣區塊鏈交易查詢QuantbookNOFACE幣

DAI