就反洗錢金融行動特別工作組發布的新指南,中央財經大學法學教授鄧建鵬談到以下四點:
1.這一指導性文件的發布說明在全球范圍內,越來越傾向于把以比特幣為代表的虛擬貨幣看作是有典型金融屬性的虛擬資產,認為其在恐怖主義融資和洗錢方面有相應應用,未來甚至可能擴大;
聲音 | 鄧建鵬:USDT帶來的風險特別值得中國監管機構重視:金色財經報道,今日中央財經大學教授鄧建鵬發布圖文表示,在穩定幣市場,USDT的影響最大。雖然當前市值僅約40億美元,但由于其以數字化形式表現,交易迅速,換手率極快,在高峰期一天成交額可達240億美元,對主流虛擬貨幣市場價格具有支配性影響。因此,其帶來的相關風險及投資者權益保護缺失等問題,特別值得中國監管機構重視,同時,涉及穩定幣的應對實踐,可為監管機構未來應對 Libra帶來的可能沖擊事先提供借鑒。[2020/1/7]
2.這份文件以及國際范圍內的明確認定,對中國監管當局提供了很強的建議:承認它具有典型的金融屬性和金融風險,以及未來在相應立法和司法解釋中,正面承認它具有典型的財產性質。以此為基礎,在立法和司法解釋里面,應該考慮承認,在實踐中它部分具有私人貨幣、或近似國外貨幣的實質與功能。
聲音 | 中央財大鄧建鵬:區塊鏈的法律監管必須跟上:中央財經大學教授鄧建鵬發文表示,推動區塊鏈技術與監管技術的融合。區塊鏈對立法與監管帶來種種挑戰,需要監管者和立法者轉變固有思維。可以借助區塊鏈技術和智能合約,將法律和合同條款轉化為簡單而確定的基于代碼的規則,這些規則將由底層區塊鏈網絡自動執行。未來,技術規則將越來越多地承擔起與法律規則相同的作用和功能。政府可借助代碼,通過將部分法律轉換成技術規則,由底層技術框架執行,從而減少監督和持續執行的需要,降低合規和執法成本,也減少法律文本固有的不確定性。當前,區塊鏈技術距成熟尚有很大距離,監管者可以通過不同形式,形塑新規范,影響代碼規則,最后通過程序自動運行實現區塊鏈的部分內部治理,節約監管資源。[2019/12/25]
3.基于上述的認可或者承認,國內立法和司法解釋應及時回應,考慮做出相應修訂,一是在反恐融資和反洗錢方面將虛擬貨幣納入其中,同時對虛擬資產合法持有人的正當權益,在法律和司法上給予明確保護。
聲音 | 鄧建鵬:瑞士對區塊鏈技術領域的監管重點主要圍繞ICO:5月10日訊,近日,中央財經大學法學院教授鄧建鵬在《瑞士的區塊鏈監管政策與實踐》一文中全面分析了瑞士的監管政策,他表示,與日本和泰國等國家不同,瑞士對區塊鏈技術領域的監管重點主要圍繞ICO,將不同虛擬貨幣或者通證經由細致分類予以區別對待,不同類型的虛擬貨幣或者通證受不同法律管轄,同時將預融資的特殊情況納入監管范圍。瑞士監管規則另一亮點是,堅持“個案分析”原則,然后通過對主動咨詢法律合規的項目收取費用,降低監管成本。[2019/5/10]
4.這個指導性文件對于虛擬資產的正常發展和健康使用有積極作用,為各國的立法提供指南,為各國如何有效打擊相關的違法犯罪提供參考建議。
6月18日,Facebook發布Libra白皮書,引起了國內各界熱議,而白皮書詳細的技術運行機制卻鮮有靜下心來的探討,本文譯自《未來前沿》作者JamesonLopp的一篇評論文章.
1900/1/1 0:00:00文章標題:《LibraBFT算法簡述》文章來源:知乎專欄作者:任之劼首先,不熟悉BFT的人可以看看我之前的三篇文章:《區塊鏈時代的拜占庭將軍們》《區塊鏈時代的拜占庭將軍們》《區塊鏈時代的拜占庭將.
1900/1/1 0:00:006月22日,火幣交易所數據顯示,比特幣價格突破10000美金,這也是比特幣時隔15個月后,再度站上10000美元價格之上。同時,比特幣成交量也是直線攀升.
1900/1/1 0:00:00價格強勢回歸 6月初,BTC回落到7500美元附近之后疲態盡顯,市場普遍看跌,整個市場都在等待BTC周線級別回撤.
1900/1/1 0:00:00在以太坊誕生四年后,人們依然不知道智能合約最好的用例是什么。ICO的出現為融資方式帶來了革命性的改變,引爆了一輪牛市,并在2018年1月達到高峰.
1900/1/1 0:00:006月21日,幣安研究院發布2019年Q2機構市場調查報告,主要包括以下內容:1.在第一次調查中.
1900/1/1 0:00:00