DFund管理合伙人楊林苑：算法型穩定幣或是下一代穩定幣的機會_穩定幣

6月26日，由金色財經主辦、OKGroup和科技寺協辦的金色沙龍第33期北京站“穩定幣硝煙正盛何為勝出之道”圓滿落幕。

當前眾多玩家入局穩定幣，社交巨頭facebook也即將發行libra，穩定幣未來的發展，監管，信任問題等，究竟走向何方？DFund管理合伙人、風險投資人楊林苑以《盤道穩定幣江湖》為主題作了分享。

DFund管理合伙人、風險投資人楊林苑

其中他提出了多個精彩觀點：

1、有沒有真正的穩定幣呢？根本沒有，現實世界也沒有。

2、算法型穩定幣，這可能是下一代穩定幣的機會。

dFuture DAO治理投票超90%支持:據官方消息，編號DIP-001的dFuture DAO治理投票于8月14日17:00正式開始，提案內容為關于DFT產量減半，用戶可以通過抵押平臺幣DFT獲得投票權。截至目前，在dFuture幣安智能鏈BSC和火幣生態鏈Heco都有超過90%的支持率，其中，BSC共26個地址參與投票，共投了431萬票，Heco共23個地址參與投票，共投了326萬票。[2021/8/16 22:16:57]

3、不認為穩定幣可以成為一個創業項目或者賽道，它應該成為一個基礎設施，商業回報應該是靠生態的技術部分來完成。

以下是演講內容

dFuture于6月10日上線幣種搜索及自選收藏功能:據官方消息，dFuture已于6月10日上線PC端與手機端的交易對搜索以及自選收藏功能，目前平臺幣種合約逐漸增加，團隊進行功能升級，旨在方便用戶查詢。

dFuture 是由 MIX 集團旗下 Mix Labs 打造的去中心化衍生品交易協議，采用QCAMM做市商協議，具有零滑點、高交易深度、零無償損失的特點。[2021/6/10 23:27:11]

穩定幣今年吸引了特別多的目光，包括Facebook發行Libra。

貨幣的三個功能，價值存儲、記賬單位、交換媒介。穩定幣顯然沒有完成這三項功能，穩定幣承擔了一部分加密貨幣貨幣屬性的職能，它交易者出入金的通道，用于保值或者套利。

dfuse開放其EOSIO堆棧的源代碼:金色財經報道，區塊鏈API公司dfuse宣布，已正式開放了其EOSIO堆棧的源代碼，用戶僅需2條命令就可以啟動帶有dfuse服務的本地區塊鏈。[2020/4/18]

有沒有真正的穩定幣呢？我覺得根本沒有，現實世界也沒有。美元穩定嗎？也不穩定。舉國之力，也沒有保證美元的穩定性，所以它只是相對的穩定。

穩定幣有很多職能，貨幣功能、市場流動性、加密與法幣的出入金。未來可能會誕生新的貨幣制式。

如果達到穩定呢？資產抵押或者算法，資產抵押是超過80%的選擇。資產抵押里面有法幣實物，像黃金，也有混合法幣的方式，也有加密資產。本質上貨幣的發行是借貸行為，看不同的穩定幣發行的方式，質押率是一個重要指標。質疑率如果為1%，生態當中會有非常多的套利交易員，使得整個閉環和流通性比較好。

TFUND基金再獲DFUND數千萬投資:據TFUND官方消息稱，繼知名投資基金Node Capital投資之后,TFUND再獲DFUND基金數千萬投資。[2018/5/14]

算法型穩定幣，這可能是下一代穩定幣的機會。它的優勢在于擴展性，目前來看數字原生的算法穩定幣其實偏復雜，目前還沒有看到好的案例。貨幣有不可能三角，穩定性、自主性、流通性。像USDT是放棄了自主性，把自己的命根子放在了國家或者主權掌控之內，換取了相對的穩定性和流動性，其穩定幣也會遇到類似的挑戰。

今年兩個重要的玩家進來了，一個是摩根大通。當時他們認為比特幣是龐氏騙局，半年之后發行了自己的穩定幣，它是用于客戶之間的清結算，業務場景非常清晰。它是一條聯盟鏈，用的是企業級的以太坊。參與者是準入證的，也就是體系內的130多家銀行和金融機構。金融機構清結算的業務，因為資金量非常多，動不動就是上十億、百億美金，所以承受不了分叉或者失敗。由于摩根大通是ToB的模型，推出并沒有引起太大的波瀾。但是Facebook是ToC的企業，Libra出來以后引起非常大的反響，主要影響是海量的用戶。

Libra的軟肋在于應用沒有那么清晰。它最早設想在印度、美國市場做跨境支付，很快就被打臉了，印度在這件事情的態度非常堅決，沒有給它機會。它主要的業務支撐是非常多的APP，還有27個合作伙伴，像Paypal和Visa。如果思考穩定幣的機會，無論是創業還是投資，有些問題必須要想清楚。

用戶和場景是穩定幣的任督二脈。過去做不好，也是這點沒有想明白，也就是你的穩定幣是小額還是大額，是用于國際匯兌，還是在國內某些場景，究竟是ToC的模型還是ToB的模型。

另外一個挑戰在于，需要有一套宏觀經濟模型，使得幣值相對穩定。其實這里面貨幣供應量的增長方式，和出售、回購，以及利率的調節、存款準備金。如何應對流動性危機，這是一個很難的命題。當所有機構覺得發穩定幣很賺錢，其實這里面的成本很多人沒有看到。另外是治理方式，究竟是代碼還是人治，代碼是人寫的，規則也是人定的，如果是自由裁量的話，很可能有中心化的風險。

我們考量一個穩定幣究竟有沒有存在的價值，首先它要相對穩定，這是一個最低的門檻。另外是流動性，流動性是最堅固的護城河，共識是最大的山頭。USDT在目前的幣圈用戶里面和交易場景里面，毋庸置疑擁有幾乎統治的地位。如果一個新的穩定幣，還是針對幣圈用戶出入金通道發力的話，不說沒有機會，而是沒有解決關鍵的問題。成本、效率、合規、去中心化也重要，只是在優先次序上，對于用戶來講會稍微往后。

回到穩定幣，它的貨幣收益是偏低的，所以不認為穩定幣可以成為一個創業項目或者賽道，它應該成為一個基礎設施，商業回報應該是靠生態的技術部分來完成。穩定幣的發行方式最重要的考量，像Facebook有很強的運營能力，以及可能的應用場景。我們覺得穩定幣在很多場景或者業務中開放，目前可以看到很多交易所在嘗試，包括一些借貸業務、保險、跨國貿易等等。

以上就是我們對穩定幣的思考。

Tags：穩定幣FUNFUNDUND央行數字貨幣是穩定幣嗎知乎smartfundSWISSNFTFUND價格MUNDO

比特幣交易