程序員眼里的Facebook Libra源代碼靠譜嗎？_LIB

金色財經比特幣6月30日訊兩周前，Facebook在開源代碼社區Github上發布了Libra源代碼，果不其然，這個項目很快就進入到了程序員們的“瞄準鏡”里，也在加密社區引發了熱議。根據白皮書中披露的信息，Libra加密貨幣在發行時會由28個創始成員負責驗證交易、生產新區塊。Facebook也表示Libra網絡會隨著時間的推移不斷擴大，未來也將變得更加“去中心化”。到目前為止，Libra項目已經被近萬名社區用戶“保存”或“加星標”，而且Github上還創建了1000多個Libra代碼克隆庫，以便讓程序員們可以仔細研究相關代碼。

Libra到底是不是一個去中心化加密貨幣項目？

動態 | 匿名程序員發布新BCH客戶端:匿名程序員Freetrader宣布推出了一個新BCH客戶端，并將其命名為Bitcoin Cash Node。除了移除通過區塊獎勵的5%資助開發者的代碼，該客戶端和當前的主要BCH客戶端ABC之間沒有任何區別。(trustnodes)[2020/2/21]

阿爾伯特·卡斯特拉納是加密貨幣公司RadixDLT首席產品官，他表示一些批評者指出Libra不是一個去中心化的解決方案，因為已經有程序源發現Libra源代碼中“借鑒”了其他加密貨幣系統的功能，比如比特幣。原始比特幣網絡的設計目的和Libra是一樣的，但Lirba似乎只為為區塊驗證人開放網絡訪問，而比特幣卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，并且能夠在此過程中獲得比特幣。

以太坊社區程序員：否定V神的以太幣固定供應提案:據btcmanager最新報道，V神愚人節提出的針對以太幣的固定供應建議（固定供應EIP 960）引發了一場討論，爭議點在于以太幣應該是有限供應還是無限供應。日前，社區知名程序員Vlad Zamfir發表了一篇評論文章，批評V神試圖推動社區同意有限的以太幣供應，認為它只符合投機者的利益，即商品的稀缺性將成為未來令牌的價值，并表示無限供應應該被認真考慮，這關乎以太坊平臺的最終功能。V神在第二天回應Zamfir稱自己根本沒有表示他不愿意擁有無限的供應。[2018/4/22]

明高大田是Libra克隆項目“LibraClassic”的創始人，它認為Github上的Libra源代碼可能是Facebook放出的一個“誘餌”，他們只是想看看程序員社區對這個項目的反應，但就目前而言，效果似乎并不太好。

程序員擬硬分叉以太坊網絡 追回價值3500萬美元的丟失ETH:據Coindesk，在2015年，James Levy曾因開發早期智能合約工具被獎勵4萬個以太坊（目前價值約3500萬美元），然而該贈款后從錢包中遺失。現在Levy擬計劃依靠社區推動硬分叉來追回丟失以太坊。此次硬分叉將依賴于EIP 867（867號以太坊升級提議），該提議提出一套追回平臺上丟失ETH的標準化流程。該提議引發社區非議，正如當年以太坊“The DAO”黑客事件強行分叉以太坊網絡，產生ETC和ETH。Levy則認為可以通過“極其、極其明確的規定”來觸發資金追回的行為，并且追回的丟失資金可用于回饋社區。[2018/2/28]

阿爾伯特·卡斯特拉納表示，程序員們還沒有針對Libra項目提交真正的代碼缺陷，他們現在發現的主要問題要么是與代碼構建有關，要么就是一些代碼拼寫錯誤。明高大田認為之所以會出現這種情況，主要是因為程序員們并不喜歡Facebook，所以他們沒有客觀地討論問題，而只是在吹毛求疵，并通過這種方式表達對Facebook的討厭情緒而已。

再次用比特幣購買披薩的程序員：閃電支付還有技術問題要解決:前日再次出手購買披薩的Hanyecz受訪Coindesk時稱：因為披薩店尚無法建立閃電支付渠道，這次的支付渠道中需要一個朋友外送披薩來促成交易。還有一些棘手的技術障礙需要解決，比如為披薩預付的款項，中間交易證明，尚沒有任何發票可以提供。Hanyecz稱：“希望不使用預付款，這樣有拿不到披薩的風險。”據悉Hanyecz因10年5月22日用10000個比特幣（當時41美元）購買兩個Papa John的披薩而出名，為此在加密貨幣領域有了“批薩節”。就此再次購買披薩的舉動，Reddit上社群用戶評論“這個家伙有鋼鐵俠神經，應該去做第一批火星殖民者。”[2018/2/27]

當然，這種情況未來或許會得到改觀。

明高大田表示，Facebook現在已經把Libra源碼放在了Github上，就是為了想要人們了解自己在開源項目方面也有很高的聲譽。不僅如此，根據Facebook通訊經理亞歷山大·沃伊卡透露，Facebook計劃為Move語言添加一個全新的命令行界面，這樣開發人員可以在自己的開發環境中更輕松地使用Move語言了。

但加密社區很快又對亞歷山大·沃伊卡的說辭進行了反駁。加密安全公司Casa首席技術官詹姆遜·洛普表示，Libra開發語言Move仍有很多信息沒有公開，比如非驗證人能否運行、下載所有節點的分類賬狀態、并檢查這些分類賬；還有Libra的副本節點操作模式是否也能夠下載驗證人所創建的區塊。

OutlierVentures首席技術官兼聯合創始人阿隆·范·阿莫斯解釋說Libra現在還處于早期階段，因此可能還需要幾個月時間才能展示出其他一些啟發性的東西。

Facebook對待程序員的態度似乎不太“友善”

GitHub上任何對代碼存儲庫具有讀取權限的用戶都可以創建問題并向原庫管理員提交自己的解決方案請求。在過去幾天中，Libra源碼庫已經收到大約160個請求，但是其中有100多個卻被管理員關閉了，還有一些被標記為“偏離主題”，這顯然引發了程序員的不滿。

Github用戶“gazhayes”聲稱發現了一個令人震驚的漏洞，但幸運的是有一個非常簡單的方案可以解決這個問題，但他的解決方案——第83號pullrequest請求卻被LibraGitHub官方維護員關閉了。

對此，Github程序員社區成員內一位去中心化應用程序開發人員馬庫斯·牛頓認為Facebook對外部程序員并沒有一個開放的態度，對待Libra源碼提出不同觀點的程序員也不友好，足見Libra并不是一個權力下放的加密貨幣系統。

對此，Libra錢包開發公司Calibra技術負責人本·莫雷爾進行了回應，他解釋說Github用戶“gazhayes”提交的第83號pullrequest沒有實質性的內容，而且占用了審核資源。此外，本·莫雷爾也強調說Libra是一個顛覆創新的項目，需要獲得社區的支持，但有些言論需要被制止，因為偏離主題的對話不會給Libra帶來好處，程序員應該鼓勵在Github上提出一些更富有成效的對話，而不是帶著對Facebook的偏見去惡意攻擊Libra項目。

文章編譯自Coindesk

Tags：LIBLIBRACEBBOOLIBEROlibra幣多少錢一個CEBCBAMBOO

非小號