Facebook的野心：用Libra構建“貨幣互聯網”_CEB

金色財經比特幣7月8日訊史蒂文·史布拉格是可信計算技術的主要行業應用傳播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司總裁兼首席執行官，他最近對Facebook推出的加密貨幣Libra可能存在用戶安全問題提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要構建一個“貨幣互聯網“，金色財經將全文翻譯如下：

最近，Facebook推出了Libra，目標是為了改變全球經濟。毫無疑問，Facebook的目標十分崇高，但如果你仔細閱讀Libra協議及其生態系統的技術文檔之后，會發現他們遺漏了用戶安全的四個基本組成部分：

Meta正測試如何在Facebook和Instagram之間進行切換:9月27日消息，Meta Platform正測試如何輕松地在旗下Facebook和Instagram兩款軟件之間進行切換。（財聯社）[2022/9/27 22:31:29]

1、私鑰保護；

2、用戶同意的證明；

3、去中心化合規性；

4、在全球范圍內確保隱私。

如果Facebook想打造一個“貨幣互聯網”，那么就必須要確保Libra網絡上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合規的，如果做到這一點，未來線上交易的質量和實體店內的交易質量將會是一樣，甚至更強的。

Dora Factory完成第二個Web3基金會Grant:官方消息，DAO-as-a-Service基礎設施Dora Factory在Web3基金會的第二個Open Grant Milestone-2代碼已經被合并（Pull Request #217）。在這個Grant中，Dora Factory在Substrate上實現了MolochDAO V2，并通過單元測試和黑盒測試。截至目前，Dora Factory已經完成兩個Web3基金會Grant，分別在Substrate上實現了二次方資助Pallet（已與開源開發者平臺HackerLink集成），以及MolochDAO V1 和 MolochDAO V2。Dora Factory的Pallet可供所有Substrate開發者和波卡、Kusama生態的平行鏈使用，作為鏈上治理的基礎模塊。[2021/7/17 0:58:54]

“貨幣互聯網”應該是支持跨境、開放和全球化的，而且需要包含每個人的所有交易。為了實現這一目標，Facebook需要圍繞合規性和網絡控制組建社區和團體——那么，怎樣才能證明Facebook相關措施做到位了呢？實際上，這些具體的合規措施需要包含在每一條交易指令之中，而且要永遠保存在區塊鏈的數字記錄里，這樣才能向監管機構證明自己能夠滿足合規要求。

歷史上的今天丨Facebook就數字貨幣計劃與CFTC談判:2019年6月2日，Facebook正在與美國衍生品監管機構商品期貨交易委員會（CFTC）就社交媒體公司的數字貨幣計劃進行談判。英國“金融時報”援引CFTC負責人Christopher Giancarlo的話說，監管機構正處于與Facebook談判的早期階段，目的是了解該公司的數字硬幣計劃是否屬于CFTC的范圍。Facebook拒絕評論英國“金融時報”的報道。

2018年6月2日，荷蘭土地登記處(Kadaster)正尋求將區塊鏈和人工智能(AI)技術運用到房地產行業中。根據企業架構師Koen Huisstede的說法，該機構正在研究區塊鏈和人工智能將如何在房地產領域開展業務，并預測區塊鏈運營平臺將在“一到三年內”開發。[2020/6/2]

Facebook的消費者合規措施在運作的時候，需要像醫生說明一樣細致，就像一家第三方醫療機構可以把孩子的健康數據實時發送給學校，但是如果學校遵循同樣的互聯網合規模式就能直接訪問孩子的醫療數據，然后通過人工智能技術判斷孩子的身體條件究竟能夠安全地來學校上課。

動態 | 美國億萬富翁、風險投資家Tim Draper或計劃投資Facebook加密貨幣項目:據彭博消息，美國億萬富翁、風險投資家Tim Draper計劃與Facebook公司會面，主要討論投資這家社交網絡公司的加密貨幣項目。Tim Draper表示：“我很想聽聽這個故事，我們會看看是否合適。” 現年60歲的Draper并不是唯一一個與Facebook會面的人，此前報道，該公司正尋求為加密貨幣計劃籌集多達10億美元的資金。對沖基金、風險投資家和其他富有的個人投資者也可能進行投資。[2019/4/11]

全球性貨幣，基于群組的合規要求

無論Libra能否成功完成“貨幣互聯網”的使命，加密貨幣本身已經證明了能夠承擔“無國界貨幣”的角色。不過，加密交易需要滿足實時合規性要求，在這種條件下最終可能只有少數幾個加密貨幣能夠做到。

對于Libra來說，Facebook其實可以根據不同合規級別創建無限數量的群組和全球跨境商業虛擬網絡，這樣就能在特定市場里開展符合監管要求的交易業務服務。

實際上，如果Facebook想要打造一個基于Libra的商業網絡，最需要關注的還是用戶隱私和可審計問題。“貨幣互聯網”需要提供一個能夠滿足任何人需求的開放平臺，并且使用智能指令提供可識別的身份驗證、合規、控制、以及靈活且可擴展的服務——所有這些合規“證據”都可以被安全地共享。

私鑰所有者可以用去中心化方式來控制私鑰，并通過多種隔離服務來滿足市場和監管要求。通過區分身份控制與合規性，市場將會產生更多選擇和競爭，繼而推動創新、減少任何真實個人身份信息或數據泄漏事件發生。

更重要的是，政府和監管機構仍能獲得執行法規和報告所需的訪問權限。

一個關鍵問題：誰會真正控制著你的密鑰？

人們在加密貨幣市場里很容易迷失方向，有時為了便于使用，我們會把密鑰存放在服務器或其他中心化存儲系統里。但是這種客戶保護措施顯然存在不少問題，因為本地存儲密鑰會讓“存儲方”有機會通過多個設備來復制密鑰，帶來安全風險，所以本著創新的精神，我們有必要改變這種過時的系統。

Libra的密鑰存儲同樣缺乏榮譽，因此Facebook需要盡可能地避免給供應鏈帶來風險，在存儲和使用密鑰的時候需要將安全系統故障影響降到最低，這樣才能為用戶提供最大限度的保護。

總體來說，消費者需要對密鑰進行多重冗余保護。

安全始終是重中之重

區塊鏈行業將迎來“貨幣互聯網”時代，未來毫無疑問是屬于去中心化的，安全設備和值得信賴的計算將為用戶提供數字化未來所需的保護，合規，控制，隱私和自由。

真正優秀的安全保護通常不會讓用戶實際感受到，Facebook能夠為每個數字公民提供真正的消費者保護嗎？就讓我們拭目以待吧。

本文編譯自Coindesk

Tags：BOOACEBOOKCEBYVBOOST價格AcentBitbook GamblingICEBERG

BTC