“帶貨王”幣安 這次可能帶不起來了_DAI

一場往幣安鏈上的遷徙潮正在幣圈內悄然發生。

今年以來，幣安以DEX啟動交易所下半場競賽，不過兩個月的時間，幣安DEX就上線了45個項目。

DEX火爆，更多還是出于幣安在幣圈強大的話語權，而不是去中心化的繁榮。幣安DEX雖炒得熱火朝天，但交易深度卻不如人意，項目上線后也破發不斷。

項目方對此卻似乎并不在意。

醉翁之意不在酒。

涌入幣安去中心化交易所的背后，項目方看重的還是幣安的中心化交易所。他們希望借助幣安的品牌，尋求一個新流量平臺，為自己的項目代幣尋求更多的流通、交易場所。

幣安的成功，是中心化的成功，去中心化的失敗。

幣安鏈遷徙潮起

如果說，BNB是幣安的戰略，那在今年先后上線的幣安鏈和幣安DEX就均是為BNB量身定制的應用場景。

區別于幣安主站上對于項目的嚴苛要求，項目上線幣安DEX的門檻則是非常低。根據規則，項目方只需要提前發起提案并向幣安提交1000枚BNB押金，再獲得半數幣安驗證人投“贊成票”后，即可上幣。

“幣安之所以推出這個活動，目的就是做自己的幣安鏈生態，以免費上幣為推手，來推動DEX的發展，以及吸引項目方到自己的生態上，吸引更多的流量和關注。這樣一來，以后很有可能融資的方式就不是用ETH，而是用BNB。”DOSNetwork項目負責人向Odaily星球日報這樣分析。

此前因釣魚攻擊所得2424萬美元的加密貨幣已被攻擊者兌換成ETH和DAI:金色財經報道，據PeckShield監測，此前攻擊某巨鯨地址獲得2424萬美元的加密貨幣的釣魚攻擊者已經將這些rETH和stETH交換為約13,785枚ETH和164萬枚DAI。其中約45.1萬枚DAI已轉移到FixedFloat中。

金色財經此前報道，據Scam Sniffer監測，8小時前，某地址遭受網絡釣魚攻擊損失了價值2423萬美元的stETH和rETH。[2023/9/7 13:23:52]

6月，幣安DEX又正式推出了主站選拔活動，將對每日交易額不少于5萬美元且各社群規模累計大于1萬人的項目選送主站審核，項目通過審核后將可免費上架幣安主站。

無論項目方是否有自己的公鏈，只要你想要上線幣安DEX，就必須將部分代幣遷徙到幣安鏈上，發行BEP2協議的Token。

幣安品牌的吸引力到底有多大？

有參與過幣安DEX的知情人士向Odaily星球日報透露，不少曾在其他交易所進行過IEO的項目，也前來打探怎樣上線幣安DEX。

源源不斷的項目方們正在遷徙到幣安鏈的生態中

美SEC已正式向Justin Sun發出電子傳票:4月14日消息，據美國法庭文件顯示，美國證券交易委員會（SEC）已正式向波場創始人、Huobi 全球顧問委員會成員 Justin Sun 發出電子傳票，指控其涉嫌非法銷售證券、欺詐和操控市場。

此前報道，SEC 在此前的新聞稿中表示，其正在起訴 Justin Sun、Tron 基金會、BitTorrent 基金會和 BitTorrent（現稱為 Rainberry）出售 Tron（TRX）和 BitTorrent（BTT）Token，將其描述為未注冊的加密資產證券，并進一步指控 Justin Sun 欺詐性地操縱 TRX 的二級市場。[2023/4/14 14:02:21]

7月8日，DOSNetwork正式上線幣安DEX交易，開通DOS/BNB交易對。

DOSNetwork并非首次發售代幣，今年3月14日，DOSNetwork就曾在BitMax上進行過IEO。

對于此次遷徙到幣安鏈上的原因，中國區運營負責人孫孝虎表示：一是可以提前在幣安鏈生態上布局，更早地加入到幣安鏈生態中；二是考慮到目前DEX的審核不是很嚴格，之后很有可能會提高門檻。

Binance已向韓國金融監管機構申報對Gopax的收購:3月7日消息，Binance 已完成收購 Gopax 前的最后階段，即向韓國金融監管機構申報。Gopax 向韓國金融服務委員會金融情報室 (FIU) 提交虛擬資產經營者變更報告。報道指出，如果 FIU 接受這份變更報告，這將是全球幣市交易平臺通過韓國韓元交易平臺進入韓國市場的首例。根據特定金融信息法，公司代表或董事變更登記時，必須提交變更報告。

報道稱，即使 FIU 接受了申報，也必須考慮全北銀行是否會繼續向 Gopax 提供實名賬戶，如果全北銀行感到股東變更的負擔并取消合作，Gopax 的虛擬資產運營商的資格可能會被剝奪。（Newsis）[2023/3/7 12:46:11]

幣安DEX上線不久后，EOS生態上的項目也開始跑到幣安鏈上來了。

基于EOS生態開發的MEET.ONE也選擇跨界，將10%的代幣往幣安鏈上進行了遷徙。

MEET.ONE成為了首個在幣安鏈上發行的EOS代幣。

“我們之所以在第一時間跑進來，因為我們有個判斷——半年或是三個月以后，上DEX的門檻會變得非常高。”MEET.ONE創始人Goh說。

北京市場監督管理局：不得宣傳虛擬貨幣及相關交易:金色財經報道，據北京商報報道，北京市市場監督管理局近日發布北京市金融投資理財類廣告發布合規指引，其中提到，不得發布有關虛擬貨幣（ICQ）和交易的宣傳廣告。不得誘導受眾接受不適當的金融產品和服務。[2023/2/28 12:34:20]

當問及為什么選擇幣安鏈和幣安DEX而非專注在EOS生態上時，Goh表示：“MEET.ONE更多考慮的還是想把token流動性做起來。加入幣安鏈，是為了MEET.ONE代幣增加一個流通場景和交易的場所，能夠讓市場認識到我們。”

幣安DEX的數據真的如想象中那么優秀嗎？答案可能是否定的。

據媒體鏈上財經統計，幣安DEX自今年4月起至7月8日，正式上線了37個項目的代幣，但這37個項目破發率卻高達70%。

針對幣安DEX的情況，媒體區塊方舟也給過類似的評價：目前幣安DEX中的項目大部分交易量都很低，原因就是大部分項目，只是把幣安DEX當做一個PR的手段，并沒有實際意義地給幣安DEX帶來用戶量……

項目方心態：想上主站，想要資源

即便破發不斷，項目方們的遷徙、占坑熱情絲毫不減。

澳大利亞將于2023年初發布加密資產監管咨詢文件:金色財經報道，澳大利亞財政部長Jim Chalmers透露，政府將在2023年初發布一份咨詢文件，作為其“Token Mapping”計劃的一部分。

Chalmers表示，Anthony Albanese領導的政府正在采取行動，改善對加密貨幣服務提供商的監管，并確保為澳大利亞人提供額外的保障。他補充說，咨詢文件將涵蓋如何對某些加密貨幣資產進行監管，同時對公司許可、資產保管和消費者保護的框架進行深入探討。（cointelegraph）[2022/12/14 21:43:57]

Odaily星球日報發現，當前在幣安DEX上線交易的45個項目中，有六個項目均已登錄過幣安主站。

對于這一現象，一位業內人士向Odaily星球日報解析：“上過幣安主板的，可能只是為了再蹭一波熱度，所以才選擇上幣安DEX。”

免費上架幣安DEX和幣安主站，是項目們穩賺不虧的生意。

“項目方上幣安DEX，一是為了宣傳PR，二就是為了上幣安的主站。”有業內人士一針見血地指出了其中要害——上幣安DEX意味著更多的流量和更強的資源。

“作為商業應用來說，幣安鏈其實沒有太大價值。幣安鏈上不支持智能合約，代幣轉過去基本上沒生態上的應用場景，更多只是用于交易而已。”孫孝虎坦言，當前DEX流量相對一般，換幣交易對于用戶而言也的確存在一定門檻。但孫孝虎卻期待未來可以通過DEX上線幣安主站。

在7月16日剛剛遞交上幣提案的MultiVAC創始人呂恒也和孫孝虎有著類似的觀點，他認為，幣安DEX的交易深度的確一般，不過他也期待通過DEX上主站：“務實的講，MultiVACQ4初就上主網啦，屆時肯定希望能夠吸引到更多的目光嘍。”

而Goh卻稱沒有太多期待：“這個事情沒有多少公開標準，所以我們當時沒有抱太大的期待。”

用戶體量的差別也是項目們選擇上線幣安DEX的原因之一。

孫孝虎為Odaily星球日報舉了個例子，他認為，若項目方想舉辦一個交易大賽活動，在其他交易所搞和在幣安搞的效果是不一樣的：“幣安發一個公告，覆蓋的人群量級肯定是其他交易所的幾十倍甚至上百倍，主要還是用戶量。”

但幣安DEX的火爆，難以被概括為去中心化的成功。

沒人說得準，DEX引發的IDO熱潮會不會像IEO一樣，只是激起幾片水花。

幣安逆襲，話語權中心

換作是兩年前，沒有人能想到這家“山寨幣”交易所最后會沖在眾多老牌交易所的最前面，更沒人能預測到，如今的幣安真的成為了一趟通往“暴富”的列車。

2019年以來，幣安成了幣圈里最紅的流量明星，在幣圈的話語權也不斷強大。近半年來，BNB的價格翻了5倍多。

“以前我們說投資數字貨幣的三大入門首選是BTC、ETH、EOS，而現在我們都說，投幣入門的首選是BTC、ETH和BNB。”一位投資者這樣形容BNB的火爆。

2019年時激起了熊市水花的IEO潮，也是出幣安之手。

彼時，幣圈正處于流量枯竭、一片死寂之時，幣安推出Launchpad上線BTT代幣銷售，上線交易后BTT瞬間傾銷一空，10天內BTT幣價暴漲10倍。隨后的幾個項目也與BTT一樣，在開盤后都獲得了不小的漲幅。

新玩法為幣圈人提供了新的炒作模式，激起了熊市中的小水花。不久后，火幣、OK、Gate.io、Bibox等平臺紛紛模仿Launchpad上線自己的IEO交易板塊。

此翻興起的IDO熱潮，同樣的，也來源于幣安。

幣安鏈、幣安DEX先后推出，刺激了不少同類競品追趕。

6月末，火幣也緊隨其后，宣布將推出火幣公鏈。

業內人士評價，幣安DEX的上線，預示著交易所間的競爭正式步入下半場。

幣安似乎成為了行業的風向標。

在公開活動中，幣安COO何一曾經表示，未來幣安鏈希望逐步社區化運營，加入更多的外部節點，讓其真正成為一個社區化項目。

呂恒說也認為，“不可否認的是，以中心化交易所業務起家的幣安，開始大力推進DEX，其真實還是在努力地向區塊鏈世界的去中心化愿景推進的。”

縱使幣安有心希望把DEX做成，但它也免不得要動用自己原有的中心化力量。

這樣的方式，在DEX的供給端看似是有效的。只是涌向幣安的項目眼中，都沒有多少真的在意DEX的交易本身。

反觀需求端，大量的破發和慘淡的交易深度似乎說明，用戶對DEX并不感冒。他們還是更喜歡在原來的“幣安”交易。由幣安DEX引發的IDO潮，激起幾片水花又匆匆落下——去中心化仍舊沒有激起用戶的興趣。

可以猜到，未來各大機構在幣安的影響力下，會積極擔任幣安鏈的超級節點。可是最后的結果，會否還是像今天的EOS那樣，DAPP用戶寥寥。

DEX本質是去中心化的存在，提倡的是去中介、去信任，卻依然需要借幣安這個“中介”的中心化品牌來驅動。這樣去中心化還夠純粹嗎？

“DEX會被引爆，但不是幣安。”一位投資者給出了這樣的評價。

而另一邊，Newdex團隊則認為，當前DEX的時代還沒到來。

“品牌它只是驅動DEX影響因素之一，但不是最長久的一個因素。品牌效應是是入門的機會，但后續的交易所體驗更加重要。品牌影響力它有一定的作用，但最長久的本質，肯定是交易所產品本身。”

另外一位交易所從業者也對這一觀點表示認可：“DEX最大的瓶頸，其實就是滿足用戶的交易需求，如果沒辦法支持用戶最想要的主流幣的交易需求，DEX是飛不起來的，DEX也永遠還是小眾的。”

幣安DEX的火爆，是幣安中心化的成功，卻很難說是去中心化的成功。

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：DEXETHDAIBNBSynDEXEther TechText2VidAIBNBCH

OKB