Libra催生國內發幣2.0時代？超主權貨幣來了_數字貨幣

科技巨頭Facebook即將發行的Libra，再一次點燃了中國人的發幣熱情。如果說比特幣的問世讓中國的山寨幣百花齊放，那么Libra這樣的“超主權數字貨幣”又將在神州大地上結出怎樣的果實呢？不放就此開個腦洞。

7月26日，華為創始人任正非在接受意大利媒體《晚郵報》采訪時表示，中國自己也可以發行“超主權數字貨幣”，不用等到外國人發行，一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。無獨有偶，就在任正非言論發表的前一天，中國官媒《北京青年報》A2版發布評論文章《應對Libra沖擊波中國要有“備胎計劃”》，強調中國要培植自己的超主權數字貨幣。

包括淡馬錫在內的三個風投公司加入Libra協會:天秤座協會周四宣布從風險投資領域增加了三個新成員，分別是：淡馬錫，Slow Ventures和加密資產投資公司Paradigm。Libra協會副主席Dante Disparte表示，Libra協會增加了這三位新成員，表明我們致力于建立一個多元化的組織團體，這些組織將為治理、技術路線圖和啟動天秤座支付系統做好準備。（Theblock）[2020/5/15]

從比特幣出發，中國人為幣圈輸送了五花八門的數字貨幣；從Libra出發，中國的超主權數字貨幣還會遠嗎？中國發幣2.0時代可能正在萌芽，央行有機會入場布局。

聽證會 | 扎克伯格：Libra協會大多數成員是全球性公司，1000萬美元入會門檻不會成為障礙:金色財經直播報道，在今日聽證會上，扎克伯格確認，Libra協會的大多數成員都是全球性公司。扎克伯格表示，雖然加入Libra協會的門檻是1000萬美元，但是這只是一個最初的想法，而且他不認為這個門檻會成為加入Libra協會的障礙。[2019/10/24]

中國人民銀行原行長周小川7月9日公開表示，Libra的出現可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢，“在人民幣本外幣趨同和一體化的進程中，需要考慮這種趨勢對我們的壓力”。中國央行也正在推進數字貨幣的研發，對于努力擴大金融開放，追求人民幣國際化的中國而言，防患于未然是非常必要的，畢竟今后的“貨幣戰爭”，很可能以某種意想不到的形式引爆。

聲音 | Libra負責人：Libra不會由一家公司控制 Libra協會歡迎競爭:據business-standard報道，David Marcus周日表示，Libra不會由一家公司控制。從一開始我們就很清楚，像Libra網絡這樣的支付網絡不應該由一家公司控制。在30國集團（Group of 30）主辦的論壇上，他重申了公司與監管機構合作解決其擔憂的承諾。Marcus補充說，由21家公司組成的Libra協會將歡迎競爭，以造福當地人，并為消費者爭取最低的成本。[2019/10/21]

中國人民銀行研究局局長王信同樣認為Libra前景可期。他在7月8日表示，借助于背后大平臺所聯合的參與機構，以及大量的使用場景，Libra有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任，從而會越來越多地被用作價值儲藏，甚至用作信貸，那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能，對貨幣政策的影響就會更大。

動態 | 瑞士金融監管局將會對Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra進行監管:據金十消息，瑞士金融監管局將會對Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra進行監管。[2019/7/15]

他還表示，中國人民銀行經過國務院正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。央行數字貨幣在中國定義為M0，這項工作落到了貨幣基金局。

中國人民銀行支付司副司長穆長春則表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣，這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。

“Libra不與單一貨幣掛鉤，盯住的是一籃子貨幣，如果沒有IMF或者類似的國際組織來控制Libra的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關系的話，會出現匯率套利行為，為了兌換Libra，引起不同貨幣間競相印鈔。”

《北京青年報》撰文寫到，面對Libra沖擊波，中國應有自己的“備胎計劃”。Libra的出現，已然宣告“超級主權貨幣”漸行漸近，這對于人民幣顯然構成了超級的不對等，盡快培植出我們自己的數字貨幣，當下已是刻不容緩。這期間需要監管部門審時度勢、周密布局。除應積極統籌國有金融的研發力量，還應盡快整合對傳統金融具備強大賦能的科技金融平臺的力量——讓他們盡快參與數字貨幣的研發、管理和流通等環節，共同承擔金融安全保衛戰的重任。

有看多者就一定少不了看空者。目前，如果要與美國科技巨頭Facebook對等來看，最有機會上馬數字貨幣以抗衡Libra的中國科技巨頭，無疑就是騰訊了。值得一提的是，在Libra發布白皮書不久，騰訊創始人馬化騰通過朋友圈還評論到，技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。

此外，前中國銀行副行長王永利7月13日也發文表示，貨幣最重要的本質仍是價值尺度，最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。在國家依然存在難以消除的情況下，缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣，實際上很難取代或顛覆國家主權貨幣而成為真正的超主權世界貨幣。

王永利此前還曾唱衰Libra。他表示，Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質，但根本上仍然只是法定貨幣的代幣，難以成為真正的超主權世界貨幣.

根據Libra白皮書，它被認為是一種超主權貨幣，將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。作為一種錨定法幣、價值穩定的數字貨幣，Libra不會與法幣宣戰。“Libra之父”DavidMarcus此前在美國眾議院聽證時強調，Libra尤其不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣FACELIBRE價格libra幣今日行情數字貨幣交易app哪個好用FACE幣

中幣下載