兩年后 比特幣現金兌現了它的承諾了么？_BSV

昨天是比特幣首次硬分叉的兩周年紀念日，盡管自那以后BTC(比特幣)又出現了許多次分叉，但沒有一種像BCH(比特幣現金)這樣壽命如此之長，它將比特幣社區分裂成兩種競爭代幣BTCVSBCH，之所以出現這種情況是因為一些礦工和開發者認為，比特幣的核心開發者已經背棄了一種點對點的電子現金的想法。

比特幣現金之后又經歷了一次極具爭議的分叉，創造了BSV。

BCH和BSV都有一個共同的目標，不使用隔離見證這樣復雜開發解決方案，通過擴容來提高比特幣的交易限制，他們的目標都是將比特幣用作一種交易媒介。兩年后的今天我們可以看到這一目標是如何實現的。

貨幣的三個特征

HashKey報告：以太坊流動質押總價值可能在兩年內翻倍:金色財經報道，HashKey Capital報告顯示，ETH流動質押衍生品(LSD)市場有望出現爆炸性增長，未來兩年鎖定的總價值可能會增加240億美元。

報告稱，以太坊LSD市場今年鎖定總價值(TVL)超過220億美元，所有LSD項目的總市值達到180億美元。質押是加密貨幣持有者將其數字資產投入使用并無需出售即可獲得被動收入的一種方式。

到2025年第二季度末，質押的以太坊數量可能會達到以太坊總供應量的31%-45%，這反過來將推高LSD市場的價值。[2023/8/3 16:16:36]

對比特幣持反對意見的人們說，比特幣不能履行貨幣的基本功能。因為貨幣的基礎職能是交易媒介、價值存儲和記賬單位，但由于交易費用相對較高且交易速度緩慢，比特幣作為交換媒介失敗了，因此也無法成為貨幣。

美聯國際教育計劃在一到兩年內轉型成元宇宙技術公司:5月18日消息，美聯國際教育在2021財報中表示，公司在2021財年積極探索區塊鏈和加密貨幣行業的機會，并與AGM Group Holdings lnc建立了戰略合作伙伴關系。目前，公司的加密貨幣業務和元宇宙教育業務正在運營，并且剛剛開始產生收入，希望在未來一到兩年內通過部署其轉型戰略，發展成為一家元宇宙技術公司。根據財報，美聯國際教育2021財年全年收入下跌18.7%至人民幣7.29億元，經調整后凈虧損同比減虧12.9%至3.6億元。（藍鯨教育）[2022/5/18 3:24:26]

至少，RogerVer深信不疑地認為，當涉及到交易時，BCH是成功的。正如RogerVer在bitcoin.com上所解釋的那樣，“BCH的升級使得比特幣再次成為現金交易。因為BCH不僅交易費用低，交易時間快，最重要的是BCH社區有統一的目標，即希望把比特幣打造成世界通用貨幣。”

報告：中國加密錢包在兩年時間里向非法活動相關賬戶發送逾22億美元虛擬資產:根據區塊鏈數據平臺Chainalysis進行的一項研究，2019年4月至2021年6月，中國加密貨幣錢包地址向與洗錢、販和其他非法活動相關賬戶發送價值超過22億美元的虛擬資產。這些地址還從非法來源獲得20億美元的加密貨幣。

盡管這些數字看起來很高，但與其他國家相比，它們在兩年內大幅下降。Chainalysis解釋說，其背后的主要原因是，大規模龐氏騙局在中國不再那么普遍。Chainalysis報告稱，中國在加密領域的非法資金流動絕大多數都與詐騙有關，盡管這種情況也有所下降。Chainalysis全球公共部門首席技術官Gurvais Grigg在發送給路透社的電子郵件中表示，這很可能是因為PlusToken提高了人們的意識，以及該地區的打擊行動。（Cryptopotato）[2021/8/8 1:42:00]

與此同時，在上周的Quasar升級中，BSV在擴容上加倍下注提高到2GB。但對于一種成功的貨幣來說，快速的交易可能還不夠。鑒于BCH暫時無法取代BTC，RogerVer和Wright可能都忽略了加密貨幣的第四個特征。

現場|華為區塊鏈專家張亮亮：未來兩年醫療行業會成為區塊鏈的一個較大的市場機會:金色財經現場報道，12月23日，由中國通信工業協會、中國通信工業協會物聯網應用分會主辦，中國智慧城市規劃與建設推進聯盟、金色財經協辦的物聯網與區塊鏈融合發展峰會在北京舉行。華為公司區塊鏈專家張亮亮在演講中表示，現階段區塊鏈適用的場景需要具備三個特點：需要有多方輸出寫入驗證的需求；初始情況下相互不信任的多方需要建立信任；數據真實性要求高。目前區塊鏈的應用從金融領域向全領域拓展，2016—2019年金融、能源、物流追溯和身份認證是主要實現PoC的重點場景；2019—2020年醫療行業會成為區塊鏈的一個較大的市場機會，其對數據共享的訴求強烈，該場景存在應用價值。[2018/12/23]

不是區塊大小的問題，是交易的問題

更大的出塊量確實可以實現更快的交易，但這可能以犧牲去中心化為代價。

因為每個節點都需要存儲區塊鏈的整個交易歷史記錄。隨著分類賬本越來越大，速度越來越快，運行整個節點的硬件和帶寬需求可能會迅速增長，除了少數日益強大的運營商之外，剩下的節點都無法參與其中。

這就是為什么更大的出塊會導致中心化。2017年8月備受爭議的分叉事件表明，RogerVer和他的盟友們已經準備好冒這個風險以提高交易速度和降低費用。

但正如CoinMetrics報道的那樣，BCH和BSV還沒有做好代替BTC的準備。對BTC、BCH、BSV交易特性進行研究后他們發現：

“盡管對如何衡量‘交易資產’沒有準確的定義，但我們預計交易資產的費用相對較低，交易數量較多，轉移的價值也較大，此外還有大量特殊用戶頻繁使用。

BTC任然是王者

BTC交易費用平均在1美元至3美元之間，仍將繼續走高，而BCH費用接近零。但過低的費用也有負面影響，比如是當礦工期待取得高額回報，但挖礦報酬下降的時候，礦工沒有足夠的動力來保護網絡，在低回報的工作網絡證明上整個網絡的安全性可能會受到損害。

BTC在交易數量上也繼續領先于BCH和BSV，當排除OP_RETURN消息時，這種領先更為明顯。這些知識是簡單存儲數據到分布式賬本上，而不是轉移價值的交易或交易的一部分。

通過CoinMetrics發現，“截至7月1日，每日BCH轉賬交易包括OP_Return超過67%，而BTC交易的這一比例為25%。對于BSV這個數字甚至更高94%。”

雖然BCH上的價值轉移的數字在攀升，但與比特幣相比，它們顯得相形見絀。根據CoinMetrics的報告：BSV日均轉賬近期調整后，2019年6月26日達到峰值144.2m，而BCH在2019年6月27日達到其峰值325.5m。然而這仍然比BTC低一個數量級，2019年6月20日BTC日均轉賬達到了35.8億美元。對活躍地址的估計還表明，相比BSV、BCH，使用BTC的人要多得多。2019年，每日活躍地址BTC平均在60萬至100萬之間，BCH和BSV分別保持在10萬和5萬以下。

數字貨幣的第四特征

有人可能會說，作為貨幣的加密貨幣有第四特征：去中心化。與法定貨幣不同，數字貨幣可以在沒有任何權威機構批準的情況下存在。

去中心化不僅是技術手段，他更是一種精神，一種信仰體系，也是實現自我的目標。在不遠的將來，物聯網要想管理數十億與互聯網相連的“東西”，唯一的辦法就是去中心化，去中心化也是抵制審查和數據壟斷運動的核心。

信任之于不信任

大多數叛逃到比特幣的人可能會對使用單一實體創造的貨幣感到憤怒。但RogerVer和CraigWright之間公開的口角和由此引發算力戰，也揭示了BCH和BSV在很大程度上是由富人臉色驅動的。

在一定程度上，BCH和BSV是通過一個懸而未決的訴訟“領導”的，很難看出這兩者能產生一種“去中心化”的加密貨幣。

與此同時，加密社區的其他人似乎已經發言了，比起更具中心化的更便宜的出塊方式，我們更愿意接受更小的出塊容量，更高的交易費用，或者擴增出塊容量。

Tags：BCH比特幣BTCBSVbchc幣最新價格比特幣多少美金一枚HBTCbsv幣價格今日行情

KuCoin