有比特幣就夠了 為什么需要其他幣？_比特幣

在國內幣圈待久了，你會有一個錯覺，那就是所有幣圈的項目到最后的歸宿都是發幣。哪怕是和發幣沒什么關系的錢包、行情軟件、媒體平臺等等，到最后似乎都會走向發幣。這也讓很多并不想發幣的團隊哭笑不得，2比如IMtoken，從17年至今，估計被問了不下百次“你們什么時候發幣啊？”。

盡管，問的人可能都不明白IMtoken這樣的錢包應用發幣有什么實際意義。

不過我覺得，很多人應該是把發幣當成了一個新的融資方式，如果是這樣的話，那么不管是什么項目都能發幣的邏輯就講得通了，畢竟所有項目都需要融資和上市嘛。

MicroStrategy首席執行官強調其將長期持有比特幣:10月3日消息，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor在接受采訪時表示，并不太尊重比特幣交易員，因為自己不是商人。他還表示，正在遵循巴菲特的投資策略，即購買資產并長期持有。（U.Today）[2020/10/3]

不過當推特的CEOJackDorsey的幣圈分公司Square在面對“為什么不發幣”這樣的問題的時候回答了很經典的一句話：

“比特幣就是最好的，為什么還要發幣？”

聲音 | 美國政府執法辯護律師：預計2019年不會有比特幣ETF:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推表示，VanEck撤回了比特幣ETF的提議，可能是因為美國證券交易委員會將在下個月拒絕它。 目前，Bitwise的ETF提議仍在等待（暫時），SEC將于10月13日作出最終決定。我的猜測是，2019年將不會有比特幣ETF。[2019/9/18]

其實原話是：“我們關注的產品是比特幣。它已經成立并運行了10多年，但在大規模采用之前還有很多工作要做。”——史蒂夫

聲音 | 普林斯頓大學教授：每天挖掘所有比特幣的電力消耗可夠倫敦一半居民一天用電:據TrustNodes消息，根據普林斯頓大學計算機科學教授Arvind Narayanan的說法：每天需要5千兆瓦來挖掘所有的比特幣。這略低于世界電力消耗的1％，或略高于俄亥俄州或紐約州的電力消耗。每天5千兆瓦可以為大約400萬個家庭提供電力，而倫敦大約有800萬人口。[2018/8/26]

但是你的確可以這么理解，其實在JackDorsey的一貫觀念中，都一直是最支持比特幣，而不支持其他七七八八的幣的。

他有一條經典的推特如此評價道：“比特幣是有彈性的。比特幣是有原則的。比特幣是互聯網理想的本源。這是一個偉大的品牌。”

當然，比特幣是最好的，也是最有價值的加密貨幣，那么我們還需不需要其他幣呢？

其實還是需要的。

不然怎么炒幣呢？

事實上，“有比特幣就夠了，其他幣都是出來割韭的”這種說法在老一輩和很多比特幣的忠實粉絲中受到很大的認同，他們不喜歡以太坊，看不上EOS，藐視BCH/BSV，更看不上所有IC0產生的幣，總之就是--“非我族類，其心必異”。

其實如果認同這個說法的話，對小白韭菜來說，也不是什么壞事。只買比特幣，長期來看結果都不會差，往往跑贏大多數投資品是沒問題的，并且風險也遠小于其他幣種。

但是這種說法還是比較局限的，就像當年黃金那么完美，大家還是需要銀子和銅錢一樣，雖然類比不一定準確，但是的確世界上不可能只有一種貨幣，互聯網時代也不可能只有一種加密貨幣。目前比特幣還是存在著一些無法解決的問題的，比如交易無法秒到、手續費高昂、價格波動較大、無法完全匿名等，這都需要有特定領域做得更好的幣來解決。

比如我們需要基于區塊鏈發行的穩定幣來滿足需要幣價穩定的用戶，需要PoS共識機制來在滿足需要轉賬秒到的用戶、需要匿名幣來滿足極其需要隱私的用戶等等，可以說，每一種“正經”的加密貨幣的誕生，基本上都是奔著解決比特幣的某個問題而誕生的。

當然，這里不是說那些為了騙錢而生的大多數IC0幣。事實上，目前市場上大多數幣都是為圈錢而生的，正如同20世紀末那場震驚世界的互聯網泡沫一樣，大部分公司其實只是炒個互聯網概念，并不是真正地能解決什么市場需求，也并不能革命人們的生活方式，那時候大部分互聯網股票和現在大部分幣圈的幣一樣，都是少部分人發財的工具而已。

但是他們的確也催生了泡沫，吸引了大量的人才、資金和用戶，是好事是壞事呢？就像盤圈、CX圈和各種圈的人和資金今年大舉進入幣圈，的確也給比特幣和其他主流幣帶回來了不少人氣，更好的行情也吸引了不少圈外的關注，這是好事是還是呢？

其實幣圈很多事，或者說這世間很多事都無法一概而論的，大家還是要辯證地看待問題，不要非黑即白才好呀。

Tags：比特幣ETFMIC加密貨幣比特幣市值占比走勢圖2022AssetFunMIC幣加密貨幣存在的意義

Polygon