8 月 Staking 之星排行榜｜標準共識_STAK

Staking經濟作為區塊鏈項目新的治理方式，大量Staking的項目開始涌現，并以高收益率作為誘餌吸引散戶投資者參與。在此背景下，標準共識聯合金色財經，依托于SNC項目數據庫和評級項目庫，同時通過問卷調查、訪談、數據排查、匯總核實等流程，對數據進行標準化處理，按照總體積分進行評選，打造出行業內最權威、最全面、最客觀的Staking之星排行榜。歡迎Staking項目方參與評選，如有意向，可與添加小助手微信：sncrating2017

標準共識Staking之星排行榜根據項目基本面評級分數、質押率、質押名義收益率、質押實際收益率四大維度定量分析，對全球范圍內的Staking項目進行全篩查并打分，最終評選出符合條件的Staking項目進入榜單。

此次榜單，共揭曉2019年8月“Staking之星總榜”、“8月Staking質押率Top5”、“8月Staking實際收益率Top5”、“8月Staking市值Top5”、“8月Staking信息透明度Top5”、“8月Staking項目評級Top5”等榜單。

Hut 8 CEO：該公司的重點是與美國比特幣公司完成合并:金色財經報道，北美比特幣礦企Hut 8在發布第四季度和2022年全年業績后，管理層于周四上午與投資者進行了交談。在Hut 8 Mining（HUT）試圖與美國比特幣公司的合并時，其整個比特幣礦場的運營問題正在對其造成壓力。

Hut 8首席執行官Jaime Leverton在周四上午的收益電話會議上向分析師詢問進展情況時表示，該公司正在評估為礦工提供能源的機會，但沒有給出任何具體的替代方案。Hut 8 確實收到了加拿大競爭管理機構關于其與美國比特幣公司合并的不采取行動的信函，這意味著該機構不打算挑戰此舉。該公司的主要重點是完成合并，這將使其能夠獲得額外的采礦設備電力。[2023/3/10 12:53:15]

評選項目入圍標準：

有知名機構投資或背書的Staking類區塊鏈項目；

質押相關的鏈上數據對我們公開；

Hut 8 2022年度收入下降至1.09億美元:金色財經報道，北美比特幣礦企Hut 8報告的2022年年度收入為1.507億加元（1.09億美元），與上一年相比減少了2310萬加元。但其比特幣持有量增加了65%。[2023/3/9 12:52:39]

Token的持幣地址數量超過2,000個；

流通市值超過500萬美元；

此次評選的榜單如下：

Staking之星排行規則說明

綜合評分的維度和權重

綜合評分的維度一共分為五類，分別為：流通市值、實際收益率、質押率、信息透明度、以及根據標準共識的項目評級標準打分。

每一個維度滿分為10分，具體維度解釋及相關權重列示如下：

維度維度解釋權重流通市值流通市值10%實際收益率減除通脹率之后的收益率35%質押率參與者鎖倉的代幣占流通代幣總量的比例15%Staking信息透明度是否在官方信息來源中公布與Staking有關的數據，如官網或區塊瀏覽器10%項目評級根據標準共識區塊鏈項目評級標準進行評分30%總計100%

Shiba Inu 持有者數量已超過 118 萬:金色財經報道，最大的1000名以太坊投資者持有價值超過 260 萬美元的 SHIB。Shiba Inu 持有者數量已超過 118 萬。[2022/2/19 10:02:54]

為何選取這些維度

流通市值

標準共識選定一個項目的流通市值作為評分維度之一。從規模上考慮，一個項目的市值大小不僅決定于流通盤(流通股本)的多少，也決定于幣價，比較合理的衡量一個項目的指標應該是該項目的流通市值，也就是幣價乘以流通盤(流通股本)。

市值作為一個項目的基本信息之一，是投資者判斷項目體量的重要依據，同時也是衡量投資者對于項目信任度的重要標準。市值越大的項目，人氣越高，流通盤也就越大，莊家對于流通盤的掌控困難度就越高，相對于流通市值小的項目而言波動就越小。在一定程度上，流通市值的大小也決定著項目曝光程度、在投資者中的知名度、以及項目在抗風險能力上的大小。所以，標準共識選取市值作為評分的維度之一。

BTC合約多空持倉人數比0.78 市場做空人數保持一定優勢:截至9月24日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為0.78，市場做空人數仍占一定優勢；而季度合約基差約140美元附近，永續合約資金費率仍在0值附近，交割及永續合約持倉總量保持在8億美元平臺上方；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做空賬戶比為48.00%占據優勢，多頭持倉比為22.63%占據優勢，精英賬戶多空雙方有所分歧，關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比為0.38，主動看跌量占優。[2020/9/24]

實際收益率

標準共識選定一個項目的實際收益率作為評分維度之一。從收益上考慮，一個項目Staking的實際收益取決于名義收益率和通脹率。具體公式如下：

實際收益率=名義收益率-通脹率

以Cosmos為例，對于參與CosmosStaking的投資者而言，名義收益率為10%。然而，Cosmos通脹率為7.61%。實際上，參與Staking的投資者收益率為10%-7.61%=2.39%。因為各個項目的通脹率不盡相同，所以實際收益率相較于名義收益率而言更具準確性。標準共識會根據評選項目方的真實收益率數據對比標準共識計算得出的理想benchmark數據進行評分。

動態 | 瑞士金融科技公司X8 AG獲伊斯蘭數字貨幣認證:據Cointelegraph消息，總部位于瑞士的金融科技公司X8 AG已獲得Shariyah Review Bureau（SRB）頒發的基于ETH的穩定幣認證。資料顯示，SRB是由巴林中央銀行授權的伊斯蘭教法咨詢和審計公司。由于伊斯蘭銀行嚴禁從事純粹投機性的交易業務，因此加密貨幣是否符合伊斯蘭教法一直是爭論的焦點。一些伊斯蘭學者認為加密交易類似于“權利轉讓”，這在伊斯蘭教法下是合法的。X8 AG董事兼聯合創始人Francesca Greco表示，此次獲得SRB認證是其擴展中東業務計劃的一部分。[2018/11/12]

質押率

標準共識選定一個項目的質押率作為評分維度之一。一個項目的質押率某種程度上意味著投資人對于此Staking項目的參與熱情，未來展望以及風險評價等綜合評估。項目的質押率越高，意味著有越多的節點和投資者參與Staking，同時也意味著參與者看好此項目的未來前景。一般而言，多數Staking項目的質押期限從一月至一年不等。而Staking參與者的收益以項目代幣結算。在質押期間，項目代幣在二級市場的價格如果下降，對于Staking參與者來說，無疑失去了及時止損的機會。所以，某種程度上，項目質押率同時代表著Staking參與者對于項目風險的思考。標準共識會根據評選項目方的質押率數據對比標準共識計算得出的理想benchmark數據進行評分。

Staking信息透明度

標準共識選定信息透明度作為評分維度之一。信息透明度與項目方對Staking經濟的開發進度、參與者參與Staking的難易程度、吸引參與者的力度和項目方的執行能力有直接關系。信息透明度越高且數據來源越權威的項目證明其對Staking的重視程度越高，同時參與者上手會更加迅速。標準共識會根據項目方信息披露的完整度情況進行評分。

信息透明度具體評分方式如下：質押總數、Token總數、收益率、質押率、通脹率、質押的合約地址相關數據，有1個，得3分；有2個，得5分；有3個，得7分；有4個，得8分；有5個，得9分；有6個，得10分。

項目評級

標準共識對一個區塊鏈項目和其Token系統的評級過程可以簡單地分為：從項目列表中選擇評級對象、組織分析師團隊收集、調查和分析評級對象的公開信息或確定的真實信息，分析師團隊根據相關標準文檔結合研究結果撰寫報告初稿，提交標準共識審核團隊核實，最終以報告的形式向所有人公開發布。

標準共識的評級方法主要是以下兩種，或者將兩種方法相結合：

定性分析

標準共識將采用商業項目價值分析的方法，即由一支專業的分析師團隊，綜合宏觀經濟、政策因素、行業環境和競爭環境等各項因素，結合對項目團隊本身的調查和業務分析，根據相應評級標準的相關條目分析結論。分析師團隊采用的調查分析方法包括但不限于：判斷宏觀經濟環境、分析行業環境和競爭狀況、研究政策和法律風險、調查項目團隊背景、研究項目產品，訪談發行方高管、員工和外部相關人員等。

定量分析

對于項目Token系統的流通性，我們會采用成熟的交易指標、或我們認為能夠得出有效結論的自有指標分析該Token的流通性、交易活躍度和幣值管理情況。

在評級過程中，標準共識會盡可能地保證信息的全面和可靠，并將相關信息公開。同時，我們接受評級對象、投資者和其它利益相關方的意見和建議，作為我們后續調整風險評級或評級標準的參考。在對項目進行評分時，標準共識會參考評級團隊做出的分析作為評分維度之一。

評分榜單的種類

Staking最佳項目榜單

針對標準共識所指定的五項評分標準的綜合性評分榜單，它的默認發布時間為每月中旬，有效期限為榜單發布前一月。

分類項目榜單

分類項目榜單包括以下幾種：

8月Staking質押率Top58月Staking流通市值Top58月Staking實際收益率Top58月Staking項目評級Top58月Staking信息透明度Top5

分類項目榜單根據標準共識所指定的各項評分標準單列評分，榜單中出現的項目代表其在此項評分標準中所占的位置。

Tags：INGSTAKStakingSTAwing幣創始人UNISTAKEstaking幣圈StarCurve

BNB價格