隨想：在撒謊的市場里回歸基本邏輯_AAVE

今天的數字資產市場是一個撒謊的市場

經濟學家喬治·吉爾德說：

“經濟增長的關鍵不是為了追求貨幣激勵而去獲取新事物，而是通過學習和發現去擴張財富。新經濟學認為，經濟增長的根源并不在于市場機制通過激勵和懲罰去操縱人的貪欲與恐懼，而是自由的企業能夠通過可證偽的實驗不斷地積累令人感到意外的知識。”——喬治·吉爾德《知識與權力》第一章

他認為，在好的市場經濟當中，從長遠來講，一個人的財富和權力取決于他的知識。知識越多，財富越多，權力越大。知識越少，財富越少，權力越小。這是一個社會分配經濟資源、建立秩序的正確方式，按照這個方式走下去，社會總體就會越來越富裕。

而真正的商業知識，只有在跟市場的互動中才能得來。也就是說，市場相當于一個實驗室。我們有一個想法，然后放到市場里去實踐，產生一個結果。如果成功了，驗證了想法，那么我們的財富會增加，知識也會增加。如果失敗了，雖然財富有縮水，但是知識還是可以增長。這個循環持續下去，知識不斷增長，財富不斷增長，權力不斷增長。

Aave社區發起“將Aave V3部署至BNB Chain”的ARFC提案:4月4日消息，Aave社區發起將Aave V3部署至BNB Chain的ARFC提案。提案指出，經Aave社區批準后，AaveV3將部署在BNB Chain上，并選擇BNB、WBTC、BETH、WETH、USDC和USDT等作為抵押資產。[2023/4/4 13:44:37]

一個好市場最重要的品質是誠實不撒謊。但現實遠遠沒有這么美好。市場這個實驗室可能被人黑掉，然后故意給你假結果，變成一個撒謊的市場：

在這個市場里，你的想法得不到正確的結果。不過，在短期內，這并不意味著你的財富一定會損失，恰恰相反，很多時候失效的市場會給你的錯誤想法以巨大的回報。其結果是，你的財富增加了，但是知識減少了，變得更愚蠢了。

不過長期來看，財富與知識成正比，所以當知識減少，人變得更愚蠢之后，長期來講，財富會減少。

加拿大銀行探索線下CBDC的類型:金色財經報道，加拿大央行發布了一份關于使用中央銀行數字貨幣（CBDC）進行線下支付的研究報告。與數字貨幣相比，這些類型的支付更類似于實物紙幣和硬幣。報告顯示，各種場景導致需要離線CBDC。例如，這可能是暫時無法訪問互聯網，例如在飛行期間或由于電信中斷。此用例稱為間歇性離線 CBDC。?

或者，可能需要在沒有互聯網的情況下進行更長期的支付，這需要擴展的離線 CBDC。這可能適用于偏遠地區、天氣事件或自然災害。[2023/3/1 12:35:09]

現在有個說法，說某人“憑運氣轉來的錢，憑實力虧掉”。其實本質上，是因為他憑運氣賺錢之后，相信了市場撒的謊，使他的知識減少了，變得更愚蠢了，因此長期來講，他的財富會逐漸減少。

所以你想從市場中賺錢，就必須增長真正的知識。

諷刺的是，那些試圖操縱、控制、黑掉市場的人，他們其實倒是在用一種特殊的方法積累“真正的知識”，即如何利用市場漏洞、黑掉市場、從他人錯誤中賺錢的知識。因此，他們的行為也符合“知識越多、財富越多”的規律，只不過他們的知識是關于如何黑掉市場的知識，是如何巧取豪奪他人財富的知識，是如何在一場負和博弈中獲勝的知識：

數據：MAYC系列NFT近24小時交易額增幅超100%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Mutant Ape Yacht Club（MAYC）系列NFT近24小時交易額為217ETH，增幅達135%，24小時交易額排名位列OpenSea第3。[2022/12/4 21:20:35]

必須承認，這種關于如何在負和博弈當中獲勝的、損人利己的知識，在積累財富方面經常有很高的效率，特別是短期效果特別好。但由于博弈是負和的，每一輪博弈都會導致總體財富的下降，所以如果所有人都只想著掌握這樣的知識，彼此之間相互割，那么要不了多久，大家都會變得非常窮。

市場自己也有很多bugs。野生市場效率很低，很容易被hack和fuck。政府的一個主要職責就是維護市場的有效性，懲罰那些試圖黑掉市場、損人利己的聰明的家伙，確保市場公平有效。所以一個好的市場經濟背后一定站著強大的政府。

DemandCircle推出Web3知識共享平臺Eunoia:10月21日消息，DemandCircle宣布正式推出Web3去中心化商業知識平臺Eunoia。Eunoia的目標是將行業專業人士聚集在以專業知識為中心的社區中，通過獎勵平臺原生代幣來激勵有意義的參與行為。

Eunoia的最終目標是成為一個DAO，社區成員可以通過DAO引導平臺向面向商業專業人員的原生Web3知識共享社區發展。（Bitcoin.com）[2022/10/21 16:34:37]

當然，現實世界當中，很多政府經常自己就黑掉市場、損人利己。其中一個主要的方式就是錯誤的貨幣制度。甚至也有人認為，整個政府壟斷貨幣發行的制度都是錯的。

區塊鏈和數字資產被看成當今法幣制度的一個競爭者。但是目前的實際情況是，圍繞數字貨幣建立起來的市場，今天還處于混亂無序的狀態，它被hack和fuck的程度，遠遠超過現在成熟市場經濟國家當中的貨幣和證券市場，超過它聲稱要與之競爭和取而代之的市場。

Single.Earth 選擇 LHV UK 作為銀行合作伙伴:金色財經報道，金融科技和加密公司提供服務商LHV UK宣布，由 EQT 支持的初創公司Single.Earth 選擇 LHV UK 作為其銀行合作伙伴以獲得訪問權限實時歐元支付和其他銀行服務。

Single.Earth 是一家專注于改善當今碳信用行業短板的金融科技公司。（finextra）[2022/8/31 13:00:05]

現在的數字資產場，是一個亂七八糟的偽市場、爛市場、無效市場、撒謊的市場，幾乎除了比特幣的少數幾個資產之外，其他的市場都在被嚴重的操縱和干擾。

這個市場最糟糕的地方，還真的不是讓你虧多少錢，恰恰相反，很多時候在短期內你是可以莫名其妙憑運氣賺到錢的。這個市場最糟糕的地方，是對你撒謊，讓你變得更蠢。作為一個普通的市場參與者，你的想法和策略丟進去之后，這個市場返回給你的任何結果和訊號都是虛假的，都不可信，都不能增進你的知識。如果你膽敢相信這些訊號和表象，你肯定會變得越來越愚蠢，長期來講你肯定會失去財富。

小結一下，要不要參與市場，取決于你是否能夠在其中學到真正的知識。

回歸基本的經濟和商業邏輯

怎么辦？

第一個辦法，就是你去當市場操縱者，學會去巧取豪奪他人的財富。因為這個過程確實可以積累真正的知識，因此也可以以一種確定性的方式增長財富。只不過，這種知識是惡性的知識，這樣搞下去，過不了多久，整個市場就會完全萎縮，不復存在。又或者在后續的博弈中被別人擊敗，被監管者懲罰，總之可持續性不佳。

還有一種辦法，就是在市場無效、撒謊、不成熟的時候，我們回歸理性，回歸基本的經濟邏輯，爭取長期的成功。

火幣中國CEO袁煜明在西安一次演講中問觀眾：你們更愿意相信事實，還是更愿意相信邏輯？

如果實驗環境是客觀的、誠實的，我們當然要相信事實。但如果實驗環境是被操縱的、撒謊的，那我們就得堅守邏輯。

當前的數字資產市場顯然是后一種情況，因此我們要回歸基本邏輯。

在當前區塊鏈和通證經濟當中，我能找到的基本邏輯有三個。

第一個是普適性的商業邏輯：一個業務，如果能給投資者高回報，它一定要能賺錢。如果它能賺錢，一定是因為它滿足了客戶的需求，并且比競爭對手的效率更高，要么是有更高的生產效率，要么是有更高的交易效率。

這跟互聯網時代、甚至工業時代的商業邏輯并無二致。

第二個邏輯是開放金融的價值邏輯：使用區塊鏈技術構建互聯網上的開放金融基礎設施和服務，可以進一步擴大交易自由、降低信任成本，降低交易摩擦，提高交易效率，那就是

第三個邏輯是通證經濟的價值邏輯：通證經濟以通證和開源智能合約為工具，在互聯網社群當中建立透明、開放的激勵制度，衡量每個人的貢獻，并給予有效的經濟和非經濟激勵，從而建立大規模的、高水平、自動化和自治的在線協作，降低管理成本和交易風險，提高價值創造和交易的效率。

現在看待區塊鏈的項目，一定要從這三個邏輯出發。第一基本商業邏輯必須要滿足，然后，屬于開放金融類項目的，一定要符合第二個邏輯。當然我本人最關注、也花費最多時間和精力的，是第三個邏輯，也就是通證經濟的邏輯。

從通證經濟的邏輯出發，我認為，今天絕大多數行業級區塊鏈項目的基本思想和邏輯都是有嚴重問題的。例如過度強調去中心化，過度強調規則的不可修改性，消極管理，單一經濟激勵，等等。歸根結底，這些都是認知上的問題，沒有意識到通證經濟的本質是一種經營管理技術，是管理大規模、動態互聯網社群的協作的技術，而是盲目的從比特幣等開放金融類項目當中模仿一些表面經驗，結果根本轉不起來。很多項目被當前這個撒謊的市場所欺騙，把假象當事實，把謊言當知識，摔得鼻青臉腫。更有甚者，一些項目方干脆同流合污，明明知道是騙人的伎倆，不但照單全收，而且變本加厲。這種做法在過去一段時間以來愈演愈烈，導致很多參與者對這個市場喪失信心，也導致很多項目倍感迷茫，甚至覺得區塊鏈和通證經濟根本就是偽命題。

在市場無效的現階段，我們目前只能根據邏輯來行動，拒絕市場假象的欺騙、誤導和誘惑，堅守邏輯個法律的底線。從長期來講，市場會對正確的行動作出反應，給予獎勵。開放金融和通證經濟必將催生新的學科和行業，創造巨大的價值，也有力的影響每一個人的財務狀況和個人成就。

Tags：AVE區塊鏈AAVEBDCave幣圈區塊鏈的四大核心技術aave幣什時候上線的BDC幣

幣安幣