數字貨幣成為顯學：6種幣初具價值錨定 機構入局促成走向主流_LIBRA

當前數字貨幣已成顯學，并正迎來高速發展的關鍵節點。8月21日，人民日報海外版發文指出，目前，中國在數字貨幣方面還處于加快研發階段。中國央行支付結算司副司長穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處于“賽馬”狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線進行研發。

8月20日，《中國日報》英文版報道，專家們預測，如果一切順利，中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra的官方發布時間更早。與此同時，Libra則正在應對更多的監管挑戰。

據金十8月21日消息，Facebook旗下加密貨幣Libra遭到歐盟反壟斷機構的審查；路透社8月20日消息，瑞士聯邦數據保護和信息專員表示，預計將在本月底前收到有關Facebook的Libra的詳細信息。尚未推出但已獲得“公眾共識”的數字貨幣，正進入緊鑼密鼓的沖刺階段；已推出的主流數字貨幣則在共識的推動下，影響金融以及更廣泛的應用領域。互鏈脈搏近期對10個主流數字貨幣進行統計分析，發現從此前被打壓到當前被應用，從非主流到主流，數字貨幣已然成為顯學。而促使其轉變的關鍵在于兩方面：進一步獲得了公眾、機構、政府的認可；自身所具備的價值錨定凸顯。

萬向區塊鏈鄒傳偉：在DC/EP中區塊鏈用于數字貨幣的確權登記 居于輔助地位:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，支付系統（乃至金融基礎設施）分為賬戶范式和Token范式，前者以銀行賬戶體系為代表，后者以區塊鏈為代表。鄒傳偉分析認為：DC/EP發行登記子系統由中央銀行負責維護，是中心化的，不需要運行共識算法，這樣就不會受制于區塊鏈的性能瓶頸。在DC/EP中，區塊鏈用于數字貨幣的確權登記，居于輔助地位，比如網上驗鈔功能。鄒傳偉也曾表示，DC/EP和現金的投放路徑類似，二元體系設計考慮了商業銀行利益，預計會進一步推動商業銀行去拓展零售支付和零售業務。（中國經營網）[2020/4/26]

數字貨幣漸在國際范圍達成共識

一直以來，數字貨幣獲得公眾、機構、政府的認可是漸進的過程，但Libra的推出，以及更多巨頭的入場，推動了該進程大跨步發展。從近日央行對待數字貨幣的態度，便可窺知央行對于數字貨幣“認可”的發展。

聲音 | 拉加德：希望評估央行的數字貨幣能否為公眾提供明確的用途:歐洲央行行長拉加德表示，希望評估央行的數字貨幣能否為公眾提供明確的用途，并支持歐洲央行的目標。[2020/2/11]

8月10日，人民銀行支付結算司副司長穆長春在金融四十人論壇上介紹央行數字貨幣時，將網聯的交易峰值直接與比特幣、以太坊的交易量相比較。知名財經作家肖磊評價，這透露央行在引用比特幣、以太坊的時候，已經沒有什么顧慮，直接就說比特幣和以太幣，也沒有做任何解釋，這說明從央行這個層面，已經承認比特幣、以太幣及未來的Libra的客觀存在和合理性。而除思想方面的認可，法律層面的認可也是其發展的基礎。

早在2017年4月的《資金結算法》修正案中，日本便已正式承認加密貨幣為合法支付手段并將其納入法律規制體系之內。2017年6月，美國證券交易委員會發布了一份根據證券交易法21條所做的調查報告，在報告中，其將被調查的虛擬貨幣定義為“證券”，受到美國聯邦證券交易法案的規則。該報告對于美國虛擬貨幣的定義具有指導意義且將對美國各州進行虛擬貨幣的定性產生影響。其后，陸續有多國對數字貨幣進行法律層面的界定。盡管各國，從法律、思想不同層面，對數字貨幣的認可程度不同，但在發展過程中不斷達成的“共識”，已在推動數字貨幣進一步邁向主流與應用領域。

聲音 | 先進數通：未參與央行數字貨幣相關研發:先進數通（SZ300541）在互動平臺回復投資者提問時表示，目前公司并未參與央行數字貨幣相關研發，央行法定數字貨幣技術及應用細節尚未正式發布，公司尚不能確定未來是否有機會參與相關應用系統建設。[2019/12/11]

主流數字貨幣價值錨定凸顯

而對于數字貨幣認可的建立，一定程度上是基于對其價值的界定。互鏈脈搏曾在此前的文章《機構推動比特幣價值6月“落地”發展10年終有標尺》中指出，從6月開始，比特幣的波動和黃金有了高度的相關性，并越來越多被賦予“數字黃金”的定位，逐漸成為一種避險資產。比特幣有了更為清晰的價值錨定，不再是人們印象中的空中樓閣。而比特幣以外的主流數字貨幣的價值錨定也凸顯出來。互鏈脈搏統計了比特幣、萊特幣、USDT等已獲得多數人共識的數字貨幣，以及Libra、央行數字貨幣、沃爾瑪幣等尚未推出但已有龐大用戶基礎的數字貨幣，觀察其各自所錨定的價值。

聲音 | 央行貨幣金銀局局長：央行數字貨幣多用于零售支付:據新浪財經報道，中國人民銀行貨幣金銀局局長王信表示，在中國，將CBDC用于零售支付可能更合理。王信稱，央行數字貨幣替代實物現金，主要指央行數字貨幣多用于零售、小額支付，是對M0而不是對M1、M2的替代，并不是說實物現金很快就會消失，這是不可能的。我們鼓勵各種支付方式的發展，但強調要尊重消費者在支付方式上的選擇權，其中當然包括作為法定貨幣的現金。目前已出現商家里明明有人卻拒收現金的情況，這會影響法定貨幣的正常流通，對此要加以打擊。[2018/7/9]

（制表：互鏈脈搏)

比特幣作為“數字黃金”，一定程度上錨定了宏觀經濟風險；萊特幣作為對標比特幣的“數字白銀”，錨定的則是比特幣的價值。而瑞波幣、門羅幣、以太坊等早期發展起來的數字貨幣，其錨定的價值多來自于他們自身的應用場景、運行機制等方面的特性。瑞波幣的價值主要在于其通過交易手續費銷毀的通縮模型，帶來的升值價值，以及在全球跨境支付、銀行間結算方面的應用價值。門羅幣基于其隱私保護的特性，可進行匿名的數字貨幣支付轉賬，更多被應用于暗網、黑市等場景，因此其價值來自于在特定場景的應用；以太坊主要滿足以太網絡中的系列功能：作為某些零售商、服務商的支付方式、作為交換媒介以購買基于以太坊的代幣，在某些DAPP生態中應用，因此其錨定的是以太網絡中的效用價值，也就是開發者創造的價值。

除上述數字貨幣外，USDT等穩定幣錨定的便是以美元為主的法幣，但其各自的價值關聯形態并不相同。USDT錨定美元，是各大數字貨幣交易所的計價貨幣之一，更多是作為美元與數字貨幣之間的橋梁、幣幣交易的中介而存在；不同于Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣，直接錨定美元或一籃子貨幣，并用于應用范疇。Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣等在錨定法幣的同時，還擁有其發幣主體信用價值的背書。最后，作為以國家信用為價值支撐的、對M0替代的央行數字貨幣，其價值錨定物自然是人民幣。

數字貨幣應用前景可期

當主流數字貨幣的價值錨定更為清晰，其“共識”便可不斷達成，市場上也就會有越來越多的理性資金入局數字貨幣領域。先是有實力并真正做實事的小公司入場，其后便是大型的機構、投資者認可數字貨幣的內在價值，并入場。而這帶來的影響，往往會最先作用于金融領域。互鏈脈搏觀察到，8月16日時，Bakkt首席執行官KellyLoeffler發文，宣布Bakkt將于9月23日正式上線。文中表示其已經通過自我認證程序獲得了CFTC的批準，用戶驗收測試也已經開始。這意味著Bakkt即將正式開啟實物交割比特幣期貨合約。而完全合規、且為實物交割的比特幣期貨合約的開啟，被認為，將為機構入場提供無阻礙的通道，也將會使得大量資金進入加密世界。而數字貨幣在金融交易所得以應用，將會吸引更多金融投資人入局。互鏈脈搏觀察Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣等即將發行的數字貨幣，其針對的主要應用領域也是跨境支付、供應鏈金融、證券交易等金融領域。在金融領域的先行示范下，可以試想，此后主流數字貨幣可應用于更為廣泛的場景；其彼此之間偶有替代，但更多的是“各自為政”，在其適用的領域和范圍內，各展所長。

Tags：數字貨幣比特幣LIBRALIB中國買賣數字貨幣違法嗎比特幣是什么意思libra幣最新價格

TRX