比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 火星幣 > Info

觀點 | 不完全合約與區塊鏈擴展_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者注:本文引述了合約經濟學領域著名的“不完全合約”理論,雖然有生搬之嫌,但在論述自動化與擴展的關系時不乏洞見。另外,該文中的“scale”和“scalability”也沒有明確的定義,但如果這種模糊性可以給我們帶來更多見解,也許不妨維持這種模糊性。

在分析不同的區塊鏈項目時,我們可借助合約理論的視角。該法學領域有一句格言:“除了最簡單的合約,所有合約都是不完全的。”也就是說,合約安排不可能預見到所有可能發生的事態,因為合約所協調的人類事務總是復雜且瞬息萬變的。

因為具體合約的不完整性,合約的運行必然依賴于意料之外的事態發生之時的重新談判,這些意料之外的事項比如公司破產、監管變化甚至是細枝末節上的簡單變化。一旦出現這些情況,締約雙方往往需要像法律系統這樣的第三方來居中調解,雖然調解的結果仍是難以預料的。因此,合約總是與對未知事態的處理、合約雙方激勵以及治理權聯系在一起。

觀點:挖礦是個“贏家通吃”的市場:10月20日11:00,世界數字經濟應用高峰論壇第一場圓桌論壇正式開啟,主題為 “時代拐點,中心化與去中心化的交鋒與融合之路”,Linkvc創始人林嘉鵬認為挖礦是個“贏家通吃”的市場;TOP Network聯合創始人Noah Wang表示FileCoin具有安全性和便捷性;鏈杉資本創始人田大超認為投資人要兼具技術,語言,商業以及金融四點優勢,中幣CEO歐碼認為應該全力擁抱Dex,庫神錢包負責人陳光海表示投資者需合理配置好資產。[2020/10/20]

但是,只要我們接受了“合約即是決策邏輯,可類比為計算機程序”這一觀念,我們就可以像合約理論分析合約那樣、思考不同類型的智能合約和區塊鏈項目以及它們的可擴展性。

先做個思想實驗:我們把區塊鏈項目分成兩類:一類致力于打造“完全合約”,另一類則由于自身的復雜性,只能是“不完全合約”。雖然這樣區分顯然過于簡單了,但我們這樣做的目的是凸顯出這些項目如何可能實現擴展。

觀點:英國加密貨幣衍生品禁令對市場影響有限:加密貨幣某行業高管表示,英國金融市場行為監管局禁止個人投資者投機比特幣和其他加密貨幣的決定所產生的影響并不大,部分原因是市場規模太小。一些向散戶交易員提供加密衍生品的英國經紀商可能會看到收入下降,但包括Kraken在內的大型加密貨幣交易所表示,影響微乎其微。據悉,這項禁令將于明年1月生效。FCA本月的一份報告稱,專業投資者沒有被禁止交易加密貨幣衍生品,部分原因是他們“更了解風險,承受潛在投資損失的能力更強”。(Coindesk)[2020/10/12]

先來定義一下那些是“完全合約”的項目。這類項目的目標是實現一個端到端的系統,盡可能減少對主觀解釋、重新談判以及外部治理的需要。在編程技術中,這類系統的目標是“自建立之始即妥當的”。比特幣的工作量證明挖礦就是這樣一個系統。比特幣的完全性來自于其可驗證的計算過程:確定性的哈希算法,加上硬編碼的博弈激勵機制。這兩者合作無間,讓整個系統朝向一條符合形式的區塊鏈而不斷運動,同時也盡可能減少了對主觀解釋或者說外部治理的需要。

觀點:數字貨幣或將打破雙寡頭格局:近日,復旦大學泛海國際金融學院金融科技研究中心創始聯合主任宋思齊在接受采訪時表示,國內支付寶、微信支付形成雙寡頭格局,在移動支付方面占據95%的市場份額,而央行數字貨幣將改善競爭環境,提供多元化選擇,同時更加可靠。除傳統支付功能外,他指出央行數字貨幣是一種可編程貨幣,不僅可以添加任何功能,還可直接把資金轉給最需要的群體以更有效的方式刺激經濟。(證券時報)[2020/8/19]

以太坊也符合這個條件,因為以太坊網絡中的工作量證明也是相似的。在以太坊上開發的應用程序也連帶地繼承了這種“完全性”,而且可以延伸這種完全性、創造出自動化的軟件應用。其中一個例子是Uniswap,這是一個設計巧妙的代幣交易所,其邏輯和激勵機制都完全編碼為不可更改的智能合約。硬編碼在合約中的激勵機制,使得做市商自愿參與進來,在完全沒有持續的中心化運營者的條件下打開了流動性的網絡效應。

觀點:委內瑞拉總統提取黃金遭英國拒絕,若使用比特幣可避免類似情況:當地時間7月2日,英國高等法院作出裁決稱,英國承認胡安·瓜伊多(Juan Guaidó)為委內瑞拉總統,而不是尼古拉斯·馬杜羅(Nicolás Maduro)。因此馬杜羅無權取出委內瑞拉存放在英格蘭銀行(英國央行)的10億美元(8.2億英鎊)黃金。此前,馬杜羅要求提取黃金來幫助資金匱乏的委內瑞拉抗擊新冠疫情。

Cointelegraph文章稱,作為一項自主的數字資產,比特幣不受集中式控制。如果馬杜羅將這筆錢存在比特幣中,他可能仍然可以獲得這些資金。(Cointelegraph)[2020/7/3]

在上述所有例子中,完全性都是與自動化聯系在一起的。一個設計完備的系統可以無需人為干預而自動運行。NickSzabo的著名觀點是:這類自動化系統具備“社會可擴展性”,因為它們的協作機制提供了一種保障,能維持參與者的數量乃至吸引他人參與。最小化外部的主觀因素影響減少了協調活動的復雜性,并讓整個系統能夠隨著成員增加而擴展。

觀點:證券代幣和區塊鏈結算是機構感興趣的領域:在麻省理工學院比特幣博覽會(MIT Bitcoin Expo)的機構研討會上,道富銀行(State Street)副總裁兼數字資產負責人Ada Kokoshi認為,金融服務提供商最關心的是為客戶提供價值,而加密貨幣只是實現這一目標的潛在途徑之一。專家表示,證券代幣和區塊鏈結算是機構感興趣的兩個利益領域。(The Block)[2020/3/11]

存在于這個“完全合約”世界里的項目,其設計空間必然是受限的。因為,能夠通過自動化來實現可擴展性的工作,僅限于那些可以用計算機確定性地驗證的那些工作。如果說計算機程序即合約即決策邏輯,則這類程序一般都要求輸入的決策是數字化的、可量化的,或者說是機器可讀的。

我們先從那些幾乎完整的計劃入手。這些計劃致力于打造端對端的系統,力求降低主觀解釋、再協商和外部管理的可能性。在軟件術語中,這類系統所追求的目標被稱為“構建的正確性”。比特幣工作量證明式系統正是這類系統。比特幣的完整性歸功于其驗證運算的函數,該函數具有確定性的哈希算法和硬編碼博弈論激勵。這些因素只為產出一條避免人為干預或受外部決定影響的鏈。

那什么是“不完全合約”項目呢?不完全合約項目就是那些需要動態、主觀的輸入來維持其運行、很難用計算來驗證并自動化的項目。

MakerDAO就是這樣一個項目。雖然Maker的大部分邏輯都是確定性地運行在以太坊上的,但它在小部分關鍵領域保留了“不完全”的屬性,即,它要求參與者動態地調整參數來維持穩定幣Dai的價格錨定及其底層的抵押品率。今時今日,設定這些參數的工作過于復雜,因此很難自動化;相反,它是由社區投票來決定參數的。

類似地,MolochDAO是一個致力于促進以太坊基礎設施建設的協會,他們也是用投票來決策的,比如選擇誰可以加入這個協會、哪個項目可以得到他們的資金支持。雖然投票結果是由智能合約得出來的,Moloch的組織架構非常地“不完全”,因為組織架構的輸入包括復雜而不可量化的輸入,比如榮譽、社會資本、項目可行性;這些輸入都要經過人類的主觀解讀才有意義。

雖然這些項目可以適應變化,但它們無法通過自動化來實現擴展。而且,拿投票來作為協調機制,可能遭遇“人越多越拖拉”的風險。因此,“不完全合約”項目需要別的方式來實現社會可擴展性。

概括一下:

“不完全合約”項目:治理和擴展

如果“不完全”的合約依賴于人為決策,那么它們會怎樣復制比特幣和以太坊的成功呢?又怎么在規模上超過這些先行者呢?有人認為可像在相互合作的企業中那樣,通過代理人來治理,并用所有權來保證決策者的激勵相容。從歷史上看,隨著時間推移,最成功的合作組織已經融入了與公司類似的層級決策模式:股東專門指派一支管理團隊來代表他們的利益并作出日常決策。這比事事都要全體投票更具擴展上的優勢。其它像維基百科這樣的社區支持的項目也發展出了基于社區信譽的結構性治理模型。雖然層級式治理體系與彌漫在圈子中的去中心化文化格格不入,但對于多數復雜的、正在開發的“不完全”合約項目來說,這可能是更可行的一條路。

“不完全合約”項目可行嗎?

人們常常批評“不完全”的系統——這些系統沒有充分利用底層計算平臺的確定性或者“免信任”的優點。但我想主張:原生于區塊鏈的屬性仍將為不完全合約提供強大的新工具:

價值分發能力。因為區塊鏈把價值分發變得像信息分發那樣簡單,區塊鏈計算機讓社區可以創立業務原生于網絡的初創公司,并且股東的所有權和表達權可以默認是一致的。

用于組織經營的確定性流程,比如指定具有權威來做決策的代理人、觸發獎金、轉移資金,等。

隨時退出的能力。因為我們可以復制代碼,這就降低了遷移到競爭產品上的成本

一般而言,有趣的項目適應能力強、能演變,會給人帶來驚喜。我總預感著,在區塊鏈上構建的最有趣的項目會是“不完全的”。也許我們最終會證明,“不完全合約”是不是充分利用了底層平臺來執行其商業邏輯,并不那么重要;更重要的是,這些基于區塊鏈的組織是否充分利用了高效的組織可擴展性模型。軟件不可能一步到位地解決所有合約的完全性問題,但可以有所幫補——而且,通過代幣來實現所有權,社區就可以克服啟動問題、促進創新。

原文鏈接:

https://medium.com/dydxderivatives/getting-started-with-dydx-part-2-borrowing-d7d1236a572d

作者:EverettHu

翻譯&校對:ViolaH&阿劍

你可能還喜歡:

干貨|USV:胖協議觀點|智能合約被忽視的一面科普|Cosmos區塊鏈的工作原理,Part-1:比較Cosmos與比特幣、以太坊

Tags:區塊鏈比特幣以太坊加密貨幣區塊鏈通俗易懂的講解比特幣中國官網地址點擊進入官網以太坊價格今日行情比特幣加密貨幣未來前景分析

火星幣
世界銀行張志軍:央行數字貨幣的發行不可能完全取代紙幣_數字貨幣

據中證網消息,8月29日,在“北大數字金融講壇——分布式數字金融之網絡安全隱患”上,世界銀行首席信息安全架構師張志軍表示,央行發行數字貨幣在機構層面上不成問題.

1900/1/1 0:00:00
ZG.COM“NEW ”打新計劃第14期項目RLZ公告_USD

根據ZG.COM“NEW”打新計劃原則,綜合多方位因素考量,ZG.COM團隊從眾多投標項目中甄選出--RLZ,作為本計劃第14期打新項目.

1900/1/1 0:00:00
關于BOR映射未成功說明及提幣處理方案_BTB

尊敬的BTB.io用戶:尊敬的用戶,歷經一個月,BOR項目方由于團隊技術問題未能成功映射,導致老幣交易無法開啟。為了保證BOR用戶資產不受損失,順利換取BOR官方描述的映射后幣種.

1900/1/1 0:00:00
關于AO開放提幣的公告_CIA

公告編號2019083001各位關心ZBG.COM的項目方和投資者們:ZBG平臺現已對AO開通提幣功能.

1900/1/1 0:00:00
Staking研究報告:市值規模已超121億美金_STAK

要點總結: 1.PoS共識的出現是為了解決PoW共識的能耗問題,但是為了達到與PoW共識同樣的安全性與穩定性,PoS共識須引入了更復雜的機制.

1900/1/1 0:00:00
IDAX預計上線CCA_TPS

親愛的用戶:IDAX即將上線CCA,開啟CCA/BTC、CCA/USDT交易對。具體時間另行公布,請注意網站公告。請繼續關注! 關于CCA: Counos代幣是基于萊特幣源代碼的新型代幣.

1900/1/1 0:00:00
ads