8月28日上午,據《福布斯》援引一名曾經就職于七大機構之一的現獨立研究人員消息稱,中國人民銀行將在未來數月推出由國家支持的加密貨幣,并向七大機構同時發行。據一位前政府工作人員透露,央行數字貨幣可能會在今年11月11日正式推出。
這條新聞發布之后,引起了不少的轟動,同時諸多媒體也開始直接向相關機構求證,其結果是,一些接近央行的消息人士人說,這一報道并不準備,只是猜測。另一些也是接近央行的消息人士說,向七大機構發行,以及在11月11日正式推出,這兩個信息都不靠譜。而螞蟻金服對此事不予置評。
其實就在福布斯發布信息的第一時間,就有媒體和投資者向我詢問,我的回答是,有待證實。我這里說的有待證實,其實主要考慮在于,我需要寫一篇較長的分析來闡述此事,如果簡單的發表一個觀點,很容易被斷章取義,而且事情也沒有說清楚,對大家沒有一點幫助。
我需要就給大家詳細分析一下這個消息到底是真是假,背后到底隱藏著什么秘密。
聲音 | 肖磊:離華爾街接管比特幣行業已經不遠了:財經專欄作家肖磊今日發文表示,穩定幣背后的資金運作,處于非常嚴格的保密性,導致官方層面無從得知其資金的真實存在和運作情況,規模開始壯大的時候,穩定幣將會是另一種存在和威脅。對于美國來說,更需要警惕的是,如果有一天,加密貨幣行業的穩定幣不再需要法幣背書,也就是不再需要美元背書,就像1971年美元跟黃金脫鉤一樣,短期內穩定幣會大幅貶值,但長期看,就像美元已經擺脫了黃金的束縛,成為真正的世界貨幣,穩定幣未來擺脫美元的邏輯,跟美元擺脫黃金的邏輯將可能是類似的。正因為如此,美國一方面對加密貨幣交易場所和穩定幣提供商進行大規模的調查,另一方面開始在本土觸動可以納入華爾街運作體系的正規軍入場。[2019/6/16]
如果按照二十天前,負責數字貨幣業務的央行支付結算司副司長穆長春的公開言論,央行已經為中國官方數字貨幣的發行做好了準備,具體的發行方式,不是央行直接針對公眾發行,而是采用二層架構,也就是央行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。
聲音 | 肖磊:IEO的本質是發行有價證券 需要嚴格的監管體系監管:針對今日互金行業發文提醒警惕IEO一事,財經評論員肖磊表示,嚴格來說,IEO本身的屬性還是一種發行有價證券的行為,從監管的層面講,這個是需要嚴格的監管框架才能發行,所以如果在現有法律框架下,IEO確實是一種不在監管框架之下的法外行為,如果是針對國內的用戶,國內是有監管責任的,但目前的問題是IEO這種發行,大部分發行主體在國外,投資者也很少用現金進行購買,而是使用了比特幣等各類數字資產,這就無法定義其是否是一種公開募資行為,如果比特幣是一種政府認可的資產,這種行為就會直接遭遇監管的追責,但目前國內對比特幣的定義和交易都還處在一個十分模糊的階段,所以IEO正是在這種灰色地帶野蠻生長起來的,類似的數字貨幣發行方式也都存在這樣一個問題,但如果規模擴大,參與人數增多,影響擴散較快,監管可能會有很多禁令或措施出臺。[2019/3/22]
至于中國官方數字貨幣的用途,穆長春已經說了,它是用于小額零售高頻的業務場景。為了引導央行數字貨幣用于小額零售場景,不對存款產生擠出效應,避免套利和壓力環境下的順周期效應,我們可以根據不同級別錢包設定交易限額和余額限額。
500金研究院院長肖磊:央行的數字貨幣能使區塊鏈行業會更理性的發展技術:500金研究院院長肖磊向新京報記者分析指出,對于消費者來說,數字貨幣是一個新的支付中介的改變,原來大家都用紙幣支付,同時會用刷卡或銀行轉賬,后來有了移動支付、微信和支付寶等,實際上改變了大家的消費支付習慣。數字貨幣有一套完整的支付模式,會對承載終端和具體的形式都帶來新的變化,比如每個人的手機里,可能需要裝一個線上錢包,如果是大額支付,可能需要配備一個硬件錢包,用來保管數字貨幣和線下大宗交易支付。對于區塊鏈行業來說,央行的數字貨幣,可能給諸多的區塊鏈資產進行定價交易,一部分對虛擬貨幣的需求,就會轉移到對央行數字貨幣的需求,區塊鏈行業會更理性的發展技術,而不是一味的追逐炒作虛擬幣價。[2018/4/10]
我們再來看看福布斯的消息,首先是央行向七大機構發行數字貨幣,而發行的日期是雙十一購物節,這完全符合央行對官方數字貨幣發行設計和應用場景定義。雙十一其實就是小額零售的最集中體現。
財經評論員肖磊:談區塊鏈哲學是好事 但前提得有真才實學:針對3點鐘社群談論區塊鏈的熱潮,財經專欄作家、財經評論員肖磊稱“其實很多時候,市場聲音越大的人,對行業的影響可能越小,因為他們往往是逆勢發聲”,“大佬們賣力的討論了一周,數字貨幣跌了一周,搞笑不?”。肖磊希望,“某群的討論,能夠更加深入,更大膽一些,更猛烈一些,如果最后討論到群被封了,那就更好了,因為那就真的可能會留下點東西了。但一定要真才實學,不要復制粘貼就好。”[2018/2/24]
那么問題來了,為什么一些接近央行的消息人士會做出辟謠呢?
有兩種可能,第一種是,央行有意透露消息,達到國際化傳播的效果,也看看國內市場的反饋。美國版數字貨幣libra所制造的國際轟動效應,對于日后傳播Libra非常有利,中國也需要傳播自己的數字貨幣。
這次央行要發行的數字貨幣,按照穆長春的說法,是松耦合,脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移,使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通,有利于人民幣的流通和國際化,同時又可以實現可控匿名,在保證交易雙方是匿名的同時保證三反,這兩個之間要取得一個平衡。
區塊鏈概念股集體亢奮 肖磊:全球性概念想象空間較大:財經專欄作家肖磊認為,區塊鏈對于很多公司來說,目前有很強的吸引力,首先這是一個全球性的概念,很容易讓公司的市值迅速發生變化,對股東和公司經理人來說,都是很大的誘惑。其次,區塊鏈本身能夠解決很多基礎性的業務重構問題,這樣只要把傳統業務區塊鏈話,就能夠有一個新的玩法,投資者就會買賬。第三,目前能夠落地的區塊鏈項目較少,還處在基礎性技術投資階段,想象空間較大。[2018/1/11]
中國諸多針對金融改革的重大消息,央行都是會先透露給外媒,然后國內開始熱議,至少是一種國際性消息的釋放,達到了一些國際傳播的目的。另外,雙十一本身在國內外都名聲大噪,是一個很好的傳播點。
至于辟謠的問題,其實大家不用當真,央行目前并沒有明確否認,其實可進可退,反正接近央行的消息人士,可以是央行的人,也可以是其他人。
第二種可能是,阿里巴巴或騰訊有意無意的透露。
很多人認為給福布斯提供消息的人士不夠權威,所以不可信,其實大家可以想想,福布斯相比路透、彭博,其在時事新聞里面,消息的靈敏度肯定是欠缺的,如果不是有針對性的透露給福布斯,其實更關注于商業、科技、投資等領域的福布斯,很難第一時間獲得這類信息。更重要的是,不會編制一個雙十一發行的故事。
更大的可能是,央行召集了騰訊和阿里巴巴開會,專門部署數字貨幣的問題,阿里和騰訊十分激動,回去之后立馬開始研究,也召集團隊落實,這個過程中,阿里和騰訊都是有可能把消息外泄。
也就是說,本來是保密的,結果被透露出去了,被迫辟謠。
好了,那我們就談談騰訊和阿里為什么會對參與數字貨幣發行如此很激動。
這個問題可能只有我這種,一直跟蹤央行數字貨幣進展的研究者才會告訴你事實。我可以明確的告訴大家,在美國互聯網巨頭Facebook沒有計劃發行libra之前,中國的官方數字貨幣,根本沒有打算將互聯網巨頭作為一個發行方,也沒有打算用在零售場景,更沒有將助推人民幣國際化作為其中一個目標。
早在2017年末,也就是人民銀行科技司副司長姚前被任命為央行數字貨幣研究所所長幾個月后,姚前以個人身份,寫了篇論文,主要就是討論央行數字貨幣的落地問題,標題叫“數字貨幣與銀行賬戶”,里面詳細的說了發行數字貨幣的方式,以及用途。
最早的發行方式非常明確,就是央行授權,讓商業銀行自己發行,類似于港幣發行。因為如果央行自己直接發,那么由于央行的信用高于商業銀行的信用,會引起“貨幣搬家”的情況,對商業銀行會形成巨大沖擊。而商業銀行發行的話,只是會在其電子賬戶上面,多了一個數字貨幣的賬戶ID。
關于用途,當時設計的是,“專項補貼款發放”,目的很明確,這樣可以通過數字貨幣,追蹤各種政府對機構和企業的補貼,是否用到了該用的地方。
央行數字貨幣的整體規劃,其實一直都有著明確的界限思維,尤其是在保護銀行利益,以及保護現有的電子支付體系層面,幾乎不可能有太大的突破。而在用途層面其實也沒有過多的考慮過零售這個場景。說白了,就是不讓數字貨幣脫離銀行綜合體系,而成為一種更具有追蹤屬性的貨幣標識。
但今年的6月18日,擁有二十億用戶的美國互聯網巨頭Facebook發布新的基于國際支付的數字貨幣白皮書,整個理念完整,計劃清晰,所要達到的目的完全是要超越移動支付這個層面,直接過度到數字貨幣時代。這對于在移動支付領域領先世界的中國來說,是一個重大的競爭對手。
另外libra這種依然以美元為重要權重的世界數字貨幣,可能會加深美元的霸權,這對于中國基于國內銀行利益,以及“專項補貼款發放”為應用場景的“小農式”數字貨幣頂層設計來說,無異于當頭一棒。據我的一個接近央行的媒體朋友透露,libra把央行領導們驚出了一身冷汗,央行數字貨幣團隊連夜把libra的代碼跑了一遍,還發現了很多bug。
所以Libra的出現,對于中國官方數字貨幣來說,是一個轉折點。到了今天,中國央行的數字貨幣,不僅納入了阿里巴巴和騰訊這樣的互聯網巨頭,因為需要將使用場景拓寬到零售層面,否則無法跟擁有數億移動終端的Facebook抗衡。同時也開始考慮如何利用數字貨幣來提升人民幣國際化,為人民幣國際信用賦能的問題。
故事到這里就講完了嗎?沒有。
其實很多事情都不是巧合,就在福布斯發布關于央行數字貨幣即將發行的同時,也就是昨天,中國央行決定,2019年版第五套人民幣將在8月30日正式發行。
大家不要忘了,中國央行發行的數字貨幣,其定義層面,就是對M0的替代,也就是對市場上流通的現金的替代。
在2019年版第五套人民幣開始發行之后,現有版本的流通紙幣,將逐步退出流通,但這一次退出流通的方式可能跟以往不同,這次很大的可能是,逐步將以數字貨幣的方式收回。也就是說,等到現有的紙幣都進入銀行之后,銀行會直接把回收的紙幣,兌換成央行的數字貨幣,形成數字貨幣的第一次發行,逐步實現對M0的替代。
至于央行數字貨幣會不會在雙十一期間,直接進入到用戶手機終端,我覺得還需要觀察,因為中國最根本的思路是要“穩”,現在是官方直接推,容不得出現重大錯誤。所以我覺得這個消息的另一個意思是,央行已經做好了完全準備。而要刺激正式發行,可能還要等到libra等出現,所以中國的官方數字貨幣,第一步會停留在商業銀行和互聯網巨頭層面,央行不會再有太多消息,需要關注銀行和互聯網巨頭的軟件改版和賬戶信息,一旦網銀或支付寶等里面,出現了“數字錢包ID”等類似字樣菜單,可能真的就差不多了。
文/肖磊
親愛的用戶: 您好! ZG.COM推出第四期鎖倉有獎!!!該活動將持續10天,具體時間為2019年8月31日14:00:00-2019年9月10日14:00:00.
1900/1/1 0:00:00公告編號2019083101各位關心ZBG.COM的項目方和投資者們:HC因錢包升級現已暫停充提幣功能,具體恢復時間將另行公告,給您帶來不便深感抱歉,敬請諒解.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: Binance杠桿平臺現已增加多個資產與交易對,具體如下:新增可抵押資產:NEO、XMR新增可借貸資產:NEO、XMRCFTC要求法院頒布“禁止Binance及其高管繼續違反CEA.
1900/1/1 0:00:00據新浪財經消息,8月30日,在Coindesk中文版發布論壇上,北京大學發展研究院教授黃益平表示,自從6月18日Libra白皮書發布以來.
1900/1/1 0:00:00據CoinDesk報道,Facebook建立的數字貨幣錢包Calibra正在加強其合規團隊,該公司正試圖說服美國和歐洲監管機構Libra項目不會構成法律威脅.
1900/1/1 0:00:00前言:加密貨幣波動性很大,不過對于交易者來說,這是喜歡看到的。他們會通過交易機器人獲得收益嗎?如何理解交易機器人?如果要選擇交易機器人,應該如何選擇?本文作者JannyKul,由“藍狐筆記”社群.
1900/1/1 0:00:00