虛火的POC：為ZJP量身定做的共識機制？_SAR

昨天我們在文章《大火的POC這能成？只要還是“公司”搞出來的，就算了吧》中，我們講述了POC這一種新共識機制的運作方式以及其代表BHD的經濟模式。

總的來說，POC在共識機制的演進上有一定的創新，但其將目標設定為“成為另一個比特幣”、代碼未開源、以及公司化的運作方式讓筆者很難去認同這樣一個新的物種。比特幣之所以是比特幣，不僅在于其穩固的去中心化運行了十多年，還在于其作為數字黃金已經深入人心。

作為數字貨幣價值存儲的老大，比特幣只會持續不斷地虹吸其他儲值幣的價值。你可知南宋年間金銀價格比為十比一，如今大概已經漲到了一百比一。金銀尚且如此，更何況沒有分割性困擾的數字貨幣？

POC師出未捷，就開始被各路牛鬼蛇神盯上了。因為區塊鏈要copy代碼實在是太簡單了，再自行發揮加點游戲規則，一條ZJP性質的鏈就呼之欲出了。筆者隨手搜索了一下POC這個關鍵詞，果不其然，在近兩三個月內就冒出了名字不同，規則不盡相同的大小POC項目。

數據：過去24小時全網爆倉達1.68億美元，空單占比超70%:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，由于加密貨幣市場短時上漲，過去24小時全網爆倉金額已達到1.68億美元，其中空單爆倉達到1.18億美元（占比約70.2%），多單爆倉約5031.79萬美元。[2023/8/30 13:05:21]

下面我們就來盤點一下，這些項目都是些個啥。

01

LHD

看到這個名字，筆者笑的一陣抽搐。“比特金，萊特銀”，笑來老師說萊特幣正是因為這句話才有價值，畢竟“傻逼的共識也是共識”。這個項目方很討巧的將BHD改了個字母，換個殼就出山了。大概項目方想的就是，只要BHD有市場，那LHD也不會差。

項目方想的還真沒錯。

阿聯酋元宇宙初創公司Everdome獲GEM Digital Limited總計6000萬美元投資承諾:金色財經報道，阿聯酋元宇宙初創公司 Everdome 宣布已獲得數字資產投資公司 GEM Digital Limited 總計 6000 萬美元的投資承諾，新資金將推動 Everdome 從一個概念性元宇宙項目過渡到產品交付和擴展，預計其元宇宙平臺將于近期向公眾開放。據悉，GEM Digital Limited 此前曾對 Everdome 有過 1000 萬美元的投資承諾，相關資金此前已到位，本次也是對上一輪投資承諾的擴展。（wamda）[2023/4/25 14:26:02]

截至目前，根據POC礦池Hpool的數據顯示，BHD全網的容量來到了1650PB的規模，而并沒有落后多久就上線的LHD全網容量也已經達到了500PB的規模。

Blur持倉前十地址持有占比高達92.82%:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，Blur 持有地址超3萬個，截止目前達39,502個持幣地址。其中持倉前10的地址持倉占比高達92.82%，持倉11-50的地址持倉占比僅為2.3%。[2023/2/15 12:08:51]

這很大程度上是因為POC的算法都是一樣的，畢竟都是抄襲來的，礦機主完全可以任意切換到利潤更高的POC網絡。但是切換是有代價的，項目方為了維護幣價，通常都會對礦工做質押的“條件挖礦”要求，也就是說只有質押了一定數量的代幣，才能獲得更高的幣收入。否則，如果礦工選擇不質押的”非條件挖礦“，那么獲得的幣收入將大打折扣。這種為了控制流通數量的鎖幣行為顯然是一種控制市場供給和需求的手段，維護價格是挺有效的，但離“死亡螺旋”也僅有一步之遙。

Messari分析師：FTX存款人可能收回40-50%的資產:11月16日消息，數據分析機構Messari分析師Kunal Goel撰文稱，在研究了FTX的“資產負債表”后，根據其計算，并不是所有的資產都消失了，存款人可能還會收回40-50%的資產。[2022/11/16 13:11:45]

02

HopesCoin

很可惜，這個項目的官網是打不開的，看不到什么具體內容，于是關注了這個項目的公眾號。這個公眾號的第一篇文章是什么時候發布的呢？是今年的6月1號。當然了，說不定這個項目底蘊很深，只是剛開始宣傳而已嘛，于是筆者去查看了這個項目的賬號主。

嚯，好家伙，賬號主體顯示為“長沙慈德文化傳播有限公司”，筆者感受到一股濃濃的傳銷氣息撲面而來。再看看賬號的名稱修改記錄，2017年4月6日注冊“新注冊公眾號”；2017年4月7日“新注冊公眾號”認證“新商頭條”；2019年1月11日“新商頭條”認證“TopDaexService”；2019年5月30日“TopDaexService”認證“HopesCoinNet”。

也就是說，5月30日注冊公眾號，6月1日就開始宣傳項目了，轉型真的很迅速。幾次的易名記錄看得出老板在創業路上的坎坷與不安分，終于在區塊鏈找到了方向，在此預祝一切順利。

03

SARA

本著對待項目客觀嚴肅的態度，筆者決定看一看該項目的白皮書，結果發現https://samsara.vip打不開，只好再去看看公眾號的文章。結果發現該公眾號只有兩篇文章！最早的是今年8月29日，據今還不到一周。

老辦法，筆者打開該公眾號的更多資料頁面，結果發現該公眾號的賬號主體居然是“個人”，而且易名記錄顯示2018年4月10日注冊“影途行者”；2019年8月29日“影途行者”改名“SamsaraNetwork”。原來這個公眾號的主人原來還是個影迷，或許Samsara是哪部美劇的女主吧。8月29日改名當天就發送了第一篇文章，這真是一位勤快的小編。

04

BSN

“信仰終將不會被錯付”是寫在該項目某張海報上的導語。只可惜，這句話放在BSN上肯定是不合適的。

在一周前該項目方公眾號上的某篇文章中顯示，在經歷21輪的申購期后，該項目方收金1.15億人民幣。然而打開他們的官網https://www.bitsn.org/你會發現，除了全英文拼湊的看似高大上的首頁以外，幾乎一片空白，連基本項目介紹的白皮書都沒有。用同樣的套路去翻看公眾號歷史，發現這又是一個個人號，于今年5月11日注冊“荒蠻宇宙”，7月6日改名“BSN共識社區”，最早關于BSN項目的文章于7月11日發布。

到這里，筆者已經不想再去細看這些POC項目所謂的技術架構，所謂的經濟模型了。接觸POC從開始到現在，基本的情緒變化為困惑-驚喜-嘲笑-憤怒-沮喪。

可以說，目前POC基本是給ZJP們提供的另一種玩法。開局，項目方將一部分代幣“IEO”給礦工、代幣購買者；然后聯合礦池推出礦機，將礦機炒作后再賣給情緒激昂的礦工；再搞抵押挖礦限制代幣流入市場，以此凍結市場上的流通資金，最后炒作二級市場代幣價格吸引更多跟風者，自己悄悄出貨，最終套牢所有項目參與者。

這基本就是當下新興POC項目的運作流程，可嘆。

對于POC你有什么看法？

硬盤挖礦靠譜嗎？

POC是否會成為下一代模式幣？

在留言區告訴我們把！

Tags：POCSARVER元宇宙APOCQuasarLeverj Gluon元宇宙專業大學排名

BTC