談談一個新加密主題：去中心化身份和聲譽_FUND

金色財經比特幣9月12日訊在加密領域里，其實有一個最令人感到興奮的主題：身份和聲譽系統。簡單地說，人們可以驗證自己的身份和聲譽，并在去中心化應用程序中使用它。當然，這其實是個非常復雜的問題，所以ScalarCapital聯合創始人LINDAXIE打算從與加密貨幣相關的挑戰及應用進行論述一下。

身份

筆者曾使用過多個與Coinbase反欺詐合規工具結合在一起的身份系統，從體驗結果來看，想要獲得準確的身份驗證的確具有較大挑戰，尤其是身處在那些基礎架構不足以支持身份驗證的國家/地區。ID存在于許多不同區域，類型也不一樣，因此ID數量可能會相當龐大。此外，由于ID類型不同，當你看到一些不常見的ID證件也很難判斷它究竟是否合法，這也是為什么一些提供身份驗證服務的公司會要求僅接受有限文件的原因之一。

將投資區塊鏈游戲的Nazara完成4920萬美元融資:金色財經報道，印度多元化游戲和體育媒體平臺Nazara Technologies Limited以2.3億美元估值完成4920萬美元融資，SBI Mutual Fund、SBI Magnum Global Fund和SBI Technology Opportunities Fund參投。

Nazara宣布將利用新資金投資電子競技和區塊鏈游戲等新業務，同時還將對一些游戲和體育媒體公司進行戰略收購和投資。[2023/9/7 13:25:18]

ID也很容易被盜，甚至可以通過暗網購買，因此你可能也不知道給你提供ID的人是否就是其本人。在這種情況下，有些身份驗證公司會質詢一系列問題，包括：

你長大的街道在哪里？

哪些地址在你居住地址附近？

美國參議院就銀行倒閉潮舉行聽證會：銀行管理不善是主因:金色財經報道，當地時間5月4日，美國參議院銀行委員會就近期大型銀行倒閉事件舉行聽證會。會上，銀行監管專家表示，管理不善是導致破產的主要原因。美國商會副主席托馬斯·昆德曼（Thomas Quaadman）當天在聽證會上表示，硅谷銀行、簽名銀行和第一共和銀行有非常獨特的商業模式，硅谷銀行專注于資本密集型的科技以及生物醫學初創企業；第一共和銀行集中于財富管理；而簽名銀行則有大量的數字資產風險。在聽證會上，專家們明確將最近銀行倒閉潮歸咎于行政管理不善，同時他們擔心銀行倒閉會將美國經濟拖入衰退。專家和議員們也表示，美聯儲存在監管失誤。（央視新聞）[2023/5/5 14:43:25]

……等等。

然而這種做法同樣也存在問題，比如每個人的經歷都不一樣，因此沒有足夠的歷史記錄來呈現問題，也有些人會忘記答案，甚至相關信息可能會被壞人輕易找到答案去冒充當事人。更重要的是，如今全球還有10億人沒有正式的ID證件，低收入國家中一半婦女沒有身份證，因此很多人都被排除在需要進行官方身份驗證的服務之外。

某巨鯨今日再次買入42.5萬枚ARB，總持有1100萬枚ARB:金色財經報道，據Lookonchain監測顯示，某巨鯨用50萬枚USDC以1.18美元的價格再次購買425,530ARB。目前該地址持有1100萬枚ARB（1291萬美元）。[2023/4/9 13:53:25]

上圖：低收入國家的居民——尤其是女性因為缺乏身份證而受到嚴重影響。資料來源：世界銀行。

上述提及的許多問題都需要政府構建更好的系統來發布、追蹤官方ID，而在這方面，加密技術也許就有用武之地了，至少它能確保與應用程序交互的人是“對的人”——去中心化身份識別，意味著你只需要使用自己的私鑰簽署交易就能證明身份。

零知識證明還可用于驗證身份，同時保護隱私和敏感信息。舉個例子，如果你向應用程序提供ID，該應用程序會檢查它是否來自受制裁的國家/地區，但同時你無需向他們提供有關該ID的其他更多信息。這個概念其實可以用在其他場景，比如有些項目可能需要“認可投資人”才能購買，而此時你只需要提供符合項目資金要求的證明就可以，無需把所有加密資產都曝光。

美國國會候選人宣布在Cardano鏈上創建NFT來資助競選活動:金色財經報道，來自猶他州的美國國會候選人 January Walker 宣布通過在 Cardano 區塊鏈上創建 NFT 來資助其競選活動，目前該候選人已經鑄造了四種不同的NFT，Yard Sign、Pin Button、Coin 和 Flag ，成本從89 ADA （約 40 美元）到5,000 ADA （約 2,300 美元）不等，但目前尚不清楚她募集了多少資金。January Walker 表示，區塊鏈社區需要在華盛頓發出自己的聲音，政策制定者必須知道，區塊鏈沒什么可怕的。（cryptonomist ）[2022/8/21 12:38:31]

聲譽

美國有很多信用機構，比如Experian，TransUnion，Equifax等，其他機構依賴他們提供個人信用證明。在某些情況下，這些信用機構可能會對海外公司和年輕人等特定群體不利。以P2P借貸公司LendingClub和加密公司BTCJam為例，他們已經通過增加額外的信用數據點來改善聲譽系統。同樣地，聲譽系統在去中心化金融領域里非常有用。舉個例子，如果有人嘗試加密貨幣貸款，此時就需要對貸款進行超額抵押，這么做的目的是為了防止借款人違約，確保貸款人能夠獲得足夠的抵押品。聲譽系統可以幫助減少貸款方對抵押品的需求，因為大部分去中心化金融獲得都是公開的，所以你完全可以追蹤貸款金額和還款情況，并據此建立信用記錄。未來，市場上也許會出現不少提供聲譽數據和加密信用評級公司，這意味著信用機構可能不會是唯一能夠控制這些信息的組織了。

但是，也有人會花費大量時間來建立自己的聲譽，以便日后利用這一優勢詐騙更大金額的資金。因此保持適當的控制措施依然非常重要，包括對抵押品所有要求和限制。不僅如此，人們還可以創建多個賬戶，并為所有賬戶都建立聲譽，因此還需要檢查這些賬戶是否由同一個人控制。這里提供一個檢查方法：要求對方連接他們自己的公共密鑰庫、GitHub、Twitter等帳戶。

支持法幣貨幣交易的加密交易所還有一個關于欺詐的問題：加密交易是不可逆的，但購買該加密貨幣的支付方式卻是可逆的。如果交易所僅提供了法幣渠道，卻沒有一個強大的反欺詐系統，可能會讓他們所有業務都遭到損失。因此，通過這些加密交易所的數據，可以識別出哪些賬戶有良好的活動歷史，哪些賬戶是存在欺詐可能性的。其中一些公司將可能會提供欺詐/聲譽分數，以幫助客戶向其他服務提供關于證明他們不是欺詐用戶的數據點。

像hive.one和fifty.one這樣的網站，也是能夠很好地作為開發聲譽系統的初始資源。這些網站會根據粉絲影響力來為帳戶提供信譽評分。

這些聲譽得分甚至可以作為代幣投票權重的一部分進行組合，這樣一來，即便你擁有大量代幣也無法控制整個投票系統。然而，系統總是需要找到一個平衡點，以便確保有影響力的人不會成為最終能夠作出所有決策的人，這里其實有很多有趣的實驗。

另一方面，你也可以通過建立聲譽網絡系統，來為為其他人提供擔保。如果被擔保人行為是負面的，那么為他們提供擔保的人的公眾聲譽也會產生負面影響。然而，這是一個非常復雜的模型，為了讓別人愿意冒著聲譽風險為你提供擔保，必須有正確的激勵機制。

還有另一種可能性，你可以在預測市場上押注一家公司或一個人的聲譽評分。如果出了問題，可以將其當作是一種風險對沖手段。然而，這更像是反烏托邦的思想實驗，因為引入了一些不正當的激勵措施。例如，為了減少某人的聲譽評分，也可以通過花時間損害他們的聲譽來賺錢。

結論

總體而言，創建高質量的身份和聲譽服務是一個困難的問題，最終的結果很可能是中心化和去中心化系統的結合。

如果沒有一個中心化的實體來保證這些數據正確性，將真實世界的身份與加密網絡相關聯是非常困難的。例如，你可以擁有一個中心化身份服務，然后將其嵌入到加密應用程序中。你也可以通過一些中心化公司來收集信息，但沒有任何一家公司能夠控制聲譽或擁有相關文檔信息。當然，如今在這方面已經有了很多實驗探索，非常樂意跟從事這個領域的人們進行交流。

本文編譯自lindajxie.com

Tags：區塊鏈ARBNAZFUND區塊鏈技術ArbitrumINAZ幣IFUND

以太坊交易