從公信寶被抓事件看區塊鏈和公司以及社區的關系_數字貨幣

解讀公信寶被抓事件，看區塊鏈和公司以及社區的關系

昨天一張圖片引爆網絡，古蕩路派出所的封條打在公信寶的大門上。

上圖引用自金色財經獨家報道

我之前在杭州專門了解過公信寶，下面引用一些公開信息方便大家有個初步認識：

備注：公信寶的主體運營公司為杭州存信數據科技有限公司。工商信息顯示，杭州存信數據科技有限公司，注冊于2016年10月28日，注冊資本750萬元，法定代表人、執行董事兼總經理為黃敏強。該公司出資結構為：黃敏強，66.5%；涂國君，18.5%；李笑來，7.5%；天津真格天弘資產管理合伙企業，7.5%。

Tether透明度報告：總資產達861億美元，儲備金率超100%:金色財經報道，Tether的透明度報告顯示，Tether目前有近33億美元的流動性緩沖儲備，截至8月24日，Tether的總資產為861億美元，總負債為828億美元，儲備金率超100%。[2023/8/25 10:02:34]

以上只是一些簡單的工商信息，創過業做過生意的人知道這些在實際操作中沒那么準的。

區塊鏈只是公司的一個項目？

我之間在杭州，專門了解過公信寶這家公司，他們主要是做數據爬蟲業務，區塊鏈才是一個附屬的產品——為什么這么說呢？因為公司主要賺錢不是靠區塊鏈。如果傳統互聯網業務提供穩定的現金流，不用靠數字貨幣這個新興的變幻莫測的事物來賺錢。

Tether市值超838億美元創歷史新高:金色財經報道，據coingecko數據顯示，當前Tether達到83,814,975,213美元，創歷史新高。[2023/7/29 16:05:26]

備注：GXC或者GXS是公信寶代幣，總量1億，歷史最高價曾達到六七十元RMB，你所使用的大交易所基本上都有GXC，該項目于2017年年初啟動，但現在大概兩年半了，共識機制為DPoS。

昨天消息出來，GXC應聲大跌22-30%，這是怎么回事？

第一，公信寶公司目前只是有圖片和消息放出來去了派出所問候一聲，人家只是嫌疑犯，不是罪犯，因為還沒定罪，為什么用看嫌疑犯的眼睛像在看罪犯呢？

美聯儲洛根：加息速度和維持峰值利率的時間長度會影響穩定性:金色財經報道，美聯儲洛根：加息速度和維持峰值利率的時間長度會影響穩定性。漸進的政策調整有助于緩解金融穩定風險，需要抵消銀行壓力對貨幣政策的影響。[2023/5/17 15:07:05]

第二，公信寶公司涉案調查，外界傳聞是因為爬蟲業務，數據搜集和使用方法不當。這就不知道具體怎樣了，突然想起一本曾經風靡國內的雞湯書《誰動了我的奶酪？》，自行體會。

第三，一般情況下，數字貨幣是以社區名義發的，公司是不允許發數字貨幣的。公信寶幣也不是公司發的，準確來說就是這樣的。至于公信寶這樣既是實體公司又是項目方的組織，有時候發獎金就是用數字貨幣，很多項目方甚至錢包公司都是這么來發獎金的，這里面是不是存在什么問題？如果蓋上一頂偷稅漏稅的帽子，你們公司抗得住嗎？我不是針對你，我是說在座的各位項目方，都是有問題的。

肖風：行業合規化、比特幣二層協議、香港開放政策和代幣經濟學等是 Crypto 行業關鍵趨勢:4月10日消息，萬向區塊鏈董事長兼總經理及HashKeyGroup董事長肖風發表主題演講時詳述Crypto行業多個關鍵趨勢，分別為行業合規化、比特幣二層協議、香港開放的政策和代幣經濟學以及ChatGPT。

第一是行業合規化，最近美國監管機構采取了一系列嚴厲的監管措施，執法力度的趨嚴會影響全球大部分國家或地區，這基本意味著Crypto行業合規化的開始；

第二是比特幣二層協議，這將驅動比特幣網絡和比特幣的應用進一步擴張，會改變比特幣的定義，是比特幣價值巨大的發掘機會；

第三是香港開放的政策，香港《虛擬資產政策宣言》的穩步推進代表香港正在代表亞洲重新回到市場中心的位置，香港國際金融中心2.0版呼之欲出。

第四是代幣經濟學，DeFi是適配數字經濟的新金融市場體系，代幣經濟學適配Web3商業應用。

第五是ChatGPT，ChatGPT是AGI的分布式賬本。[2023/4/10 13:54:30]

第四，

被派出所查封的消息一出來，各路合作伙伴企業社區，紛紛撤去合作的照片和媒體的宣傳，“我們和xxx沒有關系”也正常，商業世界，但是，多數的合作是和公信寶公司還是和公信寶這個區塊鏈項目，大家已經分不清楚了。公司出事兒一切都有問題——即使只是一個消息。

公信寶三個字是數字貨幣還是公司？

你說不清楚，因為項目方自己沒有分清楚。公司是發起項目后，這個項目的后盾，也是這個項目的瘤。因為去中心化的區塊鏈項目，和中心化的組織公司走得太緊，很容易被人蓋上“操縱幣價”這樣的帽子，當然，這是理論上，即使沒有公司，幣價的操縱也是很司空見慣的事情。但是，面子總是要留的嘛。公司愿意服務項目也不全是壞事。

社區化的項目一定好嗎？或者說社區化對項目一定好嗎？

Grin就是純純的社區化運作，目前就一個全職技術工，整個團隊接受捐款15個btc左右，沒了，對的啥都沒有了，官網上面還在賣T恤和冰箱貼小玩偶，為什么賣這些？是為了宣傳社區文化嗎？這是比特幣原教旨主義精神的體現呢？不，只是因為太窮了，太窮了在網上擺攤兒，去做生意，各位有沒有想起馬云先生以前做翻譯社的時候去賣義務小商品？看似不務正業卻是生存的方法，吃飯！Grin的發展還不錯，整體看的話，同樣為mimblewimble底層協議的另一個明星項目Beam從發起到成長速度非常快。，其中有個重要原因是Beam團隊后面有一家公司在運作。公司化相對中心化的運作在前期不一定是壞事。

公信寶的發展如果沒有公信寶公司的支持走不了這么遠，這就是一個bug，如果公司出了問題，那么，數字貨幣肯定受影響。

還有一個辦法，先有個公司或者強中心的組織支持一個公鏈項目，然后，項目一旦成熟，就放魚歸海，把公鏈還給社區，以一個咨詢顧問的姿態參與到社區中。Vitalik在以太坊中的角色正是這樣的一種轉換，從創始人發明者領導者的身份轉到現在的首席科學家、顧問的角色。除了比特幣，我還就比較看好以太坊的治理模式了。

當然，有可能一個項目很難成熟，每個小獅子都有長大的時候，該放手就要放手，如果到了一定階段，公鏈項目還是一點不能離開公司或者強中心的組織，那這樣的項目是比較危險的，以為幣價的漲跌全憑項目方的良心。而有簡單的方法可以賺錢而不去賺，這是違背人性的。

公信寶如果這次不死，希望能夠走社區化治理的道路，公司強控盤是走不遠的。

作者：村頭二舊

Tags：公信寶比特幣區塊鏈數字貨幣公信寶幣浪什么情況比特幣總市值銀行區塊鏈個人購買數字貨幣違法嗎

BNB