觀點：幣安訴訟案雖是“巨大錯誤” 但或長期利好美國加密行業_SEC

作者：Helene Braun，CoinDesk；編譯：松雪，金色財經

如果其他國家允許加密行業發展并最終取代傳統銀行業，美國證券交易委員會 (SEC) 對世界上最大的加密交易所 Binance 提起的訴訟可能是一個巨大的失誤，Bianco Research總裁兼創始人吉姆·比安科 (Jim Bianco) 說。

“如果加密貨幣是下一個金融系統的設計方案，那么這個 “訴訟” 是一個巨大的錯誤，”比安科通過電子郵件表示：針對 Binance 的執法行動是美國立法者“將加密貨幣趕出國家的又一次嘗試。”

觀點：以太坊期權交易量陷入停滯:Longhash表示，在9月25日月度合約到期后，以太坊期權市場陷入了停滯。ETH未平倉合約量也有所下降，表明交易活動整體減少。期貨和期權交易中的“未平倉合約”指的是市場中有效合約的總量。它囊括了買賣雙方持有的所有合約的累計數量，衡量的是整體的市場活躍度。根據Skew的數據，自9月1日以來，以太坊期權未平倉合約已經從5.44億美元縮水到約3.62億美元。[2020/9/30]

周一，SEC 對趙長鵬的加密貨幣交易所提起訴訟，指控其一直向公眾提供未經注冊的證券和質押服務，違反了美國證券法。

動態 | 觀點：閃電網絡自身性質對僵尸網絡而言極具吸引力:據Decrypt 12月30日消息，12月24日，佛羅里達國際大學的研究人員發表論文指出，閃電網絡的匿名性以及缺乏審查的特點導致其對僵尸網絡攻擊來說極具吸引力。他們認為這些特點為傳播和遠程控制惡意軟件提供了很多優勢。研究人員甚至自己做了一個概念證明LNBot，其實一個隱蔽的混合僵尸網絡，可以用于竊取資金。[2019/12/31]

此前，委員會于今年早些時候起訴孫宇晨和他的三家公司未經注冊就提供和出售加密資產，類似于SEC對幣安提起的訴訟。

律師觀點：對區塊鏈項目而言，基金會并非躲避監管的金鐘罩:大成律所律師肖颯發文稱，基金會模式只是一種解決現有問題的“權宜之計”，并不是萬能鑰匙，解決不了空氣幣是不是空氣的問題。如果發幣或項目虛假等問題存在，行為人根本逃避不了法律責任，最終傷害了我國金融消費者的利益，中國法律必然會出手。采取公司制的好處是深得傳統資本市場喜愛融入傳統金融機構圈子順暢，有組織，有紀律，有底線。未來1-2年，區塊鏈應用項目或公鏈爭奪戰，還將涌現一些成熟合規的公司出來，而不是中本聰等匿名咖和躲避監管的基金會為王。[2018/6/8]

“美國證券交易委員會的這一行動標志著美國開始轉向監管加密貨幣市場基礎設施，這最終應該有助于行業向前發展，”Prometheum Inc 的聯合首席執行官兼聯合創始人 Aaron Kaplan 指出。

“競爭格局看起來將大不相同，但我預計這將為美國投資者帶來凈收益，并應讓創新蓬勃發展，” Kaplan補充道。

幣安發言人證實，該交易所在今年早些時候收到了 Wells Notice，這是美國證券交易委員會的警告，最終導致了訴訟案件的發生。總部位于美國的交易所 Coinbase 在 3 月份也收到警告，警告稱其可能會因其潛在的未注冊證券上市而面臨執法行動。

雖然 Coinbase 仍致力于美國市場，但這導致該交易所在其他地方（包括加拿大和塞舌爾）的業務翻倍。在 Binance 訴訟案的消息傳出后，Coinbase (COIN) 股價周一下跌 10%。

Banxa 美國首席執行官兼首席法務官理查德·米科 (Richard Mico) 表示：“持續缺乏監管明確性正在造成一種情況，即數字資產企業正在離開美國，前往更友好的司法管轄區，這可能會剝奪美國國內的就業機會和創新，” 。

雖然針對幣安的行動標志著對該行業的進一步打擊，但一些專家對 SEC 的訴訟表示歡迎。

風險管理平臺 Libertify.com 的創始人 Steve Rosenblum 表示：“SEC 在美國對 Binance 采取的法律行動似乎不僅是正當的，而且有點遲到了。” “幣安因其缺乏運營透明度而招致批評。 公司內部的高級管理人員似乎基本上難以接近，進一步加劇了這種擔憂。”

同樣，基于個人身份的 L1 Swisstronik 聯合創始人 Valerii Brizhatiuk 表示，“Binance 等玩家擁有廣泛的產品和投資服務。 有時將這些產品和服務用于支持全球用戶群，但仍應遵守美國法規，這可能會帶來挑戰。”

SevenUp DAO

金色圖覽

LK Venture

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

Tags：ANCCOINbinanceSECVancoinCHECOIN幣安binance交易所sec幣在哪個平臺交易

幣贏交易所