Forbes：傳統金融體系和比特幣一樣脆弱_FORCE

周三美國區塊鏈與金融資深人士、懷俄明州區塊鏈聯盟聯合創始人CaitlinLong在Forbes撰文稱，從系統的角度看，傳統的金融體系與比特幣一樣脆弱。

她在文章中稱，美聯儲在過去一周中通過隔夜回購“注水”近5000億美元，這是銀行擠兌的現代版本，但尚未結束。她指出，這揭示了金融市場的兩件大事：首先，美國國債并非真正被視為無風險的“無風險”資產；其次，大型銀行的資本嚴重不足。雖然這不足以證明另一場金融危機迫在眉睫，但卻再次增加了系統的風險。

CZ：持有最稀有款ForeverCR7:The GOAT NFT可解鎖與C羅會面及訓練機會:金色財經報道，Binance首席執行官CZ在社交媒體發文表示，持有最稀有款ForeverCR7：The GOAT NFT可解鎖與Cristiano Ronaldo（C羅）會面及一同訓練機會，Binance將承擔機票與住宿費用。[2023/7/5 22:17:57]

對于當前的金融市場，她認為通俗來說，就是銀行等金融機構急需現金，以至于其愿意支付驚人的高額費用。目前的利率已經背離常識，比如，回購市場的利率應低于無抵押市場的利率，因為回購由資產擔保，因此風險較低。但是，即使對于美國國債等“無風險”抵押品而言，回購利率上周也飆升超過了無抵押貸款利率。

dForce：veDF持有者現可將治理權委托給其他受信用戶:3月29日消息，DeFi協議dForce宣布，隨著協議TokenDF質押功能的上線，veDF持有者可以將他們的投票權，委托給自己選擇的任何治理申請者的錢包地址（無需持有DFToken），代表他們進行討論和投票。[2022/3/29 14:24:47]

但是美國國債并非沒有風險。對于每份美國國債，大約有三方認為他們擁有它。據IMF估計，同一抵押品在2018年被重復使用了2.2次，這意味著原始所有者加上2.2名后續再使用者都認為他們擁有相同的抵押品。這就是為什么美國國債并非沒有風險的原因，它們是金融市場上最被假冒的資產，而大型銀行都知道這一點。審計人員無法理解這一點，因為GAAP會計準則對它產生了混淆。

dForce與UPRETS合作嘗試鏈上實體資產融資:10月13日消息，借貸與合成資產協議dForce與實體資產數字化平臺UPRETS達成合作，雙方將共同推動鏈上的實體資產融資。dForce將提供免信任、透明、高效的去中心化金融基礎設施，UPRETS會協助合規實體資產數字化并上鏈流通。

目前，UPRETS正在協助MakerDAO完成首筆太陽能農場為底層資產的借貸融資。本次合作將為dForce生態引入實體資產，而不再僅局限于DeFi領域的資產。[2021/10/13 20:25:59]

這意味著，盡管每家銀行的財務報表顯示該銀行具有償付能力，但整個金融體系卻沒有。沒人真正知道美國國債的計數是實際的兩倍、三倍甚至四倍等等。美國國債是每家金融機構用來滿足其資本和流動性要求的核心資產，這意味著沒有人真正知道整個系統的漏洞有多大。

美聯儲在2019年6月發布最新的銀行壓力測試結果時宣布“金融系統仍具有彈性”，這使人們難以置信。近幾十年來已經離岸發行了數量驚人的美元債務，美聯儲不僅無法控制它們，而且無法以任何精度對其進行計量。而且銀行的財務報表無法準確反映其財務狀況。沒有人真正知道金融系統的償付能力。

Long認為，隔夜回購可能會以兩種方式之一停止：銀行籌集新的股權資本，美聯儲向系統注入更多美元。像往常一樣，美聯儲幾乎肯定會向此前一樣以各種方式向系統注入現金，從而使所有美元持有者的虧損以避免擠兌。

最后她得出結論，從系統的角度來看，傳統的金融體系與比特幣一樣脆弱。不過她也表示，比特幣的系統可以在經歷沖擊之后變得更強大，隨著系統處理能力的提高，其網絡安全性也隨之提高。她在文章中寫道，

“雖然比特幣的價格波動很大，但作為一個系統，它更穩定。與傳統金融系統截然不同的是，比特幣不是一種不穩定的、基于債務的系統。從這個角度看，比特幣的確可以用來對沖金融市場的不穩定性。比特幣不是某個人的借條，沒有最后的貸款人，因為它根本不需要。”

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：FOR比特幣dForceFORCEBaby Clifford Inu40億比特幣能提現嗎dforce幣最新消息TheForce.Trade

ETH