面臨困境的何止一個LIBRA?比特幣稱王之路只有一種可能_LIB

——我是大宇，穿越二輪牛熊的老韭菜，專注分享最新鮮、最直白的投資思考，讓小白也能迅速躍遷。

記得Libra剛推出的時候，不僅是幣圈“沸騰了”，更引發了圈外的大量關注。

包括我在內，每個人都或多或少期望Libra能夠為幣圈帶來巨大的、全新的關注度。

關注度在蠻荒數字貨幣世界是第一生產力。

只要有傳播度和關注度，數字貨幣本身的吸引力，對追求自由、私有、公開、透明的人來說有著天然的致命吸引力——有多少人不喜歡自由和私有？

“墨菲定律”說：“你越擔心一件壞事發生，它就越可能發生。”

我很擔心Libra難產，在很久之前寫了《Libra將死，而Verse將立？》的文章。而擔心的事正在發生。

在近期，PayPal、MercadoPago，Visa，eBay，Stripe和萬事達卡等最重要的合作方先后宣布退出Libra。

美國司法部正在調查Tether，其高管或面臨銀行詐騙指控:美國司法部正在調查Tether是否在加密業務方面誤導了銀行。報道稱，美國司法部“正在調查Tether是否向銀行隱瞞了與加密貨幣有關的交易”，這是三名直接了解此事的人士透露的，他們要求不具名，因為調查是保密的。此次調查“主要圍繞數年前的行為，當時Tether處于更初級的階段。”其中一名消息人士稱，美國司法部已向相關人士發出信函，以告知他們是調查目標。這些通知表明，是否提起訴訟的決定可能很快就會做出，司法部高級官員將最終決定是否有理由提出指控。Tether則表示將致力于與執法部門合作。（彭博社）[2021/7/26 1:16:40]

這既是意料之外、又在情理之中。

沒有任何一個大國會接受比特幣，也沒有任何一個大國會接受LIBRA，因為一個政權最重要的就是鑄幣權和發行權。

所以，我們寄希望于從大國開始、從超級集團開始，自上而下引發數字貨幣的新浪潮，從一開始就錯了！

萬向區塊鏈鄒傳偉：數字人民幣仍面臨三大挑戰:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，展望未來，數字人民幣仍面臨如下挑戰。一是客戶使用體驗和接受度，能不能真正用起來，二是數字人民幣系統的安全和效率，能不能支持十四億中國人使用，三是數字人民幣能否發揮其天然便于跨境支付的特點，走出國門應用。（經濟參考報）[2020/9/24]

一個不可能被強大政權承認的、非國家化的數字貨幣要獲得認可，只有一條路：從那些微不足道的、不被人認識的地方，悄悄出發、野蠻生長。

歷史是今天的鏡子，歷史也可以照進現實。

1861年，俄國進入了資本主義時代。

經過幾十年的發展，十月革命前夕，俄國的城市化率達到了百分之六十以上并形成了成熟的工人階級。

在十月革命前的俄國社會中，城市占據了主導地位，全國絕大部分的人口財富都集中在城市。

報告：由于未賦予執行機構工具，歐盟一般數據保護條例（GDPR）面臨失敗風險:隱私保護瀏覽器Brave旗下研究欄目Brave Insights發布一篇與歐盟《一般數據保護條例》（GDPR）的相關報告。報告稱，GDPR執行機構數據保護機構DPA的新數據揭示GDPR面臨失敗的原因。

Brave Insights認為，歐盟成員國未向數據保護機構（DPA）提供執行GDPR所需的工具，很少有專業的技術調查員致力于揭露私營部門數據侵權行為。同時，即使大型科技公司存在明顯的數據侵權等不當行為，執行部門DPA并未果斷對大型科技公司使用其權力，原因在于執行機構無法承受訴訟大型科技公司潛在的法律辯護費用。[2020/4/28]

十月革命一聲炮響，工人控制了俄國主要的大城市后，通過“城市包圍農村”的道路取得了勝利。

在中國，也曾經面臨同樣的選擇。

關于方向，有著激烈的爭論。很多人堅持認為要占領大城市，自上而下開展工作——因為已經有成熟的經驗可以遵循；

聲音 | Weiss Ratings：當前BTC面臨的最大威脅是缺乏隱私性:Weiss Ratings發推稱，當前BTC面臨的最大威脅是缺乏隱私性。如果BTC想要保持其價值儲存的功能，需要增加對機密交易的支持。[2019/1/30]

而一位偉大戰略家提出了不同的看法，他指出中國國情不同，從上海等軍事重地開始革命的路子必然失敗，提出了要走“農村包圍城市”的路子。

雖然，一開始不被認可，但慘烈的失敗終于讓“農村包圍城市”的理論得到了承認，一個個根據地先后誕生，點燃了“星星之火”，最后形成燎原之勢。

再來看看今天的現實吧。

LIBRA目前不僅有盟友不斷退出的囧境，更有外來的強大壓力。

近期，由來自多國銀行、國際貨幣基金組織和“金融穩定委員會”的高級官員組成的“七國集團”指出：在證明天秤幣足夠安全可靠之前，這一數字貨幣不能夠發行使用。

比特幣、LIBRA為代表的數字貨幣是一場科技革命，目標越大、壓力越強，越是容易成為眾矢之的。

大項目的慘敗何止LIBRA？還記得史上1CO第二大的項目嗎——Telegram。

這是一款由俄羅斯程序員設計的界面簡單、功能強大的軟件，主打加密通話，用戶可以相互交換加密與自毀消息，發送照片、影片等所有類型文件。

目前已經有近2億用戶。

其公司追求的自由精神高度契合了去中心化的特點。公司從2017年起，擬策劃發行一種叫“Gram”的代幣。2018年，Telegram從171個初始買家手中籌集了17億美元。

根據公司預計，原本將于2019年1月正式在各大數字貨幣交易所上市流通，最遲不會晚于2019年末。

但這一設想已經被宣判“死緩”。

美國的政府金融監管部門SEC近期提起了訴訟，并叫停了移動聊天服務商Telegram和子業務，將這一發幣行為描述為“發行非法數字資產證券Grams”。

用歷史的鏡子去照映，這些是不是同樣慘烈的失敗？

所有這一切都指向同一件事，數字貨幣要發展，只有一種可能：就是走“農村包圍城市”的道路。

目前，在這一點上，做得是好的是幣安。

幣安早早在擁抱區塊鏈的國家馬耳他建立基地，并且在那里入局了首家去中心化銀行FoundersBank，銀行基于區塊鏈運行，甚至也發行代幣。

通過與合作伙伴攜手，相繼開通烏干達、澤西、新加坡以及美國站等合法的法幣交易平臺。

通過與Koinal的合作，支持全球170多個國家和地區用戶使用信用卡、借記卡、銀行電匯等方式直接購買加密貨幣，包括BTC、BCH、ETH、LTC和XRP。

發起了“Binancecharity”項目，持續為烏干達、馬耳他等地區的貧困人口送上關懷。

對于幣安主推的BNB,何一說“我們不斷在拓展BNB的使用范圍”。確實，從交易所到咖啡廳，從線上到線下，BNB的應用場景要比別的平臺幣應用范圍大得多。

根據鏈上數據對比，在所有平臺幣中，BNB持有人數最多的，地址和轉賬頻次也最高。

一切的布局看似漫不經心，但是，從培養群眾對數字貨幣的使用習慣，到建立數字貨幣使用的基礎設施，再到打造受尊重、受熱愛的數字貨幣品牌。

這是一盤大棋！

一直以來，很多人把數字貨幣精英化。但是，設想一下，如果在那些連銀行卡都沒有的貧困地區，他們一開始使用的就是比特幣、BNB，他們的習慣對未來的影響會不會超乎想象的巨大？

幣安一方面布局美、日、歐等強勢經濟體，更早早著眼數量龐大的第三世界——占總人口的70%。

幣安發起的Venus計劃，與LIBRA相似卻又不同：走起了和第三世界國家合作開發的路子——讓各個擁抱數字貨幣的國家來借助幣安的力量來打造數字貨幣，這一舉措受到廣泛的歡迎。

“風物長宜放眼量”，選擇數字貨幣也是需要長遠眼光的。

——END——

聲明：大宇不接任何幣圈的商業推廣和軟文。

只堅持推送一項小福利：我邀請，你躺賺。點擊專屬鏈接注冊幣安，持續穩定獲得我邀請返傭的一半，另有幣安高達40%交易手續費減免。

注意：幣安基礎交易費就只有火幣的一半，結合起來能省很多。

Tags：數字貨幣LIBRALIBETH數字貨幣詐騙LIBRAFLIB幣ethical和ethnic區別

AAVE