多簽與諾亞方舟，鯨交所讓資產更幣安_TVB

寫在前面

TVB覺得應該感謝鯨交所，給TVB提供了這么多寫作的素材。作者是日更，鯨交所三兩天頭搞事情，一會兒是交易挖礦，一會兒開寶箱，一會兒智能多簽，一會兒又停止交易挖，新聞新事新機制不斷出臺。

最近，鯨交所又推出了諾亞方舟計劃，TVB就來聊一聊鯨交所的諾亞方舟計劃。

諾亞方舟

TVB覺得，諾亞方舟是一個很浪漫也很貼切的名字。萬一鯨交所受到攻擊、鯨交所的系統外一癱瘓了怎么辦呢？放在鯨交所里的用戶資產怎么辦呢？

諾亞方舟計劃，就是負責解決這個問題的，用戶在EOS公鏈上執行合約，可以通過智能合約取回屬于自己的資產。這樣呢，可以保證用戶在鯨交所的資產非常安全。

cLabs工程師：Celo跨鏈協議Optics的恢復模式被不明人士激活，并且覆蓋了多簽權限:11月23日消息，cLabs工程師Tim Moreton表示，Celo上跨鏈通信協議Optics的多簽權限被替換是由于有人激活了以太坊GovernanceRouter合約上的Optics恢復模式（recovery mode），導致現在恢復賬戶接管了Optics協議，覆蓋掉了原本多簽的權限。Tim Moreton表示，他認為目前跨鏈橋上的資金沒有風險。Tim Moreton還表示，該情況發生在cLabs開除了James Prestwich后的15分鐘內，目前團隊正在與James Prestwich聯系來尋找解決方案，且正在努力退出恢復模式，并恢復社區的多簽治理。

James Prestwich在推特上回應稱，他從來就沒有恢復模式的啟動權限，并且對cLabs和Celo損害其聲譽的行為表示遺憾。[2021/11/23 22:12:10]

當然，鯨交所被黑客攻擊成為癱瘓的這種可能性是極低的，如同世界末日一樣，只是一個假設。所以這個計劃被稱為“諾亞方舟”計劃。

Yearn多簽授權延長至5月提案已生效:2月25日，yearn.finance官方發推表示，新提案YIP-59，即臨時擴展Multi-sig授權已獲得一致支持，現已生效，多簽授權現可以再使用三個月，直到5月底結束。[2021/2/25 17:52:08]

鯨交所多簽是干啥的？

首先我們要明確，鯨交所是一個去中心化交易所，用戶之間的交易是由智能合約來執行的，而多簽機制是對智能合約的修改進行簽名，簽名通過以后、新的智能合約才可以運行。

但是，鯨交所智能合約修改后，首先要由慢霧科技對代碼進行審計，審計通過以后才可以進入多簽環節。

所以，鯨交所多簽機制是為了保證智能合約的安全性，是給智能合約加一把鎖。但這不是唯一的一把鎖。

動態 | EOS LaoMao發起的激活主網兩個新功能的多簽提案已通過并成功執行:昨日EOS LaoMao發推表示，激活主網兩個新功能的多簽提案DISALLOW_EMPTY_PRODUCER_SCHEDULE 和ONLY_LINK_TO_EXISTING_PERMISSION已經通過并執行成功。（MEET.ONE）[2019/11/4]

概念科普——智能合約：智能合約是在區塊鏈上存儲的一個程序，當一些事件發生以后，智能合約就會自動按照程序中的指令去執行。

鯨交所多簽有什么意義？

昨天在鯨交所的直播群里，偶遇一位激動不已的朋友，他對鯨交所的多簽機制提出了質疑。雖然TVB以前的文章里介紹和分析過鯨交所的多簽機制，但還是覺得解釋得不夠透徹。

動態 | 部署REX第二步獲BP多簽通過并順利完成鏈上執行:據IMEOS消息，4月25日凌晨，由EOSAuthority于24日再次發起的在EOS主網上部署REX第二步“更新eosio.token合約”終于獲BP多簽通過，并順利完成鏈上執行。[2019/4/25]

當然，也是當時自己理解的不夠透徹，所以今天再和大家一起討論一下鯨交所的多簽機制。

那么，也許有的朋友會問，既然慢霧科技都審計了，還要多簽干什么？主節點在代碼安全方面不太可能會超過慢霧科技呀？

TVB理解是這樣，慢霧科技在安全方面非常專業，可以對代碼安全性進行把關。但是，慢霧科技不是EOS生態的利益直接相關者，慢霧科技可以對代碼進行把關，但是從EOS生態的角度來看，需要多簽機制。

在慢霧科技安全審計的基礎上，主節點會去分析鯨交所智能合約代碼中的邏輯，觀察是否有危害EOS生態的事情，畢竟主節點是EOS生態的重要利益相關者。

所以，鯨交所的多簽機制是從EOS生態的角度，對鯨交所智能合約進行進一步的審核。

更重要的是，鯨交所的多簽機制是將智能合約控制權分散開，而不是由鯨交所官方單獨控制，而是有鯨交所和主節點共同控制。

所以，鯨交所的多簽機制本質——分權。即：智能合約控制權的分散。

主節點聯合作惡怎么辦？

首先，在多簽機制中，鯨交所占有的權重是40，每個主節點的權重是2，所以鯨交所要和主節點聯合作惡才可以形成禍害。

問題是，這些主節點的幣種在鯨交所中都有交易對，如果禍害了鯨交所的智能合約，對這些項目的幣種沒什么積極的意義。

更重要的，EOS作為一個公鏈，它上面的智能合約是公開的，誰都可以看見，如果某節點給一個有問題的智能合約簽名通過了，這個事很快就會被我們發現，雖然屏幕前的你和TVB未必能看透代碼，但是EOS生態中的其他節點，還有其他開發者，不乏有能人，自然能看出來問題。那么這個給問題智能合約簽名的節點，以后也不容易混下去了。

所以，鯨交所和主節點如果聯合作惡，那么鯨交所也就玩完了，這幾個主節點的聲譽也毀了，估計整個EOS生態也就玩完了。這個可能性不是沒有，但概率是極低的。

除此以外呢，用戶對于每次智能合約的代碼修改，可以進行監督，如果發現有問題可以不去交易。反正幣都在自己的錢包中，又沒有存在鯨交所。這就是去中心化交易所比中心化交易所的優勢所在呀！

寫在最后

鯨交所的安全機制完全是圍繞著智能合約進行的，因為鯨交所的交易是通過智能合約撮合完成的，這是“去中心化”的關鍵，去中心化的交易不會受到中心化的控制。

“諾亞方舟”計劃，是一個在極端情況下才會發生的事情，用于取回用戶資產；而多簽機制則是對鯨交所智能合約的安全性、合理性的保障之一。

所以，無論是多簽機制還是諾亞方舟，鯨交所的動機只有一個，那就是——用戶數字資產的安全。

我想，大家都很喜歡“幣安”這個交易所，但是在互聯網上也好，區塊鏈上也好，沒有絕對的安全。鯨交所在交易安全方面，不斷的進行各種創新和突破，將用戶數字資產安全看得比交易所盈利更重要。

所以說，沒有最幣安，只有更幣安，鯨交所就是那個不斷追求更加“幣安”的去中心化交易所。

本文作者：TVB

Tags：EOSTVBcLATICEOSADDCryptoClansmatic幣最新價格

TUSD